刑事诉讼法第一章

1、刑事诉讼法学刑事诉讼法学主讲人：魏厚玲主讲人：魏厚玲 佘祥林冤案佘祥林冤案 19661966年年3 3月出生的佘祥林居住在京山县雁门口镇何月出生的佘祥林居住在京山县雁门口镇何场村九组。场村九组。19941994年年1 1月月2020日，佘祥林的妻子张在玉失踪日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑张在玉被佘祥林杀害。同年后，其亲属怀疑张在玉被佘祥林杀害。同年4 4月月11 11日，日，雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨雁门口镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。认死者与张在玉特征相符，公安机关立案侦查。19941994年年1010月，原荆

2、州地区中级人民法院一审判处佘祥林死月，原荆州地区中级人民法院一审判处佘祥林死刑。刑。19951995年年1 1月湖北省高级人民法院撤销一审判决，以月湖北省高级人民法院撤销一审判决，以事实不清、证据不足为由发回重审。事实不清、证据不足为由发回重审。 此后，案件又经过了补充侦查、起诉、退回补充侦此后，案件又经过了补充侦查、起诉、退回补充侦查等一系列曲折环节。直到查等一系列曲折环节。直到19961996年年1212月，由于行政区月，由于行政区划变更（京山县由荆州市划归荆门市管辖），京山县划变更（京山县由荆州市划归荆门市管辖），京山县政法委将此案报请荆门市政法委协调。政法委将此案报请荆门市政法委协调。

3、19971997年年1010月，月，荆门市政法委召开了由荆门市法院和检察院、京山县荆门市政法委召开了由荆门市法院和检察院、京山县政法委和有关单位负责人参加的协调会议。会议决定：政法委和有关单位负责人参加的协调会议。会议决定：此案由京山县检察院向京山县法院提起公诉；因为湖此案由京山县检察院向京山县法院提起公诉；因为湖北省高级人民法院提出的问题中至今有北省高级人民法院提出的问题中至今有3 3个无法查清，个无法查清，对佘祥林判处有期徒刑。对佘祥林判处有期徒刑。 19981998年年6 6月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑刑1515年，同年年，同年9 9月，

4、荆门市中级法院裁定驳回上诉，维月，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。持原判。 2005 2005年年3 3月月2828日，被日，被“杀害杀害”的妻子张在玉的妻子张在玉突然归来，当地一片哗然。为慎重起见，公安机关通突然归来，当地一片哗然。为慎重起见，公安机关通过过DNADNA鉴定，证实了她的身份。鉴定，证实了她的身份。 据张在玉陈述，她与佘祥林经常发生争吵打闹，后据张在玉陈述，她与佘祥林经常发生争吵打闹，后来索性离家出走，乞讨流浪至山东枣庄与一男子结婚，来索性离家出走，乞讨流浪至山东枣庄与一男子结婚，生下一子。令她怎么也没有想到的是，佘祥林竟为此生下一子。令她怎么也没有想到的是，佘祥林竟为此

5、蹲了蹲了11 11年的冤狱。年的冤狱。 2005 2005年年3 3月月3030日，荆门市中级人民法院紧急撤销一日，荆门市中级人民法院紧急撤销一审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。为避审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。为避免佘继续服刑，先采取免佘继续服刑，先采取 变更强制措施的办法。变更强制措施的办法。 2005 2005年年4 4月月1 1日，日，3939岁的佘祥林走出监狱。岁的佘祥林走出监狱。 2005 2005年年4 4月月1313日，佘祥林日，佘祥林“杀妻杀妻”案在京山县人民案在京山县人民法院开庭重新审理，法庭当庭宣判佘祥林无罪释放。法院开庭重新审理，法庭当庭宣判佘祥林无

6、罪释放。 湖北杀妻冤案事主佘祥林获赔偿近46万元佘祥林及其代理律师与当地政府部门签订协议佘祥林及其代理律师与当地政府部门签订协议: :荆门市中级人民法荆门市中级人民法院支付佘祥林院支付佘祥林256994.47256994.47元赔偿金元赔偿金, ,当地政府支付佘祥林家庭生活当地政府支付佘祥林家庭生活困难补助金困难补助金2020万元。万元。 昨日昨日, ,京山县雁门口镇政府会议室京山县雁门口镇政府会议室, ,佘祥林签完协议后哽咽地佘祥林签完协议后哽咽地说说:“:“我终于盼到这一天了我终于盼到这一天了!” !” 记者在两份协议上看到记者在两份协议上看到: :由赔偿义务机关荆门市中级人民法院支付由赔

7、偿义务机关荆门市中级人民法院支付赔偿佘祥林限制人身自由金赔偿佘祥林限制人身自由金255894.47255894.47元元(4009(4009天天63.8363.83元元/ /天天); );由荆门市中级人民法院支付佘祥林家支付的无名女尸安葬费由荆门市中级人民法院支付佘祥林家支付的无名女尸安葬费11001100元。同时元。同时, ,当地雁门口镇政府决定当地雁门口镇政府决定, ,一次性给予佘祥林家庭生活困一次性给予佘祥林家庭生活困难补助难补助2020万元万元( (含建房费含建房费) )。 佘祥林对赔偿表示满意。但他同时告诉记者佘祥林对赔偿表示满意。但他同时告诉记者, ,自己还没有得到伤残自己还没有得

8、到伤残补偿。因自己入狱导致母亲含冤逝世也没有得到赔偿补偿。因自己入狱导致母亲含冤逝世也没有得到赔偿, ,遭受非法关遭受非法关押的哥哥佘锁林、开具押的哥哥佘锁林、开具“良心证明良心证明”导致被非法关押的聂麦清等导致被非法关押的聂麦清等人也没有得到任何赔偿。他将为这些亲人和受害者继续索赔。人也没有得到任何赔偿。他将为这些亲人和受害者继续索赔。 谈到自己的将来谈到自己的将来, ,佘祥林称佘祥林称, ,先要治病先要治病从看守所出来后眼睛出从看守所出来后眼睛出现眼底神经性萎缩、双腿有严重风湿病。现眼底神经性萎缩、双腿有严重风湿病。 目前目前, ,佘祥林并没把赔偿的事告诉女儿。他解释说女儿还小佘祥林并没把

9、赔偿的事告诉女儿。他解释说女儿还小, ,不希不希望她为了这个事情操心望她为了这个事情操心,“,“读书最要紧读书最要紧”。 刑事诉讼法课程的几点说明一、刑事诉讼法课程的内容诉讼法入门第一编刑事诉讼法总论 第1章刑事诉讼法导论 第2章刑事诉讼法的基本理论 第3章国家专门机关和诉讼参与人 第4章刑事诉讼法的基本原则第二编刑事诉讼法证据论 第5章刑事诉讼法的基本制度（重点） 第6章管辖（重点） 第7章强制措施（重点） 第8章刑事诉讼中的证据（重点） 第9章刑事诉讼证明 第10章刑事诉讼证据规则第三编刑事诉讼程序论第11章审前程序 第12章立案第13章侦查第14章起诉第16章第一审程序第17章第二审程序

10、第18章死刑复核与核准程序第19章审判监督程序 第20章执行 第21章未成年人案件诉讼程序第22章涉外刑事诉讼程序刑事审判程序（重点）刑事审判程序（重点）刑事审判前程序（重点）刑事审判前程序（重点）刑事审判后程序刑事审判后程序特殊案件程序特殊案件程序 李昌奎，云南省巧家县茂租乡鹦哥村村民，2009年5月16日，将同村的19岁女子击昏后强奸，之后将此女子与其3岁的弟弟一同杀害，极其凶残。 2010年7月15日一审判决：因犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身，犯强奸罪，判处有期徒刑5年。数罪并罚，决定执行死刑，并处剥夺政治权利终身。民事赔偿家属损失3万元。2011年3月4日，二审结果为故意杀人

11、罪、强奸罪判处李昌奎死刑，缓期二年执行。2011年8月22日，李昌奎故意杀人、强奸案再审，最终判处其死刑立即执行。二、必备的法律、法规及司法解释 1.中华人民共和国刑事诉讼法1996年3月17日制定，1997年1月1日起实施，2012年3月14日修正，简称刑诉法。 2.最高人民法院关于执行的若干问题的解释2012年11月5日通过，2013年1月1日起施行，简称高法解释。 3.人民检察院刑事诉讼规则（试行）2012年10月16日制定，2013年1月1日起实施，简称高检规则。 4.公安机关办理刑事案件程序规定2012年12月3日制定，2013年1月1日实施，简称公安部规定。 5.最高人民法院、最高

12、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定2012年12月3日制定，2013年1月1日实施，简称六机关规定。三、教学方法 （一）课堂讲授是主要的教学方法，讲授涉及如下三个方面的内容： 1、通过运用多种法律解释方法（文义解释、体系解释、历史解释、目的解释、比较法解释等），阐述我国刑事诉讼法规范的内容，包括： 刑事诉讼法相关概念的内涵 刑事诉讼法相关原则与制度的内容 刑事诉讼法相关程序的结构与内容 2、结合我国刑事诉讼实践，介绍我国刑事诉讼法在实践中的实施状况。 3、适时灌输在法治或宪政背景下刑事诉讼法的应然理念。（二）课堂讨论教与学互动

13、式的教学方法 增强学生学习的主动性和参与性，具体讨论实施按如下方案进行： 1、讨论内容：案例、讲授内容、与刑事诉讼密切相关的社会热点。 2、讨论形式：分组，即将每个班分成两小组，讨论时每小组可以事先推选2至3名代表发言，不愿意被别人代表的小组成员可以自己发言。 3、讨论实施：设定主题 课外准备 课堂发言 老师小结。 4、发言规则 （1）发言时间，每位发言者限定在5到10分钟； （2）发言形式，言辞与书面相结合。 （三）司考真题解析穿插在刑事诉讼法规范内容的讲授过程中，目的是适应国家司法考试的需要和形势。 （四）播放教学录像 （五）课堂随机问答四、教学目标 （一）能从宏观和微观两个层面基本掌握我

14、国刑事诉讼法规范的内容。 （二）能初步运用刑事诉讼法规范的内容进行简单刑事诉讼实践的操作。 （三）能初步树立起一些符合现代法治或宪政要求的刑事诉讼理念。五、成绩考核与评定期末总成绩包括平时成绩（占30）和期末考试成绩（占70%），期末考试以闭卷方式进行，平时成绩以出勤、课堂讨论、课外作业等综合评定。六、推荐参考书 1.徐静村主编刑事诉讼法学，法律出版出版社2012年9月第1版。 2.程荣斌主编刑事诉讼法练习题集（第二版），中国人民大学出版社，2009年版。 3.宋英辉主编刑事诉讼原理，法律出版社，2007年版。4.陈瑞华著刑事诉讼的中国模式，法律出版社，2008年版。诉讼法入门一、程序与法律程

15、序 （一）程序与法律程序的界定 1.程序现象的普遍存在性：自然性程序与社会性程序 2.程序的内涵 现代汉语词典：“事情进行的先后次序。” 3.法律程序的内涵：是是指按照一定的顺序、程式和步骤制作法律决定的过程。 （二）法律程序的类型1.列举：立法程序、选举程序、诉讼（审判）程序、行政程序、仲裁程序、公证程序、调解程序、公司设立程序等。 2.分类 （1）集体决定的程序 （2）纠纷解决决定的程序 （3）权益责任分配决定的程序：竞争性与非竞争性（三）法律程序的意义 1.对法治的意义：法治与人治的基本区别 权利法案的大部分条文都是程序性的，这并非没有重要意义。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区

16、别。 威廉道格拉斯 2.对公民自由的意义：公民自由的基本保障 自由的历史，在很大程度上就是程序保障的历史。 菲力克斯弗兰克福特 凡自由民，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺公民权、流放，或加以任何其它损害。 1215年英国自由大宪章第39条 3.对实体的意义：实体权利义务实现的工具或手段二、何谓诉讼？ （一）语义上的解释 1.中国 （1）古代：“诉”和“讼”多分开使用，各有其不同的含义，存在两种不同的解释 解释一：周礼中有“狱”和“讼”之分，东汉经学大师郑玄三礼注： “争罪曰狱，争财曰讼。” 解释二：说文解字“诉，告也”，“讼，争也”也有合并使用情形：

17、后汉书陈宠传“西州豪右并兼，吏多奸贪，诉讼日百数” （2）近现代：诉讼一词在清末法制改革过程中从日本引进的。 2.西方 拉丁语：Procedere 德语：Prozess 法语：Proces 英语: Procedure Litigation（二）功能上（本质）的解释 是一种社会冲突或纠纷的解决机制；具体而言，是由特定的国家机关，在冲突或纠纷主体的参加下，以国家公权力（司法权）解决社会冲突或纠纷的一种机制。由国家权力而非冲突的主体解决社会冲突，这是诉讼的本质特征所在。 顾培东1、社会冲突或社会纠纷诉讼存在的前提 （1） 冲突或纠纷的法律本质：主体的行为与社会既定统治秩序和法律制度的不协调或对之的反

18、叛。 法律意义上的社会冲突必须表现主体的特定行为，但并不必然要求有敌对主体的互动行为； 法律意义上的社会冲突都是既定统治秩序和现行法律制度所不相容的； 冲突的影响决定于特定主体的行为与既定统治秩序和法律制度相悖的程度。 （2）冲突或纠纷的法律类型：依据纠纷的法律性质不同 民事冲突或纠纷：如违约、侵权 刑事冲突或纠纷：犯罪 行政冲突或纠纷：违法拆迁、违法处罚等 宪法冲突或纠纷：选举权或被选举权的剥夺、对选举结果争执 注意：社会纠纷的法律性质的重叠 （1）私力救济：又称自力救济，是指没有第三者协助或主持，纠纷主体依靠自己力量解决社会冲突或纠纷的方式血亲复仇、自决、决斗、和解。 （2）公力救济：是指

19、利用国家公权力解决社会冲突或纠纷的方式或制度诉讼、行政处罚、行政复议、行政裁决、统治者的镇压。 （3）社会救济：是指基于纠纷主体的合意，依靠社会力量协助或主持解决纠纷的方式或制度诉讼外调解、仲裁。 2、社会冲突或纠纷解决机制：是指在一定社会中实行的，用来解决和消除社会冲突或纠纷的一整套制度和方法。 3、诉讼的特性作为一种纠纷解决机制 （1）国家的强制性 （2）严格的规范性 （3）过程的正当性 （4）效力的终局性和权威性 （5）成本相对昂贵性 4、诉讼的类型依据诉讼所要解决的社会纠纷的法律性质不同 （1）刑事诉讼 （2）民事诉讼 （3）行政诉讼 （4）宪法诉讼 注意：基于社会纠纷法律性质的重叠而

20、产生的诉讼类型的交叉 自然人或单位国 家自然人或单位（刑事诉讼） （行政诉讼）（民事诉讼）5、诉讼的结构“等腰三角形”结构 （1）必须有诉讼三方主体：即原告或控诉方，被告或承控方，法官或听讼方 （2）原告或控诉方与被告或承控方在法律上处于平等地位，而法官 作为权威和中立的裁判者居于原被告之间，并对他们之间的冲突进行裁断。 法官法官原告（公诉人、自诉人）原告（公诉人、自诉人）被告（被告人）被告（被告人）案例：王李两家因争用水源而引发纠纷案 王李两家分属两村，均毗邻一地下水源。由于所处地区气候干旱，水源短缺，两家常因用水问题发生争执，今年夏季旱情严重，王家兄弟以其所承包土地多于李家为由企图独占水源

21、，并在一次与李家父子的争吵中出手打人，导致李家老父腿部骨折和腰部挫伤（经法医检验是重伤），李家二儿子也受轻伤，还肆意毁坏了李村分配给李家承包用的集体所有的拖拉机和一些农具。事后王家为息事宁人，试图付一笔赔偿金给李家，但仍霸占水源。李家大儿子看到父亲卧床难起，十分气愤，叫嚷要以牙还牙,“出了这口窝囊气”，夺回水源，“让王家知道我们李家不是好惹的”。二儿子则主张“打官司”，向法院“讨个公道”。而李村的村干部为避免事态扩大争斗不止，劝李家既然王家已作出较充分的赔偿，就不要再另起争端，由村干部出面协调重新拿回用水权，而且只要不到法院去告发，法院是不会理的，这样对大家平安相处也有好处。 【问题】本案中存

22、在几种法律性质的纠纷？针对这些纠纷，本案中相关人员提出的纠纷解决方式你作怎样的评价？你认为应当用何种方式来解决这些纠纷？【评析评析】 王家兄弟的行为，不仅侵犯了李家成员的个体民事权利，还扰乱和王家兄弟的行为，不仅侵犯了李家成员的个体民事权利，还扰乱和破坏了村庄的社会秩序和安全，已涉嫌构成故意伤害和毁坏财物的犯罪，破坏了村庄的社会秩序和安全，已涉嫌构成故意伤害和毁坏财物的犯罪，不仅为李家所不容许也为国家所不容许。应分清纠纷的性质，在法律规不仅为李家所不容许也为国家所不容许。应分清纠纷的性质，在法律规定的范围内采取适宜的诉讼或其他解决途径。定的范围内采取适宜的诉讼或其他解决途径。 李家大哥主张李家

23、大哥主张“以牙还牙以牙还牙“是不当的。他要采取的是一种是不当的。他要采取的是一种“私力救济私力救济“的办法，由于受害人无法避免偏见和认识能力的有限，所以这种解决的办法，由于受害人无法避免偏见和认识能力的有限，所以这种解决冲突的手段缺乏客观性和公正性，难以令被报复者接受，容易带来新的冲突的手段缺乏客观性和公正性，难以令被报复者接受，容易带来新的冲突，反而具有社会破坏性，更有可能因此而构成新的为国家所不容许冲突，反而具有社会破坏性，更有可能因此而构成新的为国家所不容许的犯罪；这也不利于双方纠纷的彻底解决。的犯罪；这也不利于双方纠纷的彻底解决。 村干部的建议出于维护安定，有一定的道理，但混淆了两种法

24、律关系村干部的建议出于维护安定，有一定的道理，但混淆了两种法律关系和两种诉讼的性质。霸占水源、侵害李家成员的人身权和两种诉讼的性质。霸占水源、侵害李家成员的人身权/ /财产权而应加以财产权而应加以赔偿等属于平等主体之间的民事法律关系，既可循民事诉讼的途径加以赔偿等属于平等主体之间的民事法律关系，既可循民事诉讼的途径加以解决，同时由于民事诉讼实行不告不理原则，民事权利也可由当事人自解决，同时由于民事诉讼实行不告不理原则，民事权利也可由当事人自由处分，协商解决纠纷。但王家兄弟故意伤害他人、肆意毁坏集体财产，由处分，协商解决纠纷。但王家兄弟故意伤害他人、肆意毁坏集体财产，已侵害社会公共利益和国家利益

25、，触犯国家刑法，很有可能需要追究其已侵害社会公共利益和国家利益，触犯国家刑法，很有可能需要追究其刑事责任，应通过刑事诉讼加以评价和处理；且从这一纠纷的性质看已刑事责任，应通过刑事诉讼加以评价和处理；且从这一纠纷的性质看已超出了由被害人自诉的轻微刑事犯罪范围，适用国家公诉原则而非不告超出了由被害人自诉的轻微刑事犯罪范围，适用国家公诉原则而非不告不理原则，作为基层群众性自治组织成员的村干部，更应意识到法律的不理原则，作为基层群众性自治组织成员的村干部，更应意识到法律的尊严国家利益的重要性，承担起维护社会治安、推动村民履行法律义务、尊严国家利益的重要性，承担起维护社会治安、推动村民履行法律义务、维护

26、村民合法权益的法定职责，主动动员被害人向公安机关报案，使纠维护村民合法权益的法定职责，主动动员被害人向公安机关报案，使纠纷进入刑事诉讼的轨道，这才是真正维护大局和社会安定的做法。纷进入刑事诉讼的轨道，这才是真正维护大局和社会安定的做法。三、何谓诉讼法？（一）诉讼法的含义国家制定的，调整和规范相关主体的诉讼行为以及由该行为引起的诉讼关系的法律规范总称。（二）诉讼法的类型 1、刑事诉讼法 2、民事诉讼法 3、行政诉讼法 4、宪法诉讼法 （三）诉讼法的性质 1、是公法非私法 2、是程序法非实体法 3、是基本法非根本法、一般法 4、是部门法具有特定的调整对象和调整方法 许霆2008年3月31日在被告席

27、上听法官宣读判决书原石家庄三鹿集团股份有限公司董事长田文华原石家庄三鹿集团股份有限公司董事长田文华如何学习刑事诉讼法如何学习刑事诉讼法 1 1、要重视刑事诉讼法、要重视刑事诉讼法 2 2、刑事诉讼法的操作性较强，要注重法条、刑事诉讼法的操作性较强，要注重法条 （1）刑事诉讼法法典 （2）最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释 （3）人民检察院刑事诉讼规则 （4）六部委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定 3 3、做真题、做真题 4 4、注意听讲，打好基础、注意听讲，打好基础刑事诉讼法知识体系刑事诉讼法知识体系 刑事诉讼法基本理论刑事诉讼法基本理论（刑事诉讼概念、主体、基本原则

28、） 制度制度（管辖、回避、辩护与代理、证据、强制措施、刑事附带民事、期间与送达） 程序程序（立案、侦查、起诉、审判、执行、死刑复核程序、审判监督程序）总则总则分则分则第一章第一章 导论导论第一节 刑事诉讼第二节 刑事诉讼法第三节 刑事诉讼法学刑事诉讼刑事诉讼概念概念刑事诉讼刑事诉讼法法概念概念刑事诉讼刑事诉讼法学法学诉讼、刑事诉讼诉讼、刑事诉讼重点重点难点难点第一节第一节 刑事诉讼刑事诉讼（一）诉讼（一）诉讼 诉，告也诉，告也 讼，争也讼，争也 “ “打官司打官司” “ “告告 状状” 1、诉讼 （1）从文字上讲：以言词表现的纷争。 形式上：两相争执 内容上：争执的起因及名自的主张和理由诉讼诉

29、：告知、倾诉，即诉说、控告、控诉讼：争也，即纷争、争执形式内容 “诉，告也”；“讼，争也。以手曰争，以言曰讼。” 许慎 说文解字 “诉”“言”“斥”即控诉、告发、控告对方 “讼”“言”“公”，可以指将彼此间各执一理而相持不下的争辩、纠纷等提交公共权力机构，以求在公共权力机构就彼此间争辩、纠纷等的是非曲直，并得到公平、公正的裁断 裁判者：氏族首领或德高望重者，阶级社会里的司法官。 构成：控方（原告）、承控方（被告）、听诉方（审理）。 定义： 诉讼是原告对被告提出告诉，由裁判机关解决双方的争议。 （2）从法律意义上讲： 诉讼：是国家司法机关按照统治阶级的意志解决讼争的活动。 我国的诉讼：是指在国家

30、机关的主持下，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决争讼的全部活动。即按照法定的程序，完成诉讼任务，实现社会的正义与民主。纠纷解决方式1、自行解决与和解-私力救济n自决模式自决模式n不动用公共权力不动用公共权力 【自决模式自决模式】社会主体社会主体社会主体社会主体 2、调解和仲裁【调解模式调解模式】 u解决争议的第三方出现；解决争议的第三方出现；u劝导利益冲突的各方消除对抗，提出争议权益的劝导利益冲突的各方消除对抗，提出争议权益的处置和补偿办法，或作出裁决；处置和补偿办法，或作出裁决；u调解的基础是争议各方的自由意志，调解的基础是争议各方的自由意志， 调解组织调解组织 第三方第三方社会主体

31、社会主体社会主体社会主体 仲裁组织仲裁组织 第三方第三方社会主体社会主体社会主体社会主体【仲裁模式仲裁模式】仲裁的前提是争议各方的事先约定仲裁的前提是争议各方的事先约定3、诉讼-公力救济方式公力救济方式n意味着对国家意志和权力的服从。意味着对国家意志和权力的服从。n一方面是由于私力救济力所不及；另一方面是维护统治秩一方面是由于私力救济力所不及；另一方面是维护统治秩序和社会整体利益的需要。序和社会整体利益的需要。n一种合法、最有效的，也是最终的冲突解决手段。一种合法、最有效的，也是最终的冲突解决手段。【诉讼模式诉讼模式】 司法组织司法组织 第三方第三方社会主体社会主体社会主体社会主体诉讼的基本结

32、构模式：原告原告被告被告法官法官原告 被告（地位平等）法官（居中裁判）基本是一个三元结构系统。基本是一个三元结构系统。 我国现阶段的诉讼，通常是指国家司法机关在当我国现阶段的诉讼，通常是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法处理案件事人和其他诉讼参与人的参加下，依法处理案件或解决纠纷的活动。俗称打官司或办案。或解决纠纷的活动。俗称打官司或办案。最后的最后的最权威最权威有限的有限的（1 1）产生于社会冲突）产生于社会冲突（2 2）三方一体的结构）三方一体的结构（3 3）公力救济的方式）公力救济的方式（4 4）一套法定的程序）一套法定的程序（3）分类：A、历史类型为标准：奴隶制国家诉

33、讼、封建制国家诉讼、资本主义国家诉讼、社会主义国家诉讼。B、诉讼程序的特征：控告式（弹劾式）、纠问式（审问式）、混合式（审问辩论式）。西方国家分为：当事人主义和职权主义。C、诉讼纷争的内容：刑事、民事、行政诉讼。刑事诉讼刑事诉讼民事诉讼民事诉讼行政诉讼行政诉讼D. 现代诉讼的类型现代诉讼的类型主要区别是：主要区别是： （1）各自所要解决的实体问题不同。）各自所要解决的实体问题不同。 （2）各自所依据的法律规定不同。）各自所依据的法律规定不同。 犯罪和刑罚问题，即被犯罪和刑罚问题，即被追诉人的刑事责任问题追诉人的刑事责任问题平等主体间在人身、财产平等主体间在人身、财产关系等方面的纠纷关系等方面的

34、纠纷行政机关或工作人员行政行为行政机关或工作人员行政行为的合法性问题的合法性问题B、三大诉讼的区别、三大诉讼的区别 立案、侦查、起诉、立案、侦查、起诉、审判、执行审判、执行立案、审判、执行立案、审判、执行立案、审判、执行立案、审判、执行三大诉讼的区别三大诉讼的区别 （二）刑事诉讼（二）刑事诉讼 刑事诉讼，是指国家司法机关在当事人刑事诉讼，是指国家司法机关在当事人和其他诉讼参与人参加下，依照法定程序和其他诉讼参与人参加下，依照法定程序揭露、证实和惩罚揭露、证实和惩罚犯罪犯罪的活动。的活动。 1 1、刑事诉讼的概念、刑事诉讼的概念说明（1）定义：是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依

35、照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。A、广义：指国家为实行刑罚权的全部诉讼行为 。B、狭义：专指审判程序。 2、刑事诉讼的广狭之分刑事诉讼刑事诉讼广义解释狭义解释人民法院的审判活动人民法院的审判公诉机关的起诉侦查机关的侦查类 型 观 点狭义的刑事诉讼即严格意义上的刑事诉讼，仅指刑事案件起诉至审判的诉讼程序。起诉即诉讼的提起，从而产生控诉、辩护和裁判三元结构的诉讼法律关系，而诉讼进行也只能存在于这三种性质各异的职能相互作用与推动之中，诉讼由法院审理和判决得到解决。终审裁判后的执行程序则是一行政性的非讼程序，其目的在于实现裁判的内容。此时被告的资格已经消失，而且三方诉讼法律关系

36、已不存在。在起诉前的侦查程序，只是诉讼程序的准备阶段，也是具有行政性的非讼程序，由于诉讼主体尚未确定，并未发生诉讼法律关系。 广义的刑事诉讼即扩大意义上的刑事诉讼，指国家为实现刑罚权所实施的全部具有诉讼意义的行为。其程序可分为侦查、起诉、审判、执行四个阶段。侦查是决定应否起诉的前提和基础，执行是实现裁判内容达到诉讼目的的最后保障。 （一）刑事诉讼的含义 是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人的刑事责任的活动。 1.狭义的刑事诉讼：起诉、审判 2.广义的刑事诉讼：侦查、起诉、审判、执行（二）刑事诉讼的主要特征 1.刑事诉讼是行使国家刑罚权的活

37、动。制刑权：全国人大及其常委会求刑权：主要是检察院量刑权：法院行刑权：主要是监狱 2.刑事诉讼由国家专门机关主持进行。 法院：司审判 检察院：司公诉和部分案件的侦查 公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、 监狱、海关设立的走私犯罪侦查部门：司侦查 刑罚权刑罚权专门机关专门机关 3.刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参与人的参加。 形式参加 实质参加程序正义的原则： 1、任何人都不应当成为自己案件的法官； 2、当事人有陈述和被倾听的权利。参加形式参加形式 4.刑事诉讼必须严格依照法定的程序进行 （1）参与刑事诉讼的国家专门机关在展开刑事诉讼过程中必须严格依照法定的程序进行。 【法条链接】刑诉法第3条

38、第二款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。” 一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。 （法）孟德斯鸠著：论法的精神（上）（2）参与刑事诉讼的当事人和其他诉讼参与人必须严格遵守法定的程序进行诉讼活动。 特点总结： A.刑事诉讼是由国家专门机关主持进行，属于国家的司法活动。 B.刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动。 C.刑事诉讼是严格依照法定程序进行的活动。 D.刑事诉讼是在当事人及其他诉讼参与人参加下进行的活动。 （一）西方刑事诉讼的历史沿革（一）西方刑事诉讼的历史沿革（

39、二）我国刑事诉讼的发展（二）我国刑事诉讼的发展 三、三、刑事诉讼的历史发展刑事诉讼的历史发展 刑事诉讼的发展历史刑事诉讼的发展历史 刑事程序的历史，清楚地反映出刑事程序的历史，清楚地反映出国家观念从封建国家经过专制国国家观念从封建国家经过专制国家，直到宪政国家的发展转变过家，直到宪政国家的发展转变过程。程。 （德）拉德布鲁赫（德）拉德布鲁赫 著著法学导论法学导论 1. 弹劾式刑事诉讼弹劾式刑事诉讼 早期的弹劾式诉讼主要在早期的弹劾式诉讼主要在奴隶制和封建制早期的国家奴隶制和封建制早期的国家实行。实行。汉穆拉比法典汉穆拉比法典 （一）西方刑事诉讼的历史沿革（一）西方刑事诉讼的历史沿革弹劾式诉讼的

40、特征是：弹劾式诉讼的特征是： （1）控诉与审判职能分离，国家不设立专）控诉与审判职能分离，国家不设立专门的起诉机关，实行私人告诉制度。门的起诉机关，实行私人告诉制度。 （2）审判以言词辩论的方式进行，被告人）审判以言词辩论的方式进行，被告人与原告人的法律地位在形式上是平等的。与原告人的法律地位在形式上是平等的。 （3）法官处于消极仲裁者的地位，庭审主）法官处于消极仲裁者的地位，庭审主要由当事人之间进行争辩。要由当事人之间进行争辩。 （4）采用神示证据制度。）采用神示证据制度。 2.传统的纠问式诉讼传统的纠问式诉讼 纠问式诉讼是继弹劾式诉讼之后出现并盛行于纠问式诉讼是继弹劾式诉讼之后出现并盛行于

41、欧洲中世纪中后期的诉讼制度。欧洲中世纪中后期的诉讼制度。 纠问式诉讼的特征是：纠问式诉讼的特征是： （1）法官主动依职权追究犯罪。）法官主动依职权追究犯罪。 （2）原被告都没有诉讼主体地位，被告只是刑讯）原被告都没有诉讼主体地位，被告只是刑讯的客体，无任何诉讼权利。的客体，无任何诉讼权利。 （3）侦查和审判都秘密进行，诉讼与野蛮的刑讯）侦查和审判都秘密进行，诉讼与野蛮的刑讯紧密结合在一起。紧密结合在一起。 （4）实行法定证据制度，口供是证据之王。）实行法定证据制度，口供是证据之王。 3. 近现代刑事诉讼的模式和特征近现代刑事诉讼的模式和特征 近现代刑事诉讼中存在三大诉讼模式：近现代刑事诉讼中存

42、在三大诉讼模式： A 职权主义诉讼职权主义诉讼 B 对抗制诉讼对抗制诉讼 C 混合式诉讼混合式诉讼 A A 职权主义诉讼模式职权主义诉讼模式 职权主义诉讼是资产阶级将公正、理性、人权职权主义诉讼是资产阶级将公正、理性、人权等观念融入纠问式制度，同时摒弃其野蛮、落后的等观念融入纠问式制度，同时摒弃其野蛮、落后的诉讼因素并在此基础上加以改造的结果，主要为德诉讼因素并在此基础上加以改造的结果，主要为德国、法国等大陆法系国家所实行。国、法国等大陆法系国家所实行。 职权主义诉讼模式的特征是：职权主义诉讼模式的特征是： （1）法官推进诉讼进程。）法官推进诉讼进程。 （2）法官主动依职权调查证据。）法官主动

43、依职权调查证据。 （3）采行不变更原则。）采行不变更原则。B B 对抗制诉讼模式对抗制诉讼模式 对抗制诉讼（又称当事人主义诉讼）的机理是对抗制诉讼（又称当事人主义诉讼）的机理是通过控辩双方作用与反作用，达到制约政府权力、通过控辩双方作用与反作用，达到制约政府权力、揭示案件事实真相的目的，主要为英国、美国等英揭示案件事实真相的目的，主要为英国、美国等英美法系国家所实行。美法系国家所实行。 对抗制诉讼模式的特征是：对抗制诉讼模式的特征是： （1）法官不主动依职权调查证据。）法官不主动依职权调查证据。 （2）案件事实的发现维诸于控辩双方的举证）案件事实的发现维诸于控辩双方的举证和辩论。和辩论。 （3

44、）实行变更原则。）实行变更原则。 （4）采起诉认否程序。）采起诉认否程序。 （5）实行陪审团原则。）实行陪审团原则。C C 混合式诉讼模式混合式诉讼模式 这一诉讼模式兼采当事人主义诉讼模式和职权这一诉讼模式兼采当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式的因素而形成，主要代表国家是日本主义诉讼模式的因素而形成，主要代表国家是日本和意大利。和意大利。 混合式诉讼模式的特征是：混合式诉讼模式的特征是： （1）保留法官主动依职权调查证据的权力。）保留法官主动依职权调查证据的权力。 （2）在诉讼中注重发挥控辩双方的举证和辩）在诉讼中注重发挥控辩双方的举证和辩论的积极性。论的积极性。 中华人民共和国的刑事诉讼法

45、中华人民共和国的刑事诉讼法经第五届全国经第五届全国人民代表大会第二次会议审议，于人民代表大会第二次会议审议，于1979年年7月月1日正日正式通过，同年式通过，同年7月月7日公布，日公布，1980年年1月月1日起施行。日起施行。 1996年年3月月5日召开的第八届全国人民代表大会日召开的第八届全国人民代表大会第四次会议审议了第四次会议审议了中华人民共和国的刑事诉讼法中华人民共和国的刑事诉讼法修正案修正案， 1996年年3月月17日通过日通过全国人民代表大全国人民代表大会关于修改会关于修改中华人民共和国的刑事诉讼法中华人民共和国的刑事诉讼法的决的决定定。 （二）我国刑事诉讼的发展（二）我国刑事诉讼

46、的发展北洋政府时期北洋政府时期刑事诉讼法的修改刑事诉讼法的修改 2、刑事诉讼的基本范畴刑事诉讼的基本范畴：（目的（目的；主体主体；结构结构；职能职能；阶段）；阶段）刑诉三个基本职能：审判、控诉、辩护。刑诉三个基本职能：审判、控诉、辩护。控诉控诉审判审判辩护辩护（1 1）控审分离）控审分离（2 2）审判中立，居中裁决）审判中立，居中裁决（3 3）控辩平等）控辩平等 真题：【07】下列哪些人是承担控诉职能的诉讼参与人（） A、公诉人 B、自诉人 C、被害人 D、控方证人 BC第二节、刑事诉讼法 （一）刑事诉讼法的含义 国家制定的规范国家专门机关进行刑事诉讼，当事人和其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律

47、。 1、狭义：刑事诉讼法典 2、广义：一切有关刑事诉讼的法律规范二、刑事诉讼法二、刑事诉讼法 （一）刑事诉讼法的概念（一）刑事诉讼法的概念 刑事诉讼法，是指国家立法机关按照统刑事诉讼法，是指国家立法机关按照统治阶级意志制定的规定国家司法机关和诉治阶级意志制定的规定国家司法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼所必须遵守的行为讼参与人进行刑事诉讼所必须遵守的行为规则的法律规范的总和。规则的法律规范的总和。 狭义狭义的刑事诉讼法是单指一部统一的的刑事诉讼法是单指一部统一的成文的刑事诉讼法典。成文的刑事诉讼法典。 广义广义的刑事诉讼法是指有关机关制定的的刑事诉讼法是指有关机关制定的一切法律、法规、条例、规定和

48、司法解释中一切法律、法规、条例、规定和司法解释中有关刑事诉讼程序的规范。有关刑事诉讼程序的规范。1、宪法、宪法2、刑事诉讼法典、刑事诉讼法典3、有关法律、有关法律(刑法、法院组织法、刑法、法院组织法、 检察院组织法、律师法）检察院组织法、律师法）4、有关解释、有关解释5、有关行政法规、规章、有关行政法规、规章6、地方性立法、地方性立法7、有关国际条约、有关国际条约（二）我国刑事诉讼法的渊源 1.宪法 【法条链接】 宪法第37条第二款规定：“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。 ” 宪法第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律

49、公开进行。被告人有权获得辩护。” 2.法律：仅指狭义的法律，即由全国人大及其常委会制定的法律规范； 3.行政法规 4.地方性法规 5.行政规章部门规章 6.司法解释或联合性解释 7.国际条约 【法条链接】 世界人权宣言第14条第二款规定：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。” 公民权利与政治权利公约第11条第一款规定：“凡受刑事控告者，在未经依法公开审判证实有罪前，应视为无罪，审判时并须予以答辩上所需之一切保障。” 扩展： 不断进步的我国刑事诉讼法一、刑事诉讼法的制定与初次修改19791979年年7 7月月1 1日，第五届全国人大次会议制定、日，第五届全国人大次会议制定、

50、通过了第一部通过了第一部中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法。19801980年开始实施。年开始实施。 1010多年的社会发展变化，原来法律的粗疏多年的社会发展变化，原来法律的粗疏等等。等等。19961996年年3 3月月1717日，八届全国人大四次会日，八届全国人大四次会议对刑事诉讼法进行了重大的修改。修改的内议对刑事诉讼法进行了重大的修改。修改的内容包括：（容包括：（1 1）增加刑事诉讼法第）增加刑事诉讼法第1212条的规定；条的规定；（2 2）提前律师介入刑事诉讼的时间；（）提前律师介入刑事诉讼的时间；（3 3）审）审判方式的改革；（判方式的改革；（4 4）增加简易程序，等等

51、。）增加简易程序，等等。 二、刑事诉讼法的再次修改的背景 近十几年，我国经济社会快速发展，民主法治的近十几年，我国经济社会快速发展，民主法治的进程也比较快。在此过程中，刑事诉讼法的发展，对进程也比较快。在此过程中，刑事诉讼法的发展，对于维护社会公平正义发挥了重要作用。于维护社会公平正义发挥了重要作用。 我国我国20032003年正式启动刑事诉讼法再修改程序，由年正式启动刑事诉讼法再修改程序，由于种种原因，十届全国人大未能完成修改工作。于种种原因，十届全国人大未能完成修改工作。 在在20112011年年8 8月月2424日，刑事诉讼法这部与公民权日，刑事诉讼法这部与公民权利息息相关、与打击犯罪密

52、切相连的大法迎来了第二利息息相关、与打击犯罪密切相连的大法迎来了第二次大修。刑事诉讼法修正案草案首次提交全国人大常次大修。刑事诉讼法修正案草案首次提交全国人大常委会审议。全国人大常委会法制工作委员会副主任郎委会审议。全国人大常委会法制工作委员会副主任郎胜介绍，本次刑诉法修改内容多，增加和修改的条文胜介绍，本次刑诉法修改内容多，增加和修改的条文占现有条文总数的近一半。从防止遏制刑讯逼供到规占现有条文总数的近一半。从防止遏制刑讯逼供到规定证人强制出庭，从完善死刑复核程序到规范侦查措定证人强制出庭，从完善死刑复核程序到规范侦查措施，大面积的修订使得这部法律逐步从粗疏走向严密施，大面积的修订使得这部法

53、律逐步从粗疏走向严密（一）是政治、经济、社会发展的需要。 随着我国经济社会的发展，提出了物质文明、精神文明、政治文明三大文明，提出了小康社会的目标，提出了构建和谐社会、科学发展观 我国经济社会的快速发展，必然要求在上层建筑中体现出来。要求增强司法的公信力，实现公平正义，满足构建和谐社会的要求。 这就要求在保持社会稳定的同时，最大限度地化解社会矛盾。为此，诉讼制度要进行调整。 中央提出了司法体制、工作机制改革的要求，对诉讼制度的改革提出了更高的要求。 十年来，司法实践进步了许多，为这次修改提供了很好的基础。 我们有条件、有可能，在经济、社会比较稳定的情况下，把诉讼制度进一步推进。 （二）我国签署加入了国际公约的必然要求 近年来，我国签署或加入了一系列国际公约。如反腐败公约，反恐公约，人权公约，特别是公民权利与政治权利国际公约（两权公约）。 中国的法律与国际公约差距。与两权公约之间存在差距的主要有以下问题：不得被迫自证其罪的权利问题；司法审查问题；未决羁押问题；无罪推定等。 在对待国际公约问题上，存在“国情论”与“国标论”的争论。 应该理性地处理这一问题，要关注国际化的趋势。 条约必须信守，我刑事诉讼法必须进行相应修改。国内法和国际公约大部分是