偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈的比较-修改版

1、偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈的比较2012年12月一、消弧线圈的作用我公司 35KV35KV 供电系统全部为中性点不接地即小电流接地系 统，这种系统在发生单相接地时， 电网仍可带故障运行， 这就大 大降低了运行成本，增加了供电系统的可靠性。 但这种运行方式 在单相接地电流较大时容易产生弧光过电压和相间短路，给供电 设备造成了极大的危害。防止这种危害的方法之一就是在中性点 和地之间串联一个电抗器（消弧线圈）。消弧线圈能有效减少接地 点电流，从而达到自动熄灭电弧的目的。二、偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较（1 1）基本工作原理：此种消弧线圈是通过有载开关调节电抗 器的分接抽头来改变电感。（2

2、2）主要优、缺点:1补偿范围小（由于有载开关的档位数量的限定，导致消弧 线圈补偿电流的上下限之比也就三倍或四倍左右，这样消弧线圈 的适用性就比较小）；2调节速度慢，每调一个档位都要十几秒钟；3有载开关不能带高压调节（电网在正常运行时，中性点的 电压几乎等于零的时候才能调节，电网发生单相接地后，中性点 的电压升高后（最高升到相电压）不能调节，如此时有载开关动 作，那么立马就会被烧掉）。4只能采用预调的方式，不能采用动态的补偿方式，容易导 致电网串联谐振过电压（由于调节速度慢，且不能带高压调节， 所以消弧线圈必须在电网未发生单相接地时（此时消弧线圈和电 网的分布电容处于串联的状态）调节到谐振点附近

3、，这样一来即 使串联了阻尼电阻也容易导致电网串联谐振过电压；5必须串联阻尼电阻，阻尼电阻容易崩烧（由于必须提前把消弧线圈调节到谐振点附近，所以必须串联一个阻尼电阻，在电 网发生单相接地后再把阻尼电阻短接掉，万一接地后阻尼电阻未 短接掉或发生高阻接地后中性点电压未升到装置认定接地的门槛 电压而导致阻尼电阻不短接，那么阻尼电阻就会被烧掉）；6使用寿命短，可靠性差（由于此种消弧线圈是靠调整有载 开关档位来测量系统的电容电流的大小的，那么电网在一波动时 就必须调节档位，此种消弧线圈由于原理性死循环的问题，会导致有载开关来回调整，这样寿命就减小，另外在调整有载开关的 过程中如果电网此时发生接地，就会导致

4、有载开关烧毁）；7补偿电流有级差，补偿效果差（由于消弧线圈是调档位的， 所以补偿电流只能分级补偿，不能做到无级连续调节，所以接地 后残流大，补偿效果差）；8一次设备占地大、凌乱、安装使用维护繁杂（由于成套装 置一次设备包括接地变、消弧线圈本体、阻尼电阻箱和有载开关 四部份，安装使用及维护繁杂）（1 1）基本工作原理：电控无级连续可调消弧线圈、全静态结 构、内部无任何运动部件，整套装置无任何触点，可靠性高，调 节速度快，使用寿命长。它的基本工作原理是利用施加直流励磁 电流，改变铁芯的磁阻，从而达到实现电抗器值无级连续可调的目的，它可以带高压快速调节电感值。（2 2）主要优、缺点：1调节范围大，补

5、偿电流上下限之比可达4040 倍以上；2无级连续调节，补偿效果好（补偿电流可以很平稳平滑的 无级连续调节） ；3可带高压调节（消弧线圈在电网发生单相接地后，也就是 中性点电压升到相电压以后仍然可以调节） ；4调节速度快，5ms5ms 内完成（补偿电流从 5A5A 调到 400A400A 可以 在 5ms5ms 内完成）；5采用动态补偿， 从根本上解决了补偿系统中的串联谐振过 电压问题；6无需外加阻尼电阻，不存在由于控制死区而引发的阻尼电 阻崩烧等问题；7使用寿命长（消弧线圈全静态结构，不存在任何的机械运 动部件，一次设备不存在任何的电子元器件，使用寿命同变压器 一样长，达到二三十年都不会出现烧毁等问题） ；8占地小，安装使用维护方便（一次设备主要有接地变和偏 磁式消弧线圈两大部分，占地小，安装简单使用方便，基本属于 免维护）三、总述 我公司目前使用的消弧线圈大部分都为偏磁式消弧线圈，该设备设计原理比较先进，现场运行安全、可靠，能对电容电流进 行动态补偿，使用效果