中产阶级工资在通胀下的缩水

1、中产阶级工资在通胀下的缩水中产收入阶层在隐性通胀压力下走向贫困漂亮的 CPI 数据，无法掩盖生存压力越来越大的事实。在公布农产品供求关系平衡、严打囤积居奇者后，大蒜价格再度飙升。 据新华社全国农副产品和农资价格行情系统监测， 7 月 25 日，大蒜价格己突破 前期高点，累计涨幅达24. 8%, 至每斤 7.19 元，已高于5 月上旬的波峰价格。 牛羊肉、食用油、成品粮价格微幅波动，奶类价格基本稳定。大蒜只是一个缩影，多数居民不得不面对高涨的房价与房租，节节上升的教育费用，以及隔三差五上涨的水果. 蔬菜价格，无奈地忍受长期不涨的 收入。在货币高涨的时代，如果你不是投资家，很有可能从中产收入阶层滑

2、向贫困阶层。如果你是个勤劳的工薪阶层，没有从事投资，那么你的生活水准 必然出现大幅下降；如果你是个善于观察风向的投资者，那么你有可能成为先 富一族。引用一些数据，可以证明货币购买力的下降与资产价格的提升。以 1978 年为基准， 当时全国职工月平均工资为 51.25 元， 年平均工资为 615元，如果家庭某个成员达到这个职工工资水平，可以养活一个家庭。而 2009 年北京市最低工资标准是900 元， 2008 年北京市职工平均月工资是3726 元，这分别是51. 25元的 17. 6 倍和 72. 7 倍。 如果以 3000 元来衡量在北京 51. 25 元的购买力水平， 则是 58倍。 而我

3、国的 CPI 累计仅为 5. 7 倍， 如果你的月薪增 长 5. 7 倍， 达到每月 292. 125 元，你不仅养不活家人， 也养不活自己， 这时候 你就是工资不到最低保障线的赤贫阶层。要从中产收入阶层成为穷人非常容易，只要家中有人得重病，或者企业破产倒闭，或者你什么也不想、只是循规蹈矩在工厂做工领取工资，生活水 准就会步 步降低。成为投资者幸运得多。广为流传的就是万科超级散户刘元生的故事。 1991 年 1 月 29 日 . 万科 A 以 14. 58 元的价格挂牌深圳证券交易所，成为深市最 早期的“老 八股”之一。17年过去了，如今万科 A复权股价已高达千元，而刘 元生以400万元 的投

4、资，万科股价最高时成为 33 亿元富翁。这是中国资本时代 的第一批投资者，有 幸跟随了中国城市化进程中以房地产为资金主轴的时代变化。而持有保利地产的张克强等人已经部分套现，成为实打实的亿万富翁，未 来养老不是问题。如果你是个 炒房者，那么在2003 年到现在，运用金融杠杆大胆炒作，获得5 倍以上的投资收入非常轻松。如此鲜明的对比说明中国进入了资本时代，以投资为致富之源，而长时间不征收资本利得税的结果是，鼓励了幸运的或者有背景的投资者在资本市 场大规模 套现。通过实体经济与资本市场的财富转移，幸运的投资者与权贵者得利，而从事实业的人与中产工薪阶层失去容身之所。财产性收入与工资收入彻底失衡。有越来

5、越多的人抛弃艰难的实业，越来越多的人涌入投资市场，而视 实业如敝屣，视成为诚实的工薪阶层为最大的羞耻。在工业化尚未完成的阶段, 如此激励机制是不可思议的，也是短视的。事实上，大部分人没有刘元生这般幸运，也没有拥有上市公司原始股的资力与权力，成为证券市场的垫脚石，同 样容易从中产收入 阶层滑入低收入阶层。大多数时候，我国通胀压力是隐性的， CPI 无法准确地反映购买力急速下降的趋势。货币购买力下降从如下几个数字可以清晰得见： 2009 年底，我国 33. 54 万亿元的 GDP 规模，是 1978 年 3645. 2 亿元 GDP 规模的 92 倍。但同期， 广义货币供 应量 M2 却从 197

6、8 年的 859. 45 亿元增长到 2009 年底的 60. 62 万亿 元，为 705 倍；狭 义货币供应量 Ml 从 1978 年的 212. 03 亿元 ,增长到 2009 年 底的 22万亿元 , 达到 1037 倍。大幅高出同期 GDP 和物价 CPI 增长之和。 2009 年，中国广义货币 M2 比 GDP, 在 2009 年年底达到创纪录的 180%左右， 这个数 据远远超过美国的 65% 以及日本的 110% 。有人将货币超发美其名曰货币深化，即原来不在市场定价的资产如土 地、 如国有资产在市场获得重新定价，因此财富突然增加，需要更多的货币支 撑。很不 幸，隐性通胀与资产泡沫的存在，证明资产定价偏高，成为滥发货币的导火索，而工薪阶层生活质量的下降证明成本主要由工薪阶层承担。中产收入阶层的人数在增加，根据社会学家陆学艺主编的当代中国 社会 结构研究，2001年的全国调查表明中产阶层的规模己经达到15%左右。 根据2005年全国1%人口抽样调查、2005年中国人民大学.香港科技大学中国综合社会调查数据(CGSS)>2006年中国社会科学院全国综合社会调查数据(GSS)的综合分析，目前中国中产阶层的规模比例为 23% 左右。短短四年提高8%, 看 着不错，但是据北京工业大学和中国社科院社科