中国优秀羽毛球运动员竞技能力结构特征及台湾羽毛球运动员选材标准

1、中国优秀羽毛球运动员竞技能力结构特征及台湾羽毛球运动员选材标准现代竞技体育要获得优异成绩, 科学选材、科学训练及科学管理是保障提高竞技水平的三大要素。 “运动员科学选材”是竞技运动的开始 , 既是一个选拔优秀运动后备人才的过程, 也是培养优秀运动人才和提高竞技运动水平全过程的一个重要环节。羽毛球是中国传统优势项目之一。中国羽毛球运动从1953 年开始 , 经过 10 年的努力 , 于1963 年获得第一个世界冠军, 随后 , 连战皆捷 , 并获得”无冕之王”的称号。台湾地区在过去几十年中, 羽毛球运动未有较全面性突破。尤其是针对羽毛球运动员科学选材的研究及实施, 在台湾地区还比较薄弱 , 选拔

2、运动员都是依托教练员自身的主观意识和以往的经验, 以及运动员的比赛成绩来确定的。研究目的本文将结合内地开展的奥运优秀运动员科学选材研究课题, 结合中国羽毛球项目发展的现状,在充分调查和测试的基础上, 建立优秀羽毛球运动员竞技能力结构模型 , 并重点探讨海峡两岸羽毛球运动员竞技能力的差异, 建立适合台湾地区选拔优秀羽毛球运动员的选材标准, 为最终提升台湾地区羽毛球竞技水平作贡献。研究对象与方法本文研究对象由两部分运动员群组成 , 一部分来自中国大陆的运动员群为各省区市优秀羽毛球运动员组成（ 均参加全国冠军赛的正式成员）, 共计 252 名 （ 男为 133 名 , 女为119 名 ）; 台湾地区

3、选取羽毛球运动员152 名 （ 男为 85 名 , 女为 67 名 ）在统计分组时, 将大陆现役国家队运动员定义为优秀组, 非国家队运动员为一般组, 将台湾集训队及甲级运动员定义为优秀组, 其余运动员为一般组。本文采用文献资料法、问卷调查法和实验法为研究方法,在大陆和台湾地区实施整个测试计划, 获取了相关原始资料。运用数理统计方法（ 单因素和多因素分析方法） 获得了大陆和台湾地区运动员竞技能力结构要素的差异, 以及优秀羽毛球运动员竞技能力结构模型和适合台湾地区选拔羽毛球运动员的科学选材指标体系和评价标准。结论1 、中国大陆男运动员竞技能力总体水平在身高、下肢5 秒峰值功率、下肢30 秒平均功率

4、、立定跳远、专项跑动时、意志等六项指标均优于台湾运动员, 且竞技能力总得分亦优于台湾地区。中国大陆男优秀运动员的身高、下肢 5 秒峰值功率、下肢 30 秒平均功率、立定跳远、专项跑动时及拍数等六项指标也优于台湾优秀运动员。即台湾男优秀运动员竞技能力介于中国大陆优秀组与一般组运动员之间。2、中国大陆女运动员竞技能力总体水平在身高、下肢5 秒峰值功率、立定跳远、专项跑动时、拍数、失误率、步数及意志等八项指标均优于台湾运动员, 且总得分亦高于台湾运动员。台湾地区优秀女运动员在身高、克托莱指数、下肢5 秒峰值功率、立定跳远、专项跑动时、拍数及失误率等七项指标明显低于中国大陆优秀运动员, 在总得分表现也

5、如此。表明台湾优秀女运动员竞技能力仅相当于中国大陆一般运动员的竞技水平。3、中国大陆优秀男运动员克托莱指数、上肢功率、下肢5 秒峰值功率、下肢30 秒平均功率、拍数、失误率、翻转反应时、步数等八项指标明显高于一般运动员; 台湾地区运动员表现相同。中国大陆优秀女运动员在身高、克托莱指数、上肢功率、下肢五秒峰值功率、拍数、失误率等六项指标均优于一般组。台湾地区优秀女运动员的表现同大陆。4、优秀羽毛球运动员竞技能力结构模型表现为(1) 男运动员身高在1.79 米左右 , 克托莱指数为400克 /厘米 , 上肢峰值功率达190 瓦 , 下肢峰值功率为10.75 瓦 /kg, 下肢 30秒平均功率为8.

6、14 瓦 /kg, 立定跳远在2.61 米左右 ,10 次专项跑动时为 14.66 秒 , 每回合拍数在8拍左右 , 主动失误率为1.29%,翻转反应时在570 毫秒左右, 操作思维步数在57 步左右 , 意志得分为192分 ,气质类型倾向于多血质为主。(2) 女运动员身高在1.69 米左右 , 克托莱指数为371 克 / 厘米 , 上肢峰值功率达130瓦 , 下肢峰值功率为7.78瓦 /kg, 下肢 30秒平均功率为6.23 瓦 /kg, 立定跳远在2.21 米左右 ,10次专项跑动时为15.68 秒 , 每回合拍数在9 拍左右 , 主动失误率为1.14%,翻转反应时在580毫秒左右 , 操作思维步数在65步左右 , 意志得分为 189 分 , 气质类型倾向于多血质为主。5、 优秀羽毛球运动员选材指标体系由形态、机能、素质、心理和技、战术五类指标构成, 包括“克托莱指数 , 身高 , 上肢无氧功率, 下肢 5 秒峰值功率, 下肢 30 秒平均功率 , 立定跳远 , 专项跑动时, 拍数 /回合 , 主动失误次数/总拍数 ,翻转反应