关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查_第1页
关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查_第2页
关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查_第3页
关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查_第4页
关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查_第5页
免费预览已结束,剩余6页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、关于公园绿地管养和厕所保洁综合检查考评情况的通报中心各部室、各公园、各养护企业:根据中心年度工作部署,2011年11月1日至 2日,中心组织了 2011年第三次绿地管养和厕所保洁 综合检查考评 “双月检 ”,对绿地管养情况进行了检查,并对公园及绿地养护管 理队伍建设情况进行了核查,现将有关情况通报如下:一、绿地管养检查总体情况本次检查共分 4 个小组,分别对中心所属 22个公园的绿地管养和厕所卫生 情况进行全面检查考评,重点考评卫生情况和绿化方面的黄土裸露治理情况, 其中,卫生方面重点是隐蔽处的历史垃圾、香口胶痕迹等。考评组对各公园、 各标段进行现场评分,对发现的问题写出考评意见,现场下发给各

2、公园(标 段)要求整改。并计算出考评成绩(祥见附件 1-3)。通过本次检查,各公园绿地管养水平整体上较上一次检查有了明显提高, 尤其是针对上一次提出的问题,大部分公园(标段)都做了整改,如:大多数公园门区广场、路面的香口胶污渍明显减少,可视范围内的生活垃 圾、黄土裸露面积越来越少;工作程序较规范,厕所檀香、洗手液基本完善。 从检查分数上看,市政公园上次检查平均92."8 分,本次检查平均93."6 分;郊野公园上次平均93."1 分,本次检查93."6 分。厕所保洁上次检查96."8 分,本次检查96."9 分,比上次双月检分数有所提

3、高。从排名上看,部分公园(标段) 如:梅林公园、翠竹公园、儿童公园等,本次考评和上次考评均位于前列。部 分标段本次评比有了很大进步,如人民公园、大沙河公园、皇岗公园、深圳湾 公园和儿童乐园等,考评排名都有较大幅度提升,但也有部分公园(标段)评 比名次下降。本次检查,厕所管养仍然保持在较高较水平上,且较上一次考评又有了进 步,绝大部分公园达到了中心厕所管理规定要求,三个标段平均得分都在 96 分 以上。二、公园及绿地养护管理队伍调查情况本次检查组的另一个任务是了解管理队伍(包括管养队伍、片长和公园管 理者)的建设情况。在检查过程中,所有的管养队伍都做好迎检工作,积极配合检查。其中, 表扬皇岗公园

4、的养护队伍,他们中午加班,下午检查时林荫园路落叶都清扫干 净。经过调查,大部分公园的片长能胜任工作岗位,有少部分片长对业务不熟 悉,需要进一步加强学习与培训。其中,荔枝公园从早 5:30-晚 11:00 分成四 段,片长无间断在岗巡查,确保保洁质量,深圳湾公园和儿童乐园的片长业务 非常熟练,工作积极主动。各公园的领导班子都非常重视绿地养护检查,检查后公园园长大都参加了 总结点评,表示对发现的问题进行整改。其中,莲花山公园和皇岗公园的园领导和园容部工作人员,在检查完毕 后,立即召集养护队开会,要求按照检查组的意见马上整改。大沙河公园的园 容管理受到游客的充分肯定,在检查过程中,游客多人次反映,公

5、园绿地管理 到位。梅林公园整个园区(包括登山道)上,都进行了清洗,找不到一个香口 胶(痕迹)。三、存在主要问题1、工作规范方面:极少数公园存在管养工人在厕所后面乱摆放管养工具现象。2、卫生保洁方面:相当部分公园尚存在卫生死角,主要是广场道路边缘、排水沟、灌丛下、 登山道两侧比较隐蔽处的生活垃圾和建筑垃圾容易被忽视,尤其是种植袋,在 雨水冲刷后露出地面,需要清理;部分公园硬地还存在香口胶,或者已经铲 除,但痕迹还很深;为消除口香糖,个别公园用砂轮打磨,打磨过的花岗岩广 场斑斑驳驳,影响景观效果,今后要予以禁止;部分公园的广场、路面还存在 污渍现象,亭廊等建筑物存在蜘蛛网;垃圾桶有污渍、盖子损坏后

6、没有及时修 复;有的公园更换下来的坏垃圾桶仍留在原处等;服务网点、保安亭等建筑物 周边卫生情况较差;部分公园对垃圾桶、灯柱、栏杆等设施上的污迹抹洗不到 位。3、绿化管理方面:公园或多或少都存在黄土裸露现象,大部分公园对黄土裸露现象进行了整 治,但是部分公园的新补植苗木长势不好,质量不高;植物枯枝叶未及时修 剪;个别死树及死树桩未及时清挖;少部分公园养护范围存在薇甘菊危害(尤 其是郊野公园);部分公园植物有缺水、缺肥、生长不良现象;大部分公园乔 灌木存在枯枝叶现象,需要修剪;部分草坪存在杂草影响景观,需加强修剪和 修边;个别公园有土壤板结现象。4、厕所管理方面:部分厕所周边存在乱摆工具和乱挂杂物

7、现象;部分厕所设施损坏(门把 手、门板等),未及时维修;厕所洗手台和镜面存在水痕和污迹;顶棚有蜘蛛 网现象;部分厕所设施破旧,需要修缮;少数厕所有轻微异味、未点燃檀香、 未放置洗手液。个别厕所的外墙、隔离板上面存在乱涂画没有及时清除;部分 厕所忽视周边 3-5 米范围内的卫生清理。四、下阶段工作要求1、请各公园和养护单位根据双月检发现的问题和检查组发出的检查意见表 进行自查整改,本次检查发现的问题将作为下次检查的工作重点。2、11 月份和 12月份的工作重点仍是抓好公园卫生管理、黄土裸露整治以 及植物秋冬季的修剪工作。包括设施保洁、绿地保洁,香口胶痕迹的铲除、彻 底清理园内生活垃圾和建筑垃圾,

8、开展黄土裸露的整治、大运新补植苗木的养 护以及秋冬季干枯枝叶的修剪工作。3、各公园按照深圳市公园管理中心绿地管养及环境卫生检查考评办法 (试行 )和深圳市公园管理中心公园公共厕所管理规定(试行 ),每月初向 中心管理部报送上个月的自检结果汇总表,每周上报周检结果。4、公园要加强对片长的培训与指导,尤其是业务不熟练的片长,园容部工 作人员要亲自对其进行指导,在管养实践中不断提高其业务能力。希望各单位通过检查考评,认真总结经验,弥补差距,进一步提升本公园 的绿地管养水平,为市民提供干净优美的环境。特此通报。附件:1、"绿地管养综合检查公园得分排名表;2、"绿地管养综合检查标段得

9、分排名表;3、"绿地管养综合检查厕所得分排名表。二一一年十一月十日(联系人:孙延军;电话: 829105)附件 1绿地管养综合检查公园得分排名表市政公园公园名称 梅林公园 人民公园 翠竹公园 大沙河公园 皇岗公园 围岭公园 儿童公园 深圳湾公园 儿童乐园 荔枝公园 中心公园 园博园 莲花山公园 罗芳公园 东湖公园 笔架山公园 洪湖公园 安托山公园加权分 99."06."195. "995. "694. "894."893."893."893."793."093."092.&q

10、uot;92."792."592."191."490."490."0郊野公园公园名称南山公园塘朗山郊野公园马峦山郊野公园 羊台山森林公园分数94."293."893."692."6 名次 1234名次 9101012131415161718附件 2绿地管养综合检查标段得分排名表市政标段管养公司名称万卉园绿化有限公司杭州园林绿化工程有限公司万信达环境绿化建设有限公司深绿园林技术实业有限公司 绿雅园艺有限公司 四季青园林花卉有限公司 良源园林绿化有限公司 绿奥建设实业有限公司 深绿园林技术实业有限公

11、司 森斯绿化公司 东方星园林绿化有限公司 鹏森环境绿化有限公司 佛山市粤山园林绿化有限公司 广东中绿园林建设有限公司 华美绿环境建设工程有限公司 豪科园林有限公司 诠绿建设发展有限公司 杭州园林绿化工程有限公司 深绿园林技术实业有限公司 郊野标段 管养公司名称 绿雅园艺有限公司 铁汉生态环境股份有限公司东华园林绿化有限公司标段南山塘朗山 羊台山、马峦山加权分 94."293."892."9 名次123 标段 梅林 大沙河 翠竹、罗芳 儿童、人民、皇岗 围岭 莲花山 A 园博园北区、安托山 东湖 A 深圳湾 儿童乐园 中心 A 荔枝莲花山 C笔架山 A 笔架山 B

12、园博园南区 莲花山 B 洪湖 东湖 B 加权分 99." 095." 695." 595." 194." 894." 494." 094." 093." 893." 793." 093." 092." 891."491."491."090."890."489."5 名次910119附件 3绿地管养综合检查厕所得分排名表 按公园排名公园名称梅林公园中心公园大沙河翠竹公园人民公园皇岗公园深圳湾儿童乐园儿童公园东湖公园荔枝公园笔架山莲花山园博园 洪湖公园分数99."098."898."698."098."0

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论