TD-LTE D+F组网 Rev A(2)

1、TD-LTETD-LTE D D与与F F频段混合组网频段混合组网内容内容D+F频段组网方式频段组网方式 异频插花，异频插花，D频段成片覆盖以及异频组网频段成片覆盖以及异频组网 异频组网与同频组网的比较，优势分析异频组网与同频组网的比较，优势分析 D+F频段组网性能测试频段组网性能测试 D频段插花测试频段插花测试 插花证明是一种良好的干扰降低优化手段插花证明是一种良好的干扰降低优化手段 广州广州2D1F组网性能测试组网性能测试 大幅提高大幅提高SINR，从而大幅提高下行吞吐率，从而大幅提高下行吞吐率 青岛青岛D1D2组网性能测试组网性能测试 深圳深圳D1D2组网性能测试组网性能测试 室外覆盖室

2、内性能室外覆盖室内性能 异频组网性能仿真异频组网性能仿真:高分辨率仿真高分辨率仿真 F+D组网，载波扩容组网，载波扩容 小结小结异频插花，分区域组网，异频组网异频插花可以部分解决重叠覆盖的问题。全网性能提高有限，异频边界复杂，运维复杂。若在D频段连续覆盖中插入离散F频段，可以发挥F频段的穿透优势。插花小区比例越大，性能越好，如此过渡到异频组网。F+D频段混合使用组网方式异频组网降低网络设计要求，易于操作和维护，能大幅提高网络整体性能而不只是局部性能的提升。异频插花异频组网分区域组网分区域组网异频边界简单，设计简单，易操作维护。相比异频插花，网络整体性能得到提升。异频组网网络设计(简单频率规划)

3、，优化，维护简单，相比分区域组网，由于异频对干扰的抑制，网络整体性能进一步提高。TD-LTETD-LTE异频组网与同频组网方案对比异频组网与同频组网方案对比(1/2)(1/2)对对重叠覆盖要求高；重叠覆盖要求高；简单简单重用重用TD-S/GSM站址和天站址和天馈馈参数，参数，现现有网有网络结络结构的异构的异频频网特点网特点将将导导致小区致小区间间重重叠叠覆盖覆盖和干和干扰严扰严重，重，特特别别是同是同站小区站小区间间。 。TD/S/GSM网网络络共天共天线线，一套天，一套天馈馈不能同不能同时满时满足所足所有网有网络络的要求，的要求，协协同同优优化困化困难难。 。为发挥为发挥同同频频网性能，从一

4、开始就需要网性能，从一开始就需要对对网网络结络结构提构提出出严严格要求，需要新建站点和天面；格要求，需要新建站点和天面； 这这将增加网将增加网络络建建设难设难度，影响网度，影响网络络建建设进设进度，很度，很难难平衡网平衡网络络性能和性能和网网络络建建设进设进度度这这两个矛盾。两个矛盾。F频频段外部干段外部干扰严扰严重，性能下降重，性能下降严严重重TD-S发发展展对对F频频段的需求段的需求TD-LTE采用采用TD-S类类似的异似的异频组频组网网，网，网络络性能性能对对重叠覆重叠覆盖不太敏感，甚至可以从中盖不太敏感，甚至可以从中获获益；益； 利用利用该该特点可最大限特点可最大限度度利用利用现现有站

5、址和抱杆等有站址和抱杆等资资源，保源，保护护配套投配套投资资。 。TD-LTE异异频频降低降低对对天天线调线调整的要求，整的要求，单单独独电电下下倾倾角角调调整可以解决整可以解决绝绝大部分的干大部分的干扰问题扰问题。 。异异频频网网对对重叠覆盖不敏感，更能容忍网重叠覆盖不敏感，更能容忍网络结络结构构问题问题。可。可考考虑虑在网在网络络建建设设初期放松初期放松对对网网络结络结构的要求，以便更易构的要求，以便更易更快地推出更快地推出4G网网络络，然后在随后的，然后在随后的23年里，不断年里，不断进进行行网网络结络结构构优优化，最化，最终满终满足同足同频频多多载载波网波网络络的要求。的要求。利用利用

6、D频频段，降低外部干段，降低外部干扰对扰对LTE系系统统的影响的影响只只利用利用F频频段的段的20MHz，其余，其余F频频段段给给TD-S用。用。同频组网异频组网单载单载波同波同频频网性能一般，网性能一般，20M同同频频网平均路网平均路测测下下载载速率速率约约22M， ，边缘边缘速率速率约约7M。 。单载单载波同波同频频网容量一般，网容量一般，难难以以应应付大数据需付大数据需求，求，话话务务增增长长后很快后很快需要需要载载波波扩扩容，最容，最终终网网络络模式一定是同模式一定是同频频多多载载波网。波网。同同频频网网络络性能性能随随负负荷增加快速下降荷增加快速下降， ，边缘边缘速速率率较较低，用低

7、，用户户感知性能感知性能 变变差，差，对对竞竞争争对对手的手的优势优势减弱。减弱。同同频组频组网特殊网特殊场场景景(如室外覆盖室内如室外覆盖室内)解决方解决方案与大网干案与大网干扰协调扰协调困困难难。 。单载单载波异波异频频网性能网性能优优越，越，3载载波波20M异异频频网平网平均路均路测测下下载载速率可达速率可达45M， ，边缘边缘可达可达15M。 。单载单载波异波异频频网容量网容量可比双可比双载载波。可延波。可延缓缓扩扩容需容需求，求，节节省投省投资资，大部分具，大部分具备备D频频段段载载波波扩扩容条容条件，方便快速。件，方便快速。 异异频组频组网性能大幅提高，且受网网性能大幅提高，且受网

8、络负络负荷的影响荷的影响小小 ，提升，提升用用户户感知感知性能，提高了了网性能，提高了了网络竞络竞争争优优势势。 。单单独采用不独采用不连续连续覆盖的覆盖的频频率率进进行特殊行特殊场场景覆景覆盖，干盖，干扰扰小，覆盖效果好。小，覆盖效果好。综合利用F与D频段资源和TD-LTE异频组网方案协调解决网络建设和网络性能之间的矛盾，“多快好省”打造TD-LTE精品网络。TD-LTETD-LTE异频组网与同频组网方案对比异频组网与同频组网方案对比(2/2)(2/2)室外插花测试场景室外插花测试场景D+F插花测试场景共12个站点，10个F频段站点，2个D频段站点；主测干扰站点为横潭和华成楼（F和D共天线，

9、独立电下倾；其它F频段小区为加扰小区。选选择对其它扇区造成重叠覆盖最严重的扇区作为主测扇区，根择对其它扇区造成重叠覆盖最严重的扇区作为主测扇区，根据簇拉网测试数据，选择与服务扇区信号强度差在据簇拉网测试数据，选择与服务扇区信号强度差在3dB6dB3dB6dB以以内的邻区作为候选扇区，在候选扇区中选择占比最高的扇区作内的邻区作为候选扇区，在候选扇区中选择占比最高的扇区作为主测试扇区。为主测试扇区。p 根据邻区信号强度检测统计排序 3dB3dB以内邻区PCI 次数占所有检测到邻区的百分比132(24)10923.64%133(25)9520.61%134429.11%318(249)408.68%

10、320(251)204.34%118204.34%366194.12%237153.25%367153.25%295122.60%1102.17% 6dB6dB以内邻区PCI次数占所有检测到邻区的百分比133(25)14420.81%132(24)14520.95%134649.25%320(251)497.08%318(249)497.08%366284.05%118273.90%1243.47%295202.89%237182.60%367162.31%室外插室外插花测试结花测试结果果q 替换比例越大，吞吐率性能越好。干扰替换比例越大，吞吐率性能越好。干扰小区小区替替换为换为D频频段后段后

11、，SINR和下行速率都会提升：按照干扰等级排序，替和下行速率都会提升：按照干扰等级排序，替换换5%小小区，平区，平均吞均吞吐率提吐率提升升16.25%，替，替换换10%小区，吞小区，吞吐率提升吐率提升22.13%，替换，替换14%小小区区，吞，吞吐率提升吐率提升31.87%；替；替换换29%小小区区，吞，吞吐率提升吐率提升47.51%q 异频切异频切换性换性能稳定，归咎于小区边缘信号质量的提高。能稳定，归咎于小区边缘信号质量的提高。q 异异频插花证明是一个良好的优化手段。在网络建设好后，经过测试，从干扰最严重的小区开始进行替换插花工作。频插花证明是一个良好的优化手段。在网络建设好后，经过测试，

12、从干扰最严重的小区开始进行替换插花工作。测试用例测试用例 替换比例替换比例同频切同频切换次数换次数 异频切异频切换次数换次数 切换成功切换成功率率 切换时延切换时延( (ms) ms) CDF50% CDF 5% DL-RSRP DL-SINR DL-THR DL-RSRP DL-SINR DL-THR 初始状态05080%92097.83%24-84611.98-96-24.02替换1个小区-横潭15%801198.89%23-85713.92-95-14.29替换2个小区-横潭210%4615100.00%23-86914.63-97-14.50替换1个站横潭14%5512100.00%1

13、7-881015.79-101-14.62替换2个站横潭和华成楼29%3823100.00%19-881117.66-10026.82SINRSINR分分布图布图利用F频段20MHz，D频段40MHz进行异频组网广州F+D1+D2异频组网:与同频比较FD1FFFFFFFFFFD2D1D1D1D1D1D1D1D1D1D1D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D1D1FF利用F+D进行异频组网，在加扰情况下，网络性能较同频组网大幅提升。D 40MHz+F 20MHz异频组网76620200510152025F同频20MHzD同频20MHzD同频10MHzD异频10MHz2D+1F 20M

14、Hz中值中值SINR(dB)22.218.48.2921.744.605101520253035404550F同频20MHzD同频20MHzD同频10MHzD异频10MHz2D+1F 20MHz中值下行吞吐率中值下行吞吐率(Mbps)50%加扰广州F+D1+D2异频组网:负荷影响分析网络负荷增加,异频组网的性能下降比同频组网性能下降慢很多,异频组网性能对负荷的敏感程度比同频组网要低很多.151614212076620200510152025F同频20MHzD同频20MHzD同频10MHzD异频10MHz2D+1F 20MHz空扰中值SINR(dB)加扰中值SINR(dB)33.7631.761

15、7.4324.4247.4222.218.48.2921.744.605101520253035404550F同频20MHzD同频20MHzD同频10MHzD异频10MHz2D+1F 20MHz空扰中值下行吞吐率(Mbps)加扰中值下行吞吐率(Mbps)空扰中值空扰中值SINR(dB)加扰中值加扰中值SINR(dB)空扰中值下行吞吐率空扰中值下行吞吐率(Mbps)加扰中值下行吞吐率加扰中值下行吞吐率(Mbps)加扰后吞吐率下降比例加扰后吞吐率下降比例F同频同频20MHz15733.7622.234%D同频同频20MHz16631.7618.442%D同频同频10MHz14617.438.295

16、2%D异频异频10MHz212024.4221.711%2D+1F20MHz202047.4244.66%利用D频段40MHz，在干扰较强的区域，采用异频，降低干扰D频段2载波异频组网D2D1D1D1D2D1D1D1D2D2D2D2D1D1D1D1D1D1D1D1D1D1D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D1D1D2D1D1采用D 40MHz异频组网，在不增加任何投资的条件下，提高网络性能。青岛D1+D2异频室外测试(1/3)D1-D2异频显著提高了异频显著提高了SINR，从而显著提高了吞吐率。，从而显著提高了吞吐率。同频下行吞吐率异频下行吞吐率同频SINR异频SINR边缘边缘S

17、INR(dB)边缘下行吞吐率边缘下行吞吐率(Mbps)中值中值SINR(dB)中值下行吞吐率中值下行吞吐率(Mbps)D同频同频20MHz-2.964.1410.6521.24D1+D2异频异频1.197.8316.8936.22提高提高4.1589%6.2471%-2.9610.651.1916.89-505101520边缘SINR(dB)中值SINR(dB)50%加扰加扰D同频20MHzD1+D2 异频4.1421.247.8336.220510152025303540边缘下行吞吐率(Mbps)中值下行吞吐率(Mbps)50%加扰加扰D同频20MHzD1+D2 异频青岛D1+D2异频室外测

18、试结果:与同频比较(2/3)D1+D2异频组网降低网络干扰，从而显著提高下行吞吐率。异频组网降低网络干扰，从而显著提高下行吞吐率。空扰中值空扰中值SINR(dB) 加扰中值加扰中值SINR(dB) 加扰后加扰后SINR下降下降(dB) 空扰中值下行吞吐率空扰中值下行吞吐率(Mbps) 加扰中值下行吞吐率加扰中值下行吞吐率(Mbps) 加扰后吞吐率下降比例加扰后吞吐率下降比例D同频同频20MHz17.8210.657.1732.4221.2434%D1+D2异频异频19.6416.892.7538.6636.226%D1+D2异频组网性能随负荷增加而降低的速度比同频组网要慢很多。异频组网性能随负

19、荷增加而降低的速度比同频组网要慢很多。D同频20MHz17.8210.65D1+D2 异频19.6416.89空扰中值SINR(dB)加扰中值SINR(dB)17.8210.6519.6416.890510152025SINRD同频20MHzD1+D2 异频D同频20MHz32.4221.24D1+D2 异频38.6636.22空扰中值下行吞吐率(Mbps)加扰中值下行吞吐率(Mbps)32.4221.2438.6636.220510152025303540下行吞吐率下行吞吐率D同频20MHzD1+D2 异频青岛D1+D2异频室外测试(3/3):负荷影响分析深圳D1+D2异频室外测试结果中值中

20、值SINR(dB)中值下行吞吐率中值下行吞吐率(Mbps)D同频同频20MHz8.6520.16D1+D2异频异频1937.62提高提高10.3587%20.1637.62010203040D同频20MHzD1+D2 异频中值下行吞吐率中值下行吞吐率(Mbps)同频SINR分布异频SINR分布D1+D2异频使得室外异频使得室外SINR大幅提升，从而导致下行吞吐室大幅提升。大幅提升，从而导致下行吞吐室大幅提升。 切换请求次数切换请求次数 切换成功次数切换成功次数 切换成功率切换成功率 平均切换时延平均切换时延D1+D2异频异频213213100.00%23ms同频同频20MHz29429299.

21、32%18ms深圳室外覆盖室内测试结果低层居民楼: 皇洲花园距离基站220米异频使得室内吞吐率大幅提升异频使得室内吞吐率大幅提升高档祖宅楼: 华景轩2座距离基站190米，背对基站异频网络仿真设计:高分辨率仿真利用高分辨率地图和射线追踪传媒模型，可以准确预测异频的网络性能。利用高分辨率地图和射线追踪传媒模型，可以准确预测异频的网络性能。同频SINR三异频SINR同频吞吐率三异频吞吐率同频吞吐率三异频吞吐率F+D混合组网:多载波扩容在在D频段小区，增加频段小区，增加D频段载波频段载波,形成形成2个个D频段载波。频段载波。在在F频段小区，增加一个频段小区，增加一个D频段频段RRU，增加，增加D频段载

22、波。频段载波。D频段会形成同频组网。频段会形成同频组网。同频组网要求良好的网络结构。同频组网要求良好的网络结构。D2,D1D2,D1D2,D1D2,D1D2,D1D1,D2D1,D2D2,D1D1,D2D2,D1D2,D1D2,D1D1,D2F,D1D2,D1D1,D2F,D1D2,D1D1,D2F,D1F,D1F,D1D1,D2D1,D2F,D1D2,D1F,D1D1,D2D1,D2F,D1D1,D2F,D1F,D1F,D1F,D1D1,D2D2,D1D1,D2F,D1FD1FFFFFFFFFFD2D1D1D1D1D1D1D1D1D1D1D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D2D1D

23、1FF载波扩容载波扩容实现网络容量的增加，分期有计划地优化网络结构，从而达到载波扩容后同频组网对网络结构的要求，充分提升频谱效率。网络结构分期优化分步解决网络结构问题覆盖区域分类覆盖区域分类小区数量小区数量过覆盖过覆盖区数区数比例比例密集商业区1562918.6%商业区3936416.3%一般城区16821529.0%丘陵34561.7%农地24920.8%城乡结合639121.9%居民商业1854122.2%工业区2493614.5%老城区2362711.4%市内山地1092321.1%郊区29420.7% 重用重用TDSTDS或或GSMGSM站址，站址，因网络结构不良，因网络结构不良，LTELTE存在严重的同频干扰。存在严重的同频干扰。 同一基站的小区间也存同一基站的小区间也存在严重的重叠覆盖。在严重的重叠覆盖。 复用现有复用现有TDSTDS或或GSMGSM基基站，分析网络结构，在站，分析网络结构，在LTELTE建设时改造强干扰建设时改造强干扰站址。站址。 采用异频组网，控制网采用异频组网，控制网络干扰，建设络干扰，建设、优化一优化一个性能良好的网络。个性能良好的网络。 有计划地对影响网络结有计划地对影响网络结构的基站进