公司治理还是家族治理_第1页
公司治理还是家族治理_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、公司治理还是家族治理 新光吴家兄弟的经营权之争 ,反映出两个问题 :一、国人习惯把属於投资大众的 公 司,当作是个别家族所拥有的私产;二、法人可以出任董事,大股东容易操弄董事 会。姑且不论新纤董事长的更替,谁是合法、谁是非法,但从投资大众的立场来看,对 新纤这样一个具有悠久历史的大型上市公司而言,公司董事长的更换理由,居然是 因为原董事长的弟弟不想玩政治了,需要一个事业来经营,所以,透过家族内部的 协商安排,要原本营运绩效良好的董事长让位给弟弟。如果新纤是个100吴家拥有的公司,那他们家族内爱怎麽玩都是他们家族的事,外人无权干涉,否则更换经 营团队一事,应该先从公司长远发展的角度来看,以众多股

2、东以及现有员工的立场 来考虑是非才对,不能一味的只以家族利益为优先。从家族的立场说,吴女士批评吴东亮不孝、不仁、不义、不信,或许是对的。但是, 从经营者对投资大众的责任来说,经营者岂能为了讨好父母欢心而轻易地放弃对股 东与员工的责任呢?当然,吴东昇或许比哥哥吴东亮更会经营事业,如果吴家能够 向投资大众提出一个说法,亦即为了新纤股东的长期利益,吴东昇比吴东亮更适合 担任新纤董事长,那麽或许家族利益就能与股东利益合而为一了 台证与新纤的各董事以董事长都是法人代表,所以,只要法人更换代表,原有的董 事甚至董事长就可以轻易的被更换。对於大股东而言,透过法人指派董事,远比由 自然人出任董事方便,但是,这

3、也造成法人与代表人之间的权责不明。事实上,有 不少公司的实际掌权者,安排一些人头以法人代表身任担任董事,自己以不具法律 地位的总裁名义掌握公司,有权而无责,就是这个制度所造成的法律漏洞。如果, 台证与新纤的董事都是自然人而非法人,他们的经营权之争就会由股东大会决定, 这应该是比较合理的方式。因此,法人得以出任董事之规定,应该检讨。 有人拿新光吴家的兄弟阋墙来论述,表示我国企业还谈不上公司治理,应该多谈谈 家族治理。我想,家族治理是家族自己的事,外人难以置喙,但是,上市公司是大 众的事,岂能沦为家族分权分利的禁脔。国人如果能从心态上认知到上市公司并非 家族私产,同时在法规上修正成只有自然人得以出任董事,类似新光吴家的经营权 之争

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论