论汉语情态词的语义强度等级ppt课件

1、论汉语情态词的语义强度等级论汉语情态词的语义强度等级 情态可以从情态可以从“种类和种类和“强度两个维度进展划分强度两个维度进展划分PalmerPalmer，19901990：6969。从。从“种类上看，情态语义种类上看，情态语义范畴可以划分为动力情态、道义情态和认识情态三个范畴可以划分为动力情态、道义情态和认识情态三个“次范畴；其中，道义情态和认识情态还可以根据次范畴；其中，道义情态和认识情态还可以根据“强度进展划分，强度进展划分，de Haande Haan20192019、沈家煊、沈家煊20192019、彭利贞、彭利贞20192019、徐晶凝、徐晶凝20192019等学者等学者都以为都以为

2、“强度可以分弱、中、强三个等级。强度可以分弱、中、强三个等级。 彭利贞2019：160情态语义强度表弱弱中中强强道义情态道义情态许可（如“可以”）义务（如“应该1”）必要（如“必须”）认识情态认识情态可能（如“可能”）盖然（如“应该2”）必然（如“一定”） 前人对于情态范畴语义强度的论述无疑是正确的，前人对于情态范畴语义强度的论述无疑是正确的，对于一些典型的情态词该当归入哪种语义强度等级也对于一些典型的情态词该当归入哪种语义强度等级也有比较一致的看法。另外，郭昭军有比较一致的看法。另外，郭昭军20192019还提出了还提出了鉴别鉴别“能够性程度即我们所说的能够性程度即我们所说的“语义强度的语义

3、强度的四种句式。需求指出的是，例四种句式。需求指出的是，例2 2中的各句在句法中的各句在句法上是合格的，它们可接受程度不高的缘由是语义前后上是合格的，它们可接受程度不高的缘由是语义前后矛盾。我们用符号矛盾。我们用符号“# #来表示语义上矛盾或语用上不来表示语义上矛盾或语用上不适宜的句子。适宜的句子。1 1a a 张三能够来，也能够不来。张三能够来，也能够不来。 b b 张三能够来，也有能够不来。张三能够来，也有能够不来。c c 张三能够来，但不一定来。张三能够来，但不一定来。d d 张三能够来，不过也不一定。张三能够来，不过也不一定。2 2a #a #张三会来，也会不来。张三会来，也会不来。b

4、 #b #张三会来，也能够张三会来，也能够/ /有能够不来。有能够不来。c #c #张三会来，但不一定来。张三会来，但不一定来。d #d #张三会来，不过也不一定。张三会来，不过也不一定。 郭昭军提出的上述鉴别方法是很有见地的。但我郭昭军提出的上述鉴别方法是很有见地的。但我们以为上述研讨还可以从以下三个方面进一步完善：们以为上述研讨还可以从以下三个方面进一步完善：首先，郭文并未提及设置这些格式作为情态语义强度首先，郭文并未提及设置这些格式作为情态语义强度鉴别规范的实际根据。为了使上述鉴别规范更有压服鉴别规范的实际根据。为了使上述鉴别规范更有压服力，还需求从实际上证明这些鉴别规范是有效的。第力，

5、还需求从实际上证明这些鉴别规范是有效的。第二，上述鉴别规范只涉及认识情态，还需求补充道义二，上述鉴别规范只涉及认识情态，还需求补充道义情态语义强度的鉴别规范。第三，我们以为，这四种情态语义强度的鉴别规范。第三，我们以为，这四种句式并不都适宜作为情态语义强度的鉴别规范，需求句式并不都适宜作为情态语义强度的鉴别规范，需求有所取舍。有所取舍。 总体来说，目前对于情态语义强度的研讨仍比较总体来说，目前对于情态语义强度的研讨仍比较薄弱；对于强、弱两个等级的情态语义有比较明晰的薄弱；对于强、弱两个等级的情态语义有比较明晰的定义，但对于什么是定义，但对于什么是“中等语义强度还缺乏明确的中等语义强度还缺乏明确

6、的定义；在判别情态词的语义强度时更多的还是依托语定义；在判别情态词的语义强度时更多的还是依托语感，缺乏可靠、一致的断定规范。感，缺乏可靠、一致的断定规范。1 1、认识情态、认识情态 强、弱两个等级的认识情态语义研讨得较为充分，高强度强、弱两个等级的认识情态语义研讨得较为充分，高强度的认识情态普通称为的认识情态普通称为 必然必然 ，低强度的认识情态普通称为，低强度的认识情态普通称为 能能够够 。以下是。以下是 能够能够 和和 必然必然 的定义：的定义： 能够能够 ：命题在至少一个能够世界中为真：命题在至少一个能够世界中为真 。 必然必然 ：命题在一切能够世界中为真：命题在一切能够世界中为真 。

7、对于对于“中等强度的认识情态前人尚无比较一致的中等强度的认识情态前人尚无比较一致的看法。在许和平看法。在许和平19911991、渡边丽玲、渡边丽玲2000a2000a等学者等学者的研讨中，汉语情态动词的语义强度只需高、低两个的研讨中，汉语情态动词的语义强度只需高、低两个等级，没有等级，没有“中等强度。实践上，在这些研讨中中等强度。实践上，在这些研讨中“中中等强度的认识情态都被归并到低强度的认识情态，等强度的认识情态都被归并到低强度的认识情态，即即 能够能够 这一等级中。这种二分的结果也可以称为这一等级中。这种二分的结果也可以称为 必必然然 和和“非非 必然必然 。 在上述研讨的根底上，我们以为

8、，在上述研讨的根底上，我们以为， 盖然盖然 可以定可以定义为义为“占优势的能够性，即占优势的能够性，即“命题为真的能够性大于命题为真的能够性大于命题为假的能够性。假设参照命题为假的能够性。假设参照 能够能够 和和 必然必然 的定的定义，那么按照义，那么按照“能够世界的表述方式，能够世界的表述方式， 盖然盖然 可以表可以表示为：示为： 盖然盖然 ：命题在多数能够世界中为真。：命题在多数能够世界中为真。 能够能够 ：命题在至少一个能够世界中为真：命题在至少一个能够世界中为真 。 必然必然 ：命题在一切能够世界中为真：命题在一切能够世界中为真 。 需求阐明的是，假设纯粹从语义出发，认识情态完需求阐明

9、的是，假设纯粹从语义出发，认识情态完全可以分为更多的等级。例如，郭昭军全可以分为更多的等级。例如，郭昭军20192019指出指出情态词存在情态词存在“延续渐变的等级差别：延续渐变的等级差别： 也许也许 能够能够 大约大约 很很/ /非常非常/ /非常非常/ /极能够极能够 会会 我们之所以只区分我们之所以只区分 能够能够 、 盖然盖然 、 必然必然 三个等三个等级，是由于这三个强度等级虽然是语义上的分类，但级，是由于这三个强度等级虽然是语义上的分类，但它们在句法上有不同的表现。正由于如此我们才采用它们在句法上有不同的表现。正由于如此我们才采用语义强度三分的方案，而没有采用更常见的语义强度三分的

10、方案，而没有采用更常见的 能够能够 、 必然必然 二分的方案，也没有分为四个等级或更多。二分的方案，也没有分为四个等级或更多。2 2、道义情态、道义情态 道义情态语义强度的研讨不如认识情态充分。用道义情态语义强度的研讨不如认识情态充分。用“能够世界的表述方式来定义认识情态范畴中的能够世界的表述方式来定义认识情态范畴中的 必必然然 和和 能够能够 曾经得到广泛接受，但是在道义情态范畴曾经得到广泛接受，但是在道义情态范畴中，中， 必要必要 和和 答应答应 这对概念虽然经常被运用，却很这对概念虽然经常被运用，却很少有学者给出明确的定义。少有学者给出明确的定义。 王维贤等王维贤等19891989对对“

11、允许和允许和“该当这两个该当这两个“道道义算子做了如下定义：义算子做了如下定义：“该当指的是该当指的是“在一切品德在一切品德上或法律上理想的世界中，命题上或法律上理想的世界中，命题P P都是真的，都是真的，“允许允许指的是指的是“在有些品德上或法律上理想的世界中，命题在有些品德上或法律上理想的世界中，命题P P是真的。我们以为这种观念是很有见地的。首先是真的。我们以为这种观念是很有见地的。首先“一切一切的世界中这种表述方式表达了的世界中这种表述方式表达了“能够世界能够世界的思想，从定义方式上表达了道义情态和认识情态的思想，从定义方式上表达了道义情态和认识情态范畴的相关性、平行性；其次，范畴的相

12、关性、平行性；其次，“品德上或法律上又品德上或法律上又指明了道义情态和认识情态的本质区别。指明了道义情态和认识情态的本质区别。 在前人研讨的根底上，我们对在前人研讨的根底上，我们对 必要必要 、 该当该当 和和 答应答应 做出如下定义：做出如下定义： 必要必要 ：命题在一切符合道义要求的能够世界中：命题在一切符合道义要求的能够世界中为真。为真。 该当该当 ：命题在多数符合道义要求的能够世界中：命题在多数符合道义要求的能够世界中为真。为真。 答应答应 ：命题在至少一个符合道义要求的能够世：命题在至少一个符合道义要求的能够世界中为真。界中为真。3 3、认识情态强度的断定方法、认识情态强度的断定方法

13、 测试分为两个步骤：首先，根据测试句测试分为两个步骤：首先，根据测试句1 1将将 能够能够 类情态词区分出来；然后，假设一个情态词经过第一类情态词区分出来；然后，假设一个情态词经过第一步测试，它的语义不属于步测试，它的语义不属于 能够能够 ，那么再根据测试句，那么再根据测试句2 2，断定这个情态词的语义究竟属于断定这个情态词的语义究竟属于 必然必然 还是还是 盖然盖然 。测试句测试句1 1：M+VPM+VP，M+M+不不+VP+VP测试句测试句2 2：M+VPM+VP，能够，能够+ +不不+VP+VP3明天能够是晴天，能够不是晴天。明天能够是晴天，能够不是晴天。能够能够类类明天也许是晴天，也许

14、不是晴天。明天也许是晴天，也许不是晴天。 能够能够类类4#明天一定是晴天，一定不是晴天。明天一定是晴天，一定不是晴天。必然必然类类#明天一定是晴天，一定不是晴天。明天一定是晴天，一定不是晴天。必然必然类类#明天必然是晴天，必然不是晴天。明天必然是晴天，必然不是晴天。必然必然类类#明天准是晴天，准不是晴天。明天准是晴天，准不是晴天。必然必然类类5#明天大约是晴天，大约不是晴天。明天大约是晴天，大约不是晴天。盖然盖然类类#明天应该是晴天，应该不是晴天。明天应该是晴天，应该不是晴天。盖然盖然类类#明天很能够是晴天，很能够不是晴天。明天很能够是晴天，很能够不是晴天。盖然盖然类类测试句测试句1可以把可以

15、把能够能够类情态动词和其他两类情态类情态动词和其他两类情态动词区分开来，这是由动词区分开来，这是由能够能够这种语义本身的性质决议这种语义本身的性质决议的。的。根据定义，命题根据定义，命题P是是能够能够的，当且仅当的，当且仅当P在至少一个在至少一个能够世界中成立。而在其他无数多个能够世界中，命能够世界中成立。而在其他无数多个能够世界中，命题题P可以成立也可以不成立。因此，可以成立也可以不成立。因此，“能够能够+命题命题P和和“能够能够+命题命题非非P是可以共存的。是可以共存的。根据定义，只需命题根据定义，只需命题P在一切能够世界中为真，它在一切能够世界中为真，它才是才是必然必然的。既然的。既然P

16、在一切能够世界中都为真，那么在一切能够世界中都为真，那么命题命题“非非P在一切的能够世界中都为假。所以在一切的能够世界中都为假。所以“必然必然+命题命题P和和“必然必然+命题命题非非P无法共存。无法共存。盖然盖然指的是命题在多数的能够世界中成立。显指的是命题在多数的能够世界中成立。显然，命题然，命题P和和“非非P无法同时在多数能够世界中成立。无法同时在多数能够世界中成立。因此因此“盖然盖然+命题命题P和和“盖然盖然+命题命题非非P也无法共也无法共存。存。经过第一步的测试，我们对认识情态词的语义做了经过第一步的测试，我们对认识情态词的语义做了二分，一是二分，一是能够能够类情态词，二是除类情态词，

17、二是除能够能够类之外的情类之外的情态词，包括态词，包括必然必然和和盖然盖然。假设情态词。假设情态词M可以进入测可以进入测试句试句1，那么它的语义是，那么它的语义是能够能够。假设情态词。假设情态词M不能进不能进入测试句入测试句1，那么它的语义能够是，那么它的语义能够是盖然盖然也能够是也能够是必必然然。为了区分剩下的情态词究竟属于。为了区分剩下的情态词究竟属于盖然盖然还是还是必然必然，我们还需求进展第二步测试。我们还需求进展第二步测试。第二步，确定第二步，确定盖然盖然和和必然必然类情态词。类情态词。能够能够类情态词是区分类情态词是区分必然必然和和盖然盖然这两类情态这两类情态词的工具。经过第一步的测

18、试，我们曾经得到了词的工具。经过第一步的测试，我们曾经得到了能够能够类情态词，在现代汉语中典型的类情态词，在现代汉语中典型的能够能够类情态词有类情态词有“能能够、够、“也许。为行文方便，本文一致运用也许。为行文方便，本文一致运用“能够能够进展测试，假设运用进展测试，假设运用“也许也会得到同样的结果。在也许也会得到同样的结果。在调查其它言语或方言时也应领先经过测试句调查其它言语或方言时也应领先经过测试句1确定相应确定相应的的能够能够类情态词，再进展第二步测试。类情态词，再进展第二步测试。第二步，确定第二步，确定盖然盖然和和必然必然类情态词。类情态词。能够能够类情态词是区分类情态词是区分必然必然和

19、和盖然盖然这两类情态这两类情态词的工具。经过第一步的测试，我们曾经得到了词的工具。经过第一步的测试，我们曾经得到了能够能够类情态词，在现代汉语中典型的类情态词，在现代汉语中典型的能够能够类情态词有类情态词有“能能够、够、“也许。为行文方便，本文一致运用也许。为行文方便，本文一致运用“能够能够进展测试。在调查其它言语或方言时也应领先经过测进展测试。在调查其它言语或方言时也应领先经过测试句试句1确定相应的确定相应的能够能够类情态词，再进展第二步测试。类情态词，再进展第二步测试。测试句测试句2：M+VP，能够，能够+不不+VP。对于不能进入测试句对于不能进入测试句1的情态词的情态词M，假设它进入测，

20、假设它进入测试句试句2后句子可以成立，那么情态词后句子可以成立，那么情态词M的语义是的语义是盖然盖然，假设句子不成立，那么情态词假设句子不成立，那么情态词M的语义是的语义是必然必然。6明天应该是晴天，也能够不是晴天。明天应该是晴天，也能够不是晴天。盖然盖然明天大约是晴天，也能够不是晴天。明天大约是晴天，也能够不是晴天。盖然盖然明天很能够是晴天，也能够不是晴天。明天很能够是晴天，也能够不是晴天。盖然盖然7#明天一定是晴天，也能够不是晴天。明天一定是晴天，也能够不是晴天。必然必然#明天一定是晴天，也能够不是晴天。明天一定是晴天，也能够不是晴天。必然必然#明天必然是晴天，也能够不是晴天。明天必然是晴

21、天，也能够不是晴天。必然必然#明天准是晴天，也能够不是晴天。明天准是晴天，也能够不是晴天。必然必然测试句测试句2之所以具有区分之所以具有区分必然必然和和盖然盖然的作用，的作用，是由这两种语义本身的性质决议的。根据定义，假设是由这两种语义本身的性质决议的。根据定义，假设命题命题P是是必然必然的，那么和命题相反的能够性的，那么和命题相反的能够性“非非P就不存在。反之，无论命题就不存在。反之，无论命题P的能够性有多大，只需的能够性有多大，只需“非非P的能够性还存在即只需在一个能够世界中的能够性还存在即只需在一个能够世界中“非非P是成立的，那么命题是成立的，那么命题P就不是就不是必然必然的。的。因此，

22、表示因此，表示盖然盖然的情态词都可以加上的情态词都可以加上“能够不能够不VP作为后续句，如例作为后续句，如例6所示；而表示所示；而表示必然必然的情态的情态词那么不能加上词那么不能加上“能够不能够不VP作为后续句，如例作为后续句，如例7所示。因此，经过第二步测试可以将所示。因此，经过第二步测试可以将必然必然和和盖然盖然区区分开来。分开来。道义情态和认识情态具有高度的平行性，因此我道义情态和认识情态具有高度的平行性，因此我们采用和鉴别认识情态语义强度类似的方法来鉴别道们采用和鉴别认识情态语义强度类似的方法来鉴别道义情态的语义强度。义情态的语义强度。测试分为两个步骤，第一步将低强度道义情态测试分为两个步骤，第一