5号机组A修修前检查分项报告(节能)(1)

1、洛热 5 号机组 A 修修前检查分项报告（节能专业） 周锰牵头一、亮点1.两防分析做的比较到位，针对每一期两防事件分别 列出了“两防文件内容、专业、背景、5号机组A修分析、 责任人、对应检修项目位置”等，直观明了，便于管控。二、问题及建议本次检查共发现X项问题，其中重点问题X项，一般问 题X项。（一）重点问题1.没有专门的汽轮机热耗分析、锅炉效率分析。建议：对照修前试验报告及最近三个月运行记录、 节 能纪要、缺陷分析等对汽轮机热耗、 锅炉效率进行全面分析， 提出问题及整改措施并列入检修项目。2.没有修前设备状况分析报告，未按要求进行专门的 缺陷分析、点检分析、 运行分析 、技术监控分析、可靠性

2、分 析、专项分析（安全性评价、经济行评价、专项检查活动） 等。（各专业、发电部）建议：按照集团公司A级检修管理导则要求的项目和内 容认真开展完成修前设备状况分析。3.修前节能分析不全面。 比如：没有空预器专项分析， 但空预器漏风试验报告显示甲侧漏风率、烟气侧阻力均未达到性能保证值；设备可靠性分析显示甲侧空预器差压超标并 进行检查冲洗、对密封片进行检查调整；检修项目表显示进 行蓄热元件冲洗；在引风机耗电率分析中显示空预器漏风、 空预器阻力增大，整改措施显示为处理空预器漏风。汽轮机 本体缺陷分析显示本体保温较差、大修中对汽缸保温进行整 改；而节能分析中未显示此问题。节能分析中109项指标对 标显示

3、一抽温度高于设计值（设计值376.9C,实际值397.98C）,文字分析显示四抽、六抽温度偏高；修前运行 指标分析显示高压缸排气温度高、六抽温度高。节能分析中 没有确切的内漏阀门清单。建议：针对109项小指标分析发现的问题，结合缺陷分 析、点检分析、运行分析、技术监控分析等提出的问题完善 节能分析报告，问题要全面准确、措施要详细具体。4.经济目标保证措施不具体、可执行性差。建议:细化经济目标保证措施，从修前问题排查、责任 落实、措施制定、检修准备、检修过程实施、修后验收、奖 惩兑现等全过程进行管控，确保目标实现。5.修前、修中、修后试验项目不全，缺少内容较多。 建议：对照集团公司A级检修管理导

4、则“标准化试验项目”补充完善修前、修中、修后、启动、并网后试验项目。6.抽查检修文件， 燃烧器检修 “三措两案” 、作业指导 书中未见明确的检修质量标准；燃烧器检修作业文件包检修工作指令中的工作内容描述为阀门检修的内容，修前状态评 估内容不符、缺项。建议：全面排查“三措两案” 、作业指导书、作业文件 包等相关检修文件，补充完善相关内容。（二）一般问题1.管理手册中缺少检修执行标准、 技术分析、 专用工 具清单、各阶段试验项目及试验大纲、检修期间运行机组保 证措施等内容。建议：按照集团公司A级检修管理导则要求补充相关内容。2.检修项目中“标准项目” 不全面，对照集团公司 “导 则”有缺项。建议：

5、对照集团公司A级检修管理导则“标准项目表” 补充完善缺失内容。3.经济保证目标中缺少 “锅炉漏风系数” 项；缺少“冷 态启动油耗”项；小指标缺少具体的检修保证措施。建议：补充两个目标，完善小指标具体的检修保证措施。4.检修项目表中标识为“节能项目”的只有汽机专业6项（其中高低压转子喷丸处理无责任人） 、电气专业2项（一 次风机变频器检修）以及脱硫专业1项（更换就地PH计、 吸收塔入库温度端子箱更换） ，与实际不符。建议：进一步排查、确认节能项目，明确责任人。5.修前分析问题表中 热控专业 “分析内容”项部分不符，填写的为检修项目建议：重新补充完善相关分析内容。6.没有制定专业、重点项目、关键项

6、目的监理实施细 则；安全监理实施细则针对性不强，比如安全检查重点、安 全旁站要点等没有针对洛热5号机组具体检修项目针对性的 编制。建议：针对5号机组实际项目，补充完善具体、可行的 实施细则。7.监理公司监理大纲中监理目标与公司检修目标不一 致，安全、环境、质量目标缺项；未体现检修管理目标、检 修技术目标、经济保证目标等。监理规划中检修目标不全， 缺项较多。建议：补充完善监理大纲、监理规划中各项检修目标， 与业主检修目标保持一致。8.监理规划没有设置节能监理内容。 建议：补充节能监理相关内容。三、其它建议1.检修文件中还有不少错误的地方， 再认真审查一遍。 有写出4号机的、有写出2018年检修结束的、有单位错误 的。2.7月22日已完成了修前热力性能试验， 应补充完善修前节能分析