SAP和Oracle继续唱高调_第1页
SAP和Oracle继续唱高调_第2页
SAP和Oracle继续唱高调_第3页
SAP和Oracle继续唱高调_第4页
SAP和Oracle继续唱高调_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、SAP和Oracle继续唱高调 拨云见日3月25日下午,西曼一身轻松地回到嘉里中心的办公室。这位SAP大中华区总裁,刚刚一手签定了与中远集团综合财务管理系统项目的合同,一直愉快的他,脸上还分明带着几分顽皮的喜色。藉中远这家下辖1000多家控股公司、组织结构复杂的中国大型国有企业集团,SAP在中国的ERP幻想明显又前进了一大步。西曼兴奋地将这称为阶段性的突破,究竟中远是SAP众多大佬客户当中第一家总部设在中国的跨国性企业。虽然目前只签下了第一期第一阶段的合同,但西曼没法不去设想由此可能产生的张力和扩散效应:待20XX年第二阶段项目启动,在下属核心企业和陆上产业中推广实施后,仅中远就能为SAP中国

2、带来5000多个客户。这也是西曼为SAP的8年中国历程当中签下的第二大单子,金额仅次于工程已进入尾声的红塔。细数半年来签下的客户,西曼的一只手有点不够用了,“中石化、浦发行、广州日报、太太药业、烽火通信”看得出,他此时的心情非常地好。与X市嘉里中心相隔不远的国贸大厦是Oracle中国办公室的所在地。总是来去匆忙的中国区董事总经理胡伯林这时也是春风满面。在20XX年财年的第二个季度,这家全球第一大数据库软件开发商在中国ERP市场上亦多有斩获:正式启动了中国印钞造币总公司的ERP三期工程,着手为中海油实施能源行业ERP解决方案;与中国工商银行签约共同实施Oracle财务系统,为长安汽车供应和部署包

3、括数据库、ERP、CRM、SCM在内的全套Oracle产品。忽如一夜春风来,两大巨头无不喜气洋洋。而这感受同一年前绝不可同日而语。20XX年年初的这个时候,SAP的日子可并不好过,西曼坦言,“那段时间很苦,整整三个月没有合同。”尽管有着国际巨头的金字招牌,尽管加倍努力,可他还是能感受到大环境的影响所带来的种种无奈。而实施ERP投资巨大、牵涉的利益广泛,究竟不比卖一套软件那么简洁。“现在完全不一样了!政府帮了许多忙。”说这话时,西曼把手在眼前一挥,露出惊喜的神色,“拨云见日。”他用不大流利的中文一字一顿地总结道。从20XX年8月开头,西曼能明显感受到这种变化,随着中国入世节奏的加快,从前小心谨慎

4、的中国企业亦步亦趋,动作也非常敏捷与伸展起来。其中最为活跃的恰恰是一贯给人以保守印象的国企。以前多是厂商主动,一个一个找上门去,求政府、求客户,而今角色却颠倒过来。中国入世后,政府正强力推进企业信息化的进程,前不久,甚至还通过了一项国有企业导入ERP系统可以减税10%的法案。这一切对SAP、Oracle不啻为天赐良机。情钟国企SAP稳健、严谨而务实,Oracle张扬且激情万丈。犹如德国人与美国人的差异一样,这两家文化迥异的公司在中国的ERP迷局中亦碰撞出了全然不同的两番景象。早在1994年初探中国市场时,有着8年ERP开发经验的Oracle就对中国的市场定位进行了一番艰苦的思考。尽管以异想天开

5、、大胆放言出名的CEO劳伦斯·埃里森将Oracle由数据库扩张至ERP领域的打算曾经颇受争议,在全球市场上,这个强硬而泼辣的CEO也时时欲与SAP叫板,但步入中国时,Oracle则一反人们的印象,显现出一种扎实与镇静的风格。胡伯林分析说,比起从1977年就开头研发ERP系统的SAP,Oracle在争夺高端的特大型客户上不占优势,而同金蝶、用友这些本土企业明显也争不到什么廉价。“的确不好竞争,它们肯定有它们的市场,财务数据输入进去,自动就可以算出来,很舒服,很顺,价格也低,很适合中小企业。”于是,Oracle在这一大一小之间,选择了相对轻灵与快捷的中间地带,瞄上了中型国企。“Oracl

6、e的优势是25年数据分析方面的优势,要用数据库,客户会第一个找Oracle,而在一个基本的数据库上研发一套ERP系统是很合规律性的。一个企业单元化发展必定会死掉的,涉足ERP也是出于多元化的发展的考虑。”由数据库而ERP一个明显的弦外之音是,仅仅从在中国数据库市场上2000多个客户入手,Oracle的ERP在这里就不愁没有出路。专注ERP领域的SAP选择的则是另一番豪迈恢弘的示范与扩张的思路灯塔效应。西曼诙谐地套用了一句中国俗语来解释他的设想,“榜样的力气是无穷的。”的确,在各行业中查找领先企业,向他们推介ERP,推介SAP的产品及管理理念,“灯塔”的光线就可以层层辐射到全行业。西曼选择的首批

7、中国“灯塔”是跨国公司,如一汽大众、P&G、柯达等与SAP相生相长的全球合作伙伴。之后,他又将目光落在了合资企业和中国本地的一些优秀企业身上,如联想、海尔、长虹、康佳。至今,品评在中国成功实施的这些案例,最令西曼感到满足的还是早期的“灯塔”联想。SAP毫不推辞地说,20XX年中联想和神州数码实现成功分家,SAP的ERP系统功不可没。20XX年11月,SAP的联合CEO之一海宁·卡格曼访华时,与中石化签定了合约,开头在中石化的四家分公司进行ERP的试点。这或许可以被视为SAP中国战略中出现的某种新的转向,从那以后,西曼也在不同场合明确地向中国的巨型国企发出带有好感的讯号。海宁&

8、#183;卡格曼说,“SAP有着特别丰富的经验,帮助人们从一个管制严格的市场走向一个放松管制的市场,我们也曾帮助东欧的许多公司完成了转型。SAP曾在短短几个月内,便使原来东德在计划经济下的公司实现了向市场经济的过渡。”胡伯林亦有同感。在转型的风口浪尖上,他已决意在政府关系上有些新的探索,“做法要同从前不太一样”,从而牢牢握住中型国企这个浩大的客户群。而以前他还没想到要过多地依靠这些。难言之痛尽管两大巨头间相互诟病颇多,但在中国,他们感受更深的痛楚明显还来自于外部,而且看法也特别地趋同。胡伯林很感慨,假如将Oracle在中国实施的ERP项目实施的结果分为甲、乙、丙三等,他很痛快地承认,评“丙”级

9、的最多,也就是实现了系统上线的水平,至多有一部分在“乙”、“丙”之间。其中,1995年的某大型钢铁集团的案例令他最不满足。“签约的时候,上面的人都很支持,喊了不少口号,然后等到详细实施的时候就都不见了,让我们找下面的人协商,下面的人要求改这个、改那个,最终费了九牛二虎之力,改了很多程式才勉强上线。那时中国人还不懂什么是ERP,以为就是装软件,而事实上不是这么回事。”中国企业在实施ERP时,由于理解上的误区,往往过分强调了技术人员的作用,而忽视了业务人员。而实际上,“ERP应当是80%的管理加上20%的技术,真正的ERP在技术上应当利用Internet尽量简化,把软件变成一种服务。”但是,在中国

10、,一家企业ERP系统上线之前,光是在技术上的争论往往就要耗掉好几个月。“不仅是中国,亚洲的企业都这样,没有一个固定的预算和最终期限,每个项目前期都要花掉许多时间论证。”或许比X省人胡伯林的感受更为剧烈,西曼认为中国企业“似乎不把时间当作钱。”一直与大型国企打交道的SAP中国电力电信行业总监雷霆感到,同在国外实施ERP相比,在中国上ERP项目最大的不同并非来自语言和文化的差异,而是国企的领导人在决策的权利和力度上都远远小于国外的同行,该谁拍板的时候不能立刻定下来,需要上上下下的沟通。甚至,来自中层员工的阻力都可能促使项目流产。更让厂商们感到头疼的是客户不能准时付款。胡伯林不无揶揄地说道,“和微软

11、遇到的问题都一样,假如没这个问题,业绩可能还有10倍的增长。”重整河山“没有SAP与Oracle,也就没有今日中国的ERP市场。”曾有业界人士这样评论。胡伯林还清晰地记得当年带着王文京、丁亮到Oracle全球总部参观时的情形。用友、创智都是Oracle的合作伙伴。而Oracle中国最为成功的一点,便是在最大程度上依靠这些合作伙伴卖出了尽可能多的产品。时隔不久,胡伯林就看到了用友、创智跃跃欲试,开头向ERP、CRM大举进攻。这些本土的ERP厂商在量身定做软件方面的确颇得中小企业客户的欢心。“过去几年当中,我们和用友、金蝶的业务从来没有过任何碰撞。”西曼强调SAP的客户是沿袭由上至下、由高到低的发展思路,在他看来,中国本土企业则是反其道行之,在一个低端的市场上抬头向上看。但将来却不一定有如此肯定的区分。年初,SAP一反常态地推出了中小企业智能商务解决方案。这令人惊讶不小。今年7月,SAP还将在X市开设面向全球中小企业市场的试验室,专注于研发中小企业ERP系统。西曼毫不讳言,由于开头空前地重视起中低端市场,将可能吃掉Oracle中国的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论