整理辩护意见例文x_第1页
整理辩护意见例文x_第2页
整理辩护意见例文x_第3页
整理辩护意见例文x_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、整理辩护意见例文x 最新整理辩护意见 辩护意见 x 县人民检察院: xxx 任通律师事务所接受于 xx 的委托,在于 xx、李 xx 涉嫌非法经营一案中指派我作为于 xx 的辩护人为其辩护。根据本案的实际情况和刑事诉讼法的规定,在本案提起公诉之前我提出如下辩护意见,望贵院给予充分考虑。 一、本案事实不清 辩护人接受委托之后,及时到贵院查阅和复制了本案的卷宗材料,并进行了仔细审查。应该说,就侦查机关第一次移送审查起诉的材料看,于 xx、李 xx 涉嫌非法经营的数额已经超过了立案标准,且犯罪事实清楚,提起公诉没有任何问题。但接受委托之后,于 xx 向辩护人陈述,在被查获的 129.6 条卷烟中有

2、58 条,(其中红河道 10 条,每条 680 元,计 6800 元;境界 xxx6 条,每条 640 元,计 3840元;软中华 2 条,每条 530 元,计 1060 元;软礼云烟 10 条,每条 680 元,计 6800元;软珍云烟 4 条,每条 200 元,计 800 元;印象云烟 26 条,每条 530 元,计 13780元)的卷烟是同样做烟酒回收生意的杨 x 飞(男,xxx 省夏邑县人,在临翔区 xx街xxx号从事烟酒回收经营)在3月底4月初寄放的,按物价部门鉴定价格计算,总价值为 33080 元,而他们之间又不是共同经营,并想通过杨 x 飞的作证减轻自己的责任。辩护人翻遍于满想和

3、李素英的供述笔录,没有任何一份涉及于 xx 所述案情。辩护人问于 xx,这一事实在此之前是否向公安机关供述过。于 xx 说没有,之所以没有一是出于朋友义气,二是当时也没想到事情会像现在这么严重,只想着事情过后找杨 x 飞分担损失。 出于对委托人负责,辩护人分析了于 xx 所述案情,认为以要求杨 x 飞作证来减 轻责任的方式不可取。因为这样做的话,首先是杨 x 飞也同样涉嫌非法经营,同样要受到法律制裁。其次是司法机关首先会想到于 xx 是不是在拉人顶罪,到时会百口莫辩。保护自己最好的方式是放弃朋友义气,向司法机关举报杨 x 飞。 于xx采纳了辩护人的分析意见,以书面的方式向贵院提交了举报杨x飞的

4、材料,还提出了对涉案卷烟重新鉴定的申请。毕竟涉及到于xx和李xx罪与非罪的问题,贵院对于 xx 的举报给予了十分的重视,将本案退回侦查机关补充侦查。 在补充侦查过程中,于 xx 向侦查机关提供了杨 x 飞的详细住址和经营场所,并就杨 x 飞有可能在 9 月底前往 xxx 的情况做了详细说明。但侦查机关并没有对杨x飞进行传唤或者采取其他措施。而是在要求于xx联系杨尚飞没有结果之后,只是到临翔区 xx 街 xxx 号杨 x 飞的店铺对杨 x 飞的雇员进行了询问,并通过 xxx联系过杨 x 飞一次,杨 x 飞不来就不了了之。以致在后来于 xx 夫妇再联系杨 x飞时,杨 x 飞在 xxx 里恐吓&qu

5、ot;如果你们敢带公安来抓我,我就弄死你全家'。由此可以看出,杨 x 飞的确有非法经营的嫌疑,并可能与于 xx 夫妇被查获的卷烟有关。根据刑事诉讼法第四.条规定,侦查人员有义务收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。但侦查机关并没有收集相应的证据。 在于 xx 申请对涉案卷烟重新鉴定的问题上,侦查机关认为第一次鉴定取样是于xx 抽取,而且所有卷烟混杂一起,无法鉴定真假,所以不支持重新鉴定。在第一次的鉴定时,于 xx 本人抽取样品是在侦查机关指挥下进行,取样方式违反卷烟产品鉴别检验规程抽样方法 4.1"当鉴别检验包括抽样时,应先根据品牌、规格、批号、

6、包装等情况进行分类,然后按照 4.2 条的要求随机抽取一定数量的样品,作为鉴别检验样品'、4.2 规定"数量在 5 件(50 条为 1 件,其他包装规格按条数换算)以下的,分别从每件中随机抽取 12 条(1 条 200 支),形成样本, 再从样本中随机抽取 2 条作为试样,不足 2 件时,则从所有样品中随机抽取 12 条作为试样,不足 2 条时,抽取 1 条或全数抽取作为试样;数量在 510 件的,分别从每件中随机抽取 1 条,形成样本,再从样本中随机抽取 2 条作为试样;数量在 1050 件之间的,随机抽取 10 件,分别从每件中随机抽取 1 条,形成样本,再从样本中随机抽

7、取 25 条作为试样;数量在 50 件以上的,随机抽取 20 件,分别从每件中随机抽取 1 条,形成样本,再从样本中随机抽取 510 条作为试样。散支烟按 10 千克相当于 1 件烟计'和 4.4"抽样后,抽样小组要对抽取的试样予以封样,并填写抽样单,在抽样单上做出必要的记录。'的规定。抽样尚且违规,鉴定结论必然失真。所以辩护人认为侦查机关不支持重新鉴定的理由不能成立。 二、本案不具备起诉条件 就本案而言,对于 xx 举报杨尚 x 涉嫌非法经营一事能否查证属实,是关系到于xx 夫妇是否构成犯罪的重要依据。同时,根据刑法第六十八条规定,如果于 xx构成犯罪,该情节将是获得从轻或者减轻处罚的重要情节。尽管在此之前嫌疑人不管是出于何种原因没有如实供述案情,但不能因此在案情存在重大疑点的情况

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论