融资融券能否减小我国股市波动__第1页
融资融券能否减小我国股市波动__第2页
融资融券能否减小我国股市波动__第3页
融资融券能否减小我国股市波动__第4页
融资融券能否减小我国股市波动__第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第 30 卷 第 3 期深 圳 大 学 学 报 (人文社会科学版 )Vol30 No32013 年 5 月Journal of Shenzhen University(Humanities Social Sciences)May 2013融资融券能否减小我国股市波动?徐晓光,陈焕槟,张荣波(深圳大学经济学院, 广东深圳518060)摘 要:采用 GARCH 族模型,分纵向和横向两个角度检验融资融券能否减小我国股市波动 。 纵向 分 析 表 明 ,推出融资融券后股市波动在统计上显著 减 小 ;横 向 对 比 表 明 ,相比于上证综指 ,融 资 融券标的股比重较高的上证 50 指数更好地体现了融资

2、融券减小股市 波 动 的 作 用 。为了更好地发挥融 资融券减小股市波动的功能 ,在对策选择上可 从三个方面入手 :第 一 ,有 步 骤 地 实 现 分 散 授 信 模 式 ,以扩大资券来源,解决资券不足的问题;第二,扩大融券标的,平衡发展融资 、融 券 业 务 ;第 三 ,培 养 投资者风险收益匹配观念 。关键词:融资融券;股市波动;GARCH 族模型中图分类号: F 830文献标识码:A文章编号:1000260X(2013)03-0081-06家 A+H 股 公 司 A 股 价 格 与 H 股 价 格 收 益 率 标 准 差进 行 实 证 研 究 , 发现融券机制具有防止市场大 起 大 落

3、 、稳定市场的作用3。 Hong 等通过建立异质代理模 一、引言2010 年 3 月 31 日 ,我国在股票市场开始融资 型 研 究 发 现 ,对融券行为进行约束并不能减小 股 市融券制度试运行 , 中国股市进入了做多与做空 并 存的 新 时 代 。从 理 论 上 分 析 ,实施融资融券制度有助于 减 小 股 市 波 动 。而 实 践 上 ,我国融资融券制度实施三 年 左 右 ,是否发挥了减小股市波动的作用 ?针 对 此 问 题 ,本文进行了详尽的分析 。研 究 融 资 融券对股市波动影响的成果较多 ,其 中多数研究认为 , 融资融券对股市波动的减小起 到 正 面 作 用 。Figlewshk

4、i 等研究美国股票市场经验数据 波 动 , 反而会因为利空消息不能及时释放而导 致 股市 暴 跌4。 陈淼鑫和郑振龙利用 37 个国家和地区的 经 验 数 据 ,研究发现推出融券机制 不会引起市场波动 性 增 大 , 而 市 场 崩 溃 的 概 率 则 有 所 降 低 5。Charoenrook 和 Daouk 基于 88 个新兴 市 场 国 家 和 23个发达国家的市场数据 ,研究发现融券机制 的 缺 失会导致股票市场波动性增大 ,同 时 ,融 券 机 制 的 存 在不会提高市场崩溃的概率6。另一部分学者在研究融资融券与股市波 动 间 关发 现 ,融券余额和股指之间存在着非常明显的正 相关

5、关 系 ,即当股指在高位时 ,融 券 余 额 较 大 ,当 股 指低 迷 时 ,融券余额也有所减少 ,这表明融券业务具有 平 缓 指 数 剧 烈 波 动 、 稳定市场的作用 1。 Woolridge 和 Diekinson 考察了美国股市融资融 券 与 股 价 间 的 关 系 后 发 现 , 融资融券机制不会加剧股票市场的 波 动 , 并且具有稳定市场的作用 2。 郭 伟 杰 通 过 对 45系 时 ,则结合了具体的交易规则进行分 析 。Hardou-velis 等研究了日本市场的经验 数 据 ,发 现 在 一 定 范围内提高保证金比率 ,股市波动会有所减小 7。 Lee 和 Yoo 通 过

6、研 究 美 国 、 日 本 、 韩 国 和 台 湾 的 股 市 发 现 ,保证金作为理性投资者的交易成本 ,它 的 变 化 将影 响 股 市 波 动 ,即提高保证金会减少市场中理 性 投收稿日期:2013-03-02作者简介:徐 晓 光 (1965 ),女 ,吉 林 长 春 人 ,经 济 学 博 士 ,深 圳 大 学 教 授 ,从事数理金融研究 ;陈 焕 槟 (1988 ),男 ,广 东 普 宁 人 ,深圳大学经济学院硕士研究生 ,从事数理金融研究 ;张 荣 波 (1986 ),男 ,广 东 汕 头 人 ,经 济 学 硕 士 ,华林证券业务经 理 ,从事数理金融研究 。深 圳 大 学 学 报

7、(人文社会科学版 )2013 年 第 30 卷· 82 ·资 者交易而使短期内市场波动增大8。此 外 ,也有研究结果表明 ,融资融券与股市波动 之间的关系不大 。施文雅基于香港数据 ,研 究 指 数 的据 , 数 据 量 充 足 。 一 方 面 , 进行纵向的分析 ,建 立GARCH 族 模 型 ,探 讨 融资融券的推出对股市波动 的 影 响 ;另 一 方 面 ,不同于以往研究只针对单一指数 进行时间序列分析的思路 ,本 文 通 过 上 证 50 指 数 与月标准差和月融券额之间的关系 ,采用协整方法和 格兰杰因果检验 ,发现二者间存在正相关关系 ,但 是并不存在协整关系

8、。 格兰杰因果检验则表明融券交 易不会加剧市场波动 ,另 一 方 面 ,市场的波动是融券 上证综指间的横向对比 ,和更强的说服力 。使结论具有更高的可信 度二、融资融券减小股市波动的理论分析交易变化的格兰杰原因 ,该研究表明融券交易并不 能显著地减小市场波动 9。 廖士光和杨朝军基于香 港市场的经验数据 ,运用协整的方法 ,研 究 发 现 融 券机制的推出增大了市场波动 ,但是同时通过利用格 在利用经验数据检验融资融券能否减小我国股 兰杰因果检验发现 , 市场波动性的变化并非由融券 市 波 动 之 前 ,有必要对融资融券如何减小股市波 动交易的推出引起的 ,融资融券稳定市场功能的发挥 的机理进

9、行说明 , 下面将通过股票供求关系以及 股价对市场信息的反应程度两方面对此进行讨论 。还要结合其他市场条件和机制进行考察10。通 过 对 上 述 文献研究成果的分析可得以下结 论 :从股票供求的角度来看 ,在缺乏卖空机制的 情况 下 ,投 资 者 的 获 利途径只有一条 ,那 就 是 “购 买 持 有 卖 出 ”,而 股 市 的 下 跌 ,不能直接给投资者带 来 收 益 。这种情况往往导致投资者被动做多 ,股 票 供 求 失 衡 ,需 求 大 于 供 给 ,随着时间的推移 ,供 求 失 衡 的状况越来越严重 ,这势必引起股价的暴涨 。而 当 股首 先 ,对于不同市场的实证研究可能产生不同 的

10、结 论 。融资融券稳定市场功能的发挥 ,有 赖 于 一 系列 的 前 提 条 件 ,其中包括完善的市场机制与规则 、成熟的投资者理念以及有效的监管等 。在 成 熟 的 市 场中 , 融资融券减小股市波动的功能在大部分情况下 能较好地发挥出来 ,而在不成熟的市场中 ,该 功 能 往价达到一定高位之后 ,投资者开始意识到股价远 高于 其 内 在 价 值 ,恐 慌 情 绪 蔓 延 ,短时间内股票供给 量往不能有效地发挥 。 其 次 ,即使是对同一市场的研 暴 增 , 而需求量骤然下降 ,这又势必引起股价的 暴究 ,采用不同的方法 ,或 者 采取的数据期间不同 ,均可能产生不同研究的结果 。最 后 ,

11、具体的交易规则影 跌 ,股 市 波 动 巨 大 。相 反 地 ,当存在卖空机制的时候 ,投资者既可以做多 , 又 能 够 做 空 , 为 获 利 而 被 动 做 多 、炒作股票的情况将明显减少 。 因 此 ,引 入 做 空 机 制 ,有助于健全市场机制 ,减 小 股 市 波 动 。从股价对市场信息反应程度的角度来看 , 在 缺 乏做空机制的情况下 ,股价往往对好信息反应充足 , 而对坏消息反应不足 。拥有好消息的投资者 ,可 以 通 过 买 入 股 票 ,持 有 待 涨 后 卖 出 获 利 ,此 时 ,好 消 息 充 分地反应到股票的价格上 。而拥有坏消息的投资者 , 只能选择不买入股票 ,或

12、者卖出前期已买入的股票 , 不能将其拥有的坏消息完全带入股票市场 , 充 分 地 反应到股票价格上 。 因 此 , 当股票出现非理性上 涨 时 ,投资者往往跟风购入 ,市场充斥着好消息 ,而 坏 消 息 被 忽 略 ,股价在短期内大幅上涨 。当 股 价 达 到 一 定 高 位 , 远超出其内在价值时 , 便开始出现大量 卖 出 ,投资者恐慌性抛售 ,股 价又出现大幅下跌 ,股 市 波 动 巨 大 。而当存在卖空机制的时候 ,若 市 场 出 现 非 理 性 的 暴 涨 , 理性投资者或者看空者可以通过融 券 卖 出 股 票 ,将其拥有的坏消息带入市场 ,反 应 到 股 票 价 格 上 ,以阻止股

13、价的非理性上涨 ;而当股价从高位 下 调 的 时 候 , 前期融券卖空的投资者到期需要买 券响融资融券发挥减小股市波动功能的效果 ,其 中 保证金比率的调整存在两面性 :一方面是投机性效果 ,另一方面则是流动性效果 。 投机性效果是针对投机 者 而 言 ,保证金比率的提高使投机者减少交易 ,减 小 股 市 波 动 ;流 动 性 效 果 ,则 针对理性投资者 ,提 高 保 证金比率会导致理性交易者成本增加 , 减 少 交 易 导致信息不能充分释放 , 市场短时间内大幅波动 。因此 ,在成熟的市场中 ,应 该 让信息更充分地体现 ,降低 保 证 金 比 率 ;而在不成熟的市场中 ,则 应 该 提

14、高 保 证金比率以抑制投机 。在制定交易规则时 ,需 要 慎 重 考虑金融市场和投资者的成熟度 。目前大部分的研究成果集中于国外 , 集 中 于 对国外市场的研究 ,而国内只是借鉴国外经验对体制 的一种设想和实施效果的猜测 ,实 证 分 析 较 少 ,或 数据 期 间 过 短 ,相关研究存在明显的不足 。针 对 这 些 不足 ,本文在对融资融券如何减小股市波动进行理论 探 讨 的 基 础 上 ,对我国融资融券减小股市波动功能 的发挥情况进行了全面的实证分析 。 所 采 用 的 数 据期间包含了我 国融资融券试运行后 707 个 交 易 数第 3 期徐 晓 光 ,陈 焕 槟 ,张 荣 波 :融资

15、融券能否减小我国股市波动 ?· 83 ·偿 还 ,这又在一定程度上阻止了股价的大幅下跌 ,有效地减小股市波动 。从以上的分析可以总结 ,无论从股票供求关系 ,指 数 收 益 率 图 ( 图 1) 反 映 出 , 前 期 指 数 收 益 率波 动 大 ,到了后期波动减小 。还是从股价对市场信息的反应程度来看 ,融 资 融 券都能起到阻止股价大涨大跌的作用 ,减 小 股 市 波 动 。同 时 ,需 要 指 出 的 是 ,在 成 熟 的 市 场 中 ,市 场 机 制 比 较 完 善 ,投资者相对成熟 ,监管措施更为有效 ,这 些都有利于融资融券发挥其减小股市波动的作用 。而对于不

16、成熟的中国市场 , 融资融券能否有效地减小 股 市 波 动 ? 本 文 第 三 部 分 ,正是针对此问题 ,通 过 建立 GARCH 族 模 型 ,分纵向和横向两个角度进行 实证 分 析 ,检验融资融券能否减少我国股市波动 。图 1 上 证 50 指 数 收 益 率 图三、实证分析(一)研究方法分析波动性的模 型 , 主 要 是 由 Engle (1982) 提观察指数收益率的均值和标准 差 ( 表 1), 我 们发现融资融券推出后 ,指数收益率的均值减小 ,标 准差 也 有 所 下 降 ,功 能 有 所 发 挥 。初步看出融资融券减小股市波动 的出 的 ARCH 模 型 , 并 由 Boll

17、erslev (1986)发 展 成GARCH 模 型 ,推 广 到 EGARCH 及 GARCH-M 模 型等 ,GARCH 族模型被广泛 应 用 于 汇 率 、 利 率 、 股 票表 1 融 资 融 券 推 出 前 后 上 证 50 收 益 率 对 比价格等金融时间序列的波动性 研 究 中 。本 文 采 用GARCH 族 模型来研究融资融券对于上证 50 指 数波 动 性 的 影 响 ,并通过与上证综指进行横向对比 ,使 结论全面而有说服力 。注 :由 Eviews6 统 计 所 得以 上 简 单 的统计结果直观但还不足以说明问 题 , 下面进一步运用 GARCH 模型对指数收益 率 建

18、立 模 型 ,进 行 分 析 。(二)数据选取融资融券标的股有限 ,不能覆盖所有股票 ,因 此 选用其成分股基本都为融资融券标的股的上证 50(四)平稳性检验用 于 建 立 GARCH 模型的序列必须平稳 ,指数每日收盘价 。同时考虑到数据的连续性和可获 故 先得 性 , 我 们 选 取 2008 年 1 月 2 日 2013 年 2 月 28日 ,共 1254 个 交 易 日 数 据 。 其 中 ,从 2010 年 3 月 31 日开始实施融资融券制度 ,因 此 ,分 为 两 个 阶 段 ,实 施 前 547 个 数 据 ,实 施 后 707 个 数 据 ,数 据 来 自 于 招 商证券交易

19、软件 。需 要 说 明 的 是 ,受美国次贷危机影 响 ,前阶段指数波动性可能高于常态 ,但 是 考 虑 到 数 据 期 间 较 长 ,整体受此影响有限 。进行平稳性检验 。 本 文 采 用 ADF 检 验 ,检 验 上 证 50指数收益率的平稳性 ,结 果 见 表 2。表 2 指 数 收 益 率 r 平 稳 性 检 验 结 果注 :(1) 结 果 判 断 采 用 1% 的 置 信 水 平 ;(2)(c, t, p) 为 检 验类 型 ,c、t 和 p 分 别 表 示 常 数 项 、时 间 趋 势 项 和 采 用 的 滞 后 阶数 ;(3)本 文 采 用 AIC 准则确定最优滞 后 期 。(三

20、)数据描述相比于交易价格序列 ,收益率序列通常具有平 稳 的 特 点 ,故研究对象选为收益率序列 。以 指 数 收 盘从 表 2 的检验结果来看 ,对于三个检验方程 ,其ADF 值 都 小 于 临 界 值 , 拒绝非平稳的原假设 , 由 此 可 知 ,上 证 50 指数收益率序列为平稳时间序列 。价对数的一阶差 分 乘 以 100 作 为 研 究 对 象 ,乘 以100 是为了不因数据太小而遭受损失 。 其 公 式 如 下 :深 圳 大 学 学 报 (人文社会科学版 )2013 年 第 30 卷· 84 ·表 4 各 GARCH 模 型 拟 合 效 果(五)自相关性检验对序

21、列进行自相关性检验 , 以确定合适的均值 方 程 的 形 式 。首先查看收益率序列的自相关和偏相 关 函 数 图 (图 2),滞 后 12 阶 的 情 况下均存在很弱的 自 相 关 性 。因 此 选 用 GARCH(1,1)模 型 进 行 拟 合 。 模 型 结 构如 下 :回 归 结 果 如 下 :图 2 收 益 率 序 列 的 自 相 关 和 偏 相 关 图从回归结果看出 , 收益率条件方差中的 ARCH(六)ARCH 效应检验收益率序列只存在很弱的自相关性 ,值方程的形式为 :和 GARCH 项 均 高 度 显 著 ,表明序列具有显著 的 波故 确 定 均动 集 簇 性 。 且 + =

22、0.97701 可知拟合模型是平稳 的 ,但 接 近 1 也说明波动的持续性高 。 从 dl 的 系 数rt =c+t其 中 c 为 常 数 项 ,t 为 误 差 项来 看 ,其负值表明融资融券的推出降低了指数的 波构建完均值方程之后 ,利 用 ARCH-LM 检 验 ,检验残差序列是否存在 ARCH 效 应 ,检 验 结 果 见 表 3。动 ,但 绝 对 数 值 小 (只 有 0.1343),表明其影响较小 。对修正后模型的残差再次进行 ARCH 检 验 ,结 果 表 明该模型已不存在 ARCH 效 应 ,拟 合 效 果 较 好 。表 3 ARCH-LM 检 验 结 果(八 )建 立 EGA

23、RCH 模 型指数收益率波动 性的非对称性研究上 面 建 立 的 GARCH 模 型 中 ,仅 残 差 的 绝 对 值影 响 波 动 ,而其符号对波动没有影响 ,即 GARCH 模型无法反应好消息和坏消 息引起的波动变化的差 别 。故 继 续 采 用 GARCH 模型的推广形式 EGARCH注 :由 Eviews6 运 行 所 得 ;显 著 性 水 平 为 5%从 表 3 检验结果可以看到 ,所有滞后阶数检验 (1,1)模型研究波动的非对称性问题 。结 果 如 下 :方 差 方 程 回 归结 果 的 p 值 均 小 于 0.05,即 拒 绝 不 存 在 ARCH 效 应的 原 假 设 , 说

24、明 残 差 序列存在着明显的高阶 ARCH 效 应 ,故 可 以 用 GARCH 模型进行修正和估计 ,对 误 差项进一步建模分析 。 统 计 结 果 显 著 ,且 = -0.0550<0,说 明 波 动 对 利(七)建立 GARCH 模型为区分融资融券实施前后的区别 ,空消息比较敏感 ,即利空消息引起的波动变化幅 度引 入 虚 拟 变更 大 ,存 在 非 对 称 性 。量 d1=(0,1),0 表 示 融资融券推出之前 (2010 年 3 月(九 )建 立 GARCH-M 模 型 指 数 收 益 与 波动配比研究GARCH-M 模 型 是 在 GARCH 模 型 基 础 上 , 加 入

25、 条 件 方 差 项 ,将风险和收益联系在一起 。该 模 型 反 应一种常见的投资心理 ,当 风 险 越 大 时 ,预 期 收 益 也31 日 前 ),1 表 示 融资融券推出之 后 。由 此 考 察 融 资融券的推出对上证 50 指数波动性的影响。 依据 AIC准则及 SC 准则,各 GARCH 模型拟合效果见表 4。第 3 期徐 晓 光 ,陈 焕 槟 ,张 荣 波 :融资融券能否减小我国股市波动 ?· 85 ·越 大 。 模型回归结果如下 :此 外 ,EGARCH 模型估计结果表明 ,波 动 对 利 空 消息 比 较 敏 感 ,即利空消息引起的波动较大 ,存 在 明 显

26、的 非 对 称 性 。 而 GARCH-M 模 型 估 计 结 果 则 显 示 ,投资者的风险和收益没有显著的同向变化关系 。(二)政策建议从实证分析的结果可以得到 , 融 资 融 券 在 统 计 上显著减小我国股市波动 。但在继续推行的过程中 ,从 回 归 结 果 看 ,条件方差对均值的回复并不 显著 (z=-0.0740), 可知该期间上证 50 日 收 益 率 不 存在均值回复现象 ,ARCH 项 和 GARCH 项 及 常 数 项 依 然 是 显 著 的 ,DW 统计量显示不存在一阶 自 相 关 。 说 明 不 存 在 GARCH-M 效 应 ,条 件 方 差 对 均 值 没 有 显

27、著 影 响 ,也就是这个时段的数据显示 ,投 资 者 在 风 险和收益的配比上并没有显著的同向变化关系 。应逐步解决存在的一些问题 ,才 能 更 好 发 挥 其 稳 定股 市 的 作 用 。针 对 这 些 问 题 ,本文相应提出以下几点 建 议 :1. 有 步 骤 地 实 现 分 散 授 信 模 式 , 以 扩 大 资 券 来 源,解决 资券 不足 的问题GARCH 模型实证分析的结果显示 ,融 资 融 券(十)GARCH 模型对比为了便于讨论融资融券功能效果 , 按 上 述 方 法 对上证综合指数收益率建立同样的 GARCH 模 型 , 结 论 基 本 一 致 ,但具体数字稍有区别 ,GAR

28、CH 模 型 估 计 结 果 如 下 :推 出 后 ,股市波动在统计上显著减小 ,但 虚 拟 变 量 系数 小 , 说明其减小股市波动的作用有限 。 分 析 其 原 因 ,主要是融资融券推行时间不长 ,市 场 发 育 还 不 成熟 ,其中最关键的问题是资券来源受限导致 资 券 不足 ,进而影响市场效率 。 目 前 ,我 国 的 转 融 通 机 制 采用的是集中授信模式 ,在 该 模 式 中 ,证 券 公 司 只 能 向 证券金融公司进行转融通 , 使得资券的来源 受 制 于 证券金融公司的融通能力 。 而采用分散授信 模 式 则可以减少对证券金融公司的依赖 ,证 券 公 司 可 以 直接向市场

29、上的其他机构投资者借入资券 , 这 将 有 效地解决资券不足的问题 ,提 高 市 场 效 率 ,更 好 地 发 挥比较方差方程可以发现 ,上 证 50 指 数 收 益 率 方差 方 程 常 数 项 大 于 上 证 综 指 对 应 项(0.1314 >融资融券减小股市波动的功能 。未 来 可 以 通 过 两 个0.1093), 原因在于上证综 指涵盖的标的较多 , 风 险比 较 分 散 ,因此波动性也相 对 小 。 考 虑 虚 拟 变 量 dl 的 系 数 ,可发现系数符号相同 ,但前者绝对值大于后 者 (0.0835 >0.0685), 表明在减小波动性功能上 , 融 资 融 券

30、机 制 对 上 证 50 指数效果优于对上证综指的 效 果 。步 骤 发 展 :首 先 在 三 年 内 ,借鉴台湾的双轨制 ,逐 步授予规模较大 且风险控制较好的证券公司许可证 ,允许其在市场上自由融资融券 ,而 非 必 须 向 证 券 金融公司进行转融通 ,以培养一批可以独立地 、安 全 地从事融资融券交易的证券公司 。其 次 ,可 以 在 五 到 十 年内完善体制和法规 ,为完全市场化做准备 ,实 现 分 散 授 信 模 式 , 充分发挥融资融券减小股市波 动 的 功 能 。2. 扩 大 融 券 标 的 , 解 决 融 资 融 券 发 展 不 平 衡 问 题通 过 EGARCH 模 型 结

31、 果 可 以 看 到 ,利 空 消 息 导四、结论和政策建议(一)结论通 过 建 立 GARCH 模 型 可 以 看 到 ,在 统 计 上 ,推 出 融 资 融 券 后 ,股市波动显著减小 ,但是减小幅度有 限 。为排除市场其他因素的干扰 ,采用横向对比的方 法对同期上证综指进行了相同的检验 , 也 得 到 相 似 的 结 果 。 且 进 一 步 发 现 ,上 证 50 指数收益率波动减 小的幅度要大于上证综指 收益率波动减小的幅度 (从虚拟变量上反映 ),主要原因在于上证 50 的 成 分 股大部分都是融资融券标的股 ,而上证综指则不是 。致 的 波 动 更 大 ,这说明利空消息释放程度远

32、远 不 及利 好 消 息 ,这就需要完善融券机制来改善这 样 的 情况 。 目 前 ,融资融券发展极不平衡 ,融 券 额 度 在 融 资融券业务中占比非常低 ,这主要是由于标的 股 票 来源 受 限 造 成 的 。 因 此 ,需要不断地扩大标的股 票 ,提升可融券标的股票的放开速度 , 以 满 足 市 场 对 于 各 种股票的融券需求 ,更好地释放利空信息 ,以 达 到 稳深 圳 大 学 学 报 (人文社会科学版 )2013 年 第 30 卷· 86 ·定 股 市 的 作 用 。3.培养投 资者风险收益匹配观念通过实证分析中 GARCH-M 模 型 结 果 可 知 ,国St

33、ock Price J. Financial Analysts Journal. 1994, January/February: 20-28.3 郭 伟 杰.卖空机制对股价收益率波动性的影响基 于 A+ H 股 公 司股价收益率的实证研究J.现 代 商 业 ,2008,(10):29-30.4 Hong, Harrison and Jeremy C. Stein. Differences of Opinion, Short -sales Constraints and Market Crashes J. 2003 (16):487-525.5 陈 淼 鑫 ,郑 振 龙 .卖空机制对证券市场的影

34、响 :基 于 全 球 市 场 的 经 验 研 究J.金 融 研 究 ,2008,(12):73-81.6 Charoenrook, A. and H. Daouk. A study of market -wide short-selling restrictionsR.2005, Working Paper: 88-110.7 Gikas A. Hardouvelis. Margin requirements and stock mar- ket volatility J.Federal Reserve Bank of New York, 1989, March 6:112-141.8 Lee

35、 an d Yoo. Margin Requirements and Stork Market Re- sponse: Further evidence from the US and specified Basin CountriesJ. Review of Financial Economies, 1993, Fall: 109-128.9 施 文 雅 .融券制度与股票市场波动性的研究 D.武 汉 :华 中 科技大学硕士论文 ,2007.10 廖 士 光 , 杨 朝 军 . 卖 空 交 易 机 制 、 波 动 性 和 流 动 性 一 个基于香港股市的经验研究 J.管 理 世 界 ,2005

36、,(12):6-13.内股市投资者风险收益配比观念不强 ,容 易 产 生 追涨 杀 跌 的 情 况 ,价值投资理念不强 。 鉴 于 这 种 情 况 ,对国内投资者必须加大投资教育的力度 , 让 国 内 投资者清醒地认识到风险与收益的关系 。融 资 融 券 交易制度除了能够稳定市场 ,使信息更加充分反映 之外 ,还存在另外一种效应 ,即加大了投机杠杆 ,助 涨杀 跌 。由于当前融资融券机制在我国处于起步阶段 , 并不是所有投资者都能参与 ,特别是中小散户 ,而 主 要是风险控制能力较强的机构投资者 , 从 而 并 未 对 股市产生大的冲击 。但随着投资门槛的降低 ,会 有 越 来越多的投资者参与其中 ,因 此 ,投资者教育是一项 需要在这个过程中逐渐加大力度的工作 。比 如 ,严 格 把关开户和签约环节 ,向客户明确告知其中的风险 、 权 利 和 义 务 等 ;多渠道地向客户普及业务知识 ,宣 传 相 关 法 规 ;交 易 所 、登记结算公司等需加大宣传讲解 力 度 ,及时进行风险提示等 。参考文献 :1 Figlewski, Stephen and Gwendolyn P Webb. Op tions, Short Sales and Market CompletenessJ. Journal of Fi

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论