TD覆盖远端边缘用户感知提升专题报告

1、烟台移动华为TD专项TD覆盖远端边缘用户感知提升专题烟台TD专项优化项目组2013年07月30日烟台市TD覆盖远端边缘用户感知提升专题1.1 专题背景介绍在TD信号覆盖边缘,室内系统特殊场景,存在一定覆盖空洞、大区边缘和信号盲区现象,为确保通话的连续性,优化成熟的GSM网络系统可以弥补TD的不足,通过23G互操作机制选择使用户在TD覆盖边缘切换至GSM系统,避免通话质量差、高掉话现象。但目前也存在着部分终端性能差，个别用户身处特殊场景等问题，制约着现网各项指标提升以及用户自身的感知问题，因此边缘用户的指标提升，可以提高客户运营商品牌效应，对于网络质量优化意义重大。 从邻区、参数、算法、用户、终

2、端等几个纬度，解决边缘用户接通率、掉话率较差的问题，通过提升系统间切换成功率来提升用户感知。通过对边缘用户的个体行为以及用户终端的分析，分析出哪些厂家的哪些款式的UE有质量问题或者性能较差。网络侧针对不同性能的UE，设置不同的切换策略，从而提高整网的KPI指标，也提高用户的感知。1.2 烟台TD现网问题分析 烟台TD现网存在较多覆盖空洞、覆盖边缘弱场强的情况，极易产生通话质量差、掉话、接通率差现象，严重影响用户感知。1.2.1 弱场起呼比例 依据目前TD网络覆盖情况，根据长时间话统数据和实际测试结果，发生PS域切换较频繁的区域大致分为以下几类：A、室外TD站点，处于网络边缘和覆盖不连续区域；B

3、、未有室分站点覆盖的高楼、办公楼、酒店等主要依靠室外站点进行覆盖；C、TD和GSM网络同覆盖郊区、城乡，站间距离较大这些区域的共同特性就是弱场较多。统计全网的弱场起呼比例如下图：1.2.2 烟台现网TD终端切换性能 根据烟台NASTAR统计数据，现网存在28款TD终端芯片互操作性能较差，严重影响现网指标，这部分终能全网分布较广，通过常规的小区级参数无法有效解决，需通过个性化的终端差异化策略优化提升。型号核准号码厂商终端型号异系统切换尝试次数异系统切换成功次数异系统切换成功率35179205HTCT3281989045.45%86141301酷派CooLPad81501998542.71%355

4、06505未知未知20111054.73%35234305未知未知22410145.09%35359705未知未知22612053.10%35427305未知未知23513055.32%86835001未知未知24312049.38%86749101未知未知24610542.68%86824801未知未知25211043.65%35805904未知未知32117554.52%35435605未知未知32412137.35%35471005未知未知32014043.75%35780604三星I910831115549.84%86316701未知未知32116551.40%86439601联想S8

5、89T35114541.31%86085601未知未知35013538.57%86351101未知未知29812040.27%86314001未知未知29014048.28%86591901未知未知20110552.24%35999104未知未知25811444.19%86922601未知未知28810937.85%86819701未知未知25812548.45%86140101联想联想366t-GK15810566.46%86938401未知未知26411543.56%86081402未知未知29911939.80%86749001未知未知28613547.20%86502801未知未知27

6、812043.17%86466801酷派CooLPad80221587849.37%1.2.3 烟台现网异系统切换失败原因 根据烟台现网异系统切换统计可知，现网异系统切换失败可以分为五类原因。统计PS域异系统失败的分类，大致分为五类：a、分组域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GPRS)b、分组域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GPRS)c、分组域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GPRS)d、分组域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GPRS)e、分组域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GPRS)在上例五类失败原因值中，其中a类和d类是较常见的，引起a类原因值较

7、常见为无线环境较差，邻区配置不完善等； b类原因值多为GPRS资源受限制等；d类原因值多为参数配置错误，漏配置异系统参数等；e类原因值一般为终端支持能力不足。目前TD-SCDMA网络PS域异系统切换失败的主要原因为物理信道失败，所以TD网络PS域异系统切换出成功率优化的重点就是解决物理信道失败的问题。在全网异系统成功率未优化前，我们提取了1周PS域切换失败分原因数据：在连续几周的指标统计中，影响TD网络PS域异系统切换失败的主要原因值为物理信道失败，占失败比例的96%；对于物理信道失败，从信令中可知当RNC下发CellChangOrderFromUTRANrderFromUTRAN后， UE立

8、即上报HANDOVER FROM UTRAN FAILURE，失败的原因值为physical channel failure。OMC920统计CS域异系统失败的分类，大致分为五类：a、电路域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GSM)b、电路域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GSM)c、电路域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GSM)d、电路域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GSM)e、电路域系统间切换出失败次数(TD-SCDMA-GSM)在上例五类失败原因值中，其中a类和d类是较常见的，引起a类原因值较常见为无线环境较差，邻区配置不完善等； b类原因值多为GSM资源

9、受限制等；d类原因值多为参数配置错误，漏配置异系统参数等；e类原因值一般为终端支持能力不足。目前TD-SCDMA网络CS域异系统切换失败的主要原因为物理信道失败，所以TD网络CS域异系统切换出成功率优化的重点就是解决掉大部分小区的物理信道失败的问题。在全网异系统成功率未优化前，我们提取了1周CS域切换失败主要原因数据：在连续几周的OMC统计中，影响TD网络PS域异系统切换失败的主要原因值为物理信道失败，占失败比例的96.75%；对于物理信道失败，从信令中可知当RNC下发CellChangOrderFromUTRANrderFromUTRAN后， UE立即上报HANDOVER FROM UTRA

10、N FAILURE，失败的原因值为physical channel failure。1.3 系统间切换指标提升思路方案 系统间切换成功率指标提升流程 1.4 TDGSM各种场景优化指导方法1.4.1 基于大区覆盖边缘场景测试优化在实际的测试过程中，由于GSM网络的覆盖不确定因素，也无法非常清楚地知道全网的GSM覆盖水平，特别是室内GSM信号的覆盖电平情况。但从测试的结果来看，当GSM信号电平足够好，一般GSM RxLev-80dbm的时候，无论是切换还是空闲状态的重选情况，其切换速度，重选速度和相应的成功率都是非常高的。也就是说，只是GSM信号足够好的情况下，只在TD侧的相关的参数配置不要偏离

11、经验值太远，对3G2G网络的相关的切换指标是不会存在较大影响的。但是当TD处于覆盖弱区，GSM信号足够好的时候，此时的不同的切换参数配置策略对不同场景的切换有很大影响。前提条件：GSM信号也相对较强，一般在-50dbm-85dbm之间UsedFreqCsThdRscpTargeTraTcsThdHystFor3AOffsetTimeToTrig3A测试情况-92dbm40dbm4db0D640适合T网信号衰减平缓，而G网信号很强场合-90dbm38dbm4db0D640适合T网信号衰减较为平缓,而G网信号-70dbm-88dbm36dbm4db0D640适合T网信号衰减较为平缓且覆盖场景环境比

12、较平坦,而G网信号-75dbm-85dbm35dbm4db0D640适合T网信号衰减较快，而G网信号较差场合从上面的测试数据分析可以看出，UsedFreqCsThdRscp和TargeTraTcsThd是最主要的因素，其参数配置应根据不同场景不同场合进行配置，对于T网衰减比较平缓而G网也较为好场合应同时调低T网切换电平和G网切换电平，在有限覆盖范围内使用户尽可能用T网。对于T网电平衰减较快场景，应尽可能让T网尽早切换到G网,避免在T网出现掉话和未接通，同时也避免用户投诉。1.4.2 基于室分覆盖边缘场景测试优化室分覆盖各种场景第一类：T网室分至G网宏站互操作优化：由于3G信号直射和绕射等传播损

13、耗大，覆盖范围小于2G时，当UE向3G覆盖边缘移动时，信号较为缓慢下降。典型地点：天线靠近中间的楼宇边缘。第二类：T网宏站至G网室分互操作优化：室内覆盖中，有覆盖缺陷，个别地方TD信号不良，无法实现业务保证，室内覆盖TD较差，但GSM比TD强很多，话音业务绝对不能掉线，对于CS业务，TD信号如果下降到-85dbm,，应尽量切换到GSM，避免信号进一步下降（电平持续超过2s）而掉话（如电梯井，门碴等处）。PS业务也能始终保持在连接状态，在TD电平持续低迷的情况下，PS质量下降，可以通过切换到GPSR较强的信道来恢复。对于发上两种场景切换机制如下：业务类型参数组编号Hysteresis(dB)Ti

14、meToTrigger(ms)UsedFreqCsThdRscp (dBm)TargeTraTcsThd(dBm)CIO(dB)切换成功率（%）切换时语音质量CS业务14640-92400100良好24640-90380100良好34640-88360100良好PS业务14640-9036010024640-9036010034640-90360100从上面室内覆盖的两种测试场景数据看出，CS业务切换可以根据不同场景设置不同参数，对于PS业务门限设为-90dbm,GSM异系统门限设为36dBm的时候，PS业务的成功率较好，这与室内覆盖的边缘覆盖场景定义是一致的。1.4.3 基于室内弱场T-G网

15、互操作测试优化室内覆盖场景 此场景主要针对T网宏站和G网宏站覆盖的室内弱场进行添加邻区和调整参数优化；结合现场测试，主要参数调整如下几种：业务类型参数组编号Hysteresis(dB)TimeToTrigger(ms)UsedFreqCsThdRscp (dBm)TargeTraTcsThd(dBm)CIO(dB)切换成功率（%）CS业务14640-9238010024640-9035010034640-88320100PS业务14640-9036010024640-9036010034640-90360100从上面弱场测试场景数据和结合后台参数设置，CS业务切换调整主要针对TargeTraT

16、csThd应尽量调低切换门限，再根据不同场景设置不同参数，对于PS业务门限设为-90dbm,GSM异系统门限设为36dBm的时候，PS业务的成功率较好，这与室内覆盖的边缘覆盖场景定义是一致的。1.4.4 基于同向共站小区2/3G切换场景测试优化同向共站小区2/3G切换场景主要是2/3G共站址同方向的小区之间的切换，对于同向共站小区切换从话统上找出失败次数较多站点，然后根据小区无线环境优化有如下几种： 根据现场无线环境情况，对照Mapinfo图查看邻区是否漏配，是否存在不必要的邻区； 检查同向共站的小区方位角、机械下倾角，可通过调整方位角进而使两站覆盖范围一致，避免同向共站下T网信号差而切换不到

17、GSM网络； 从网管处修改切换、重选参数；1.4.5 基于电梯覆盖2/3G切换场景测试优化基于电梯覆盖2/3G切换场景主要的二种场景： 第一种：有TD室分和有GSM室分场景，对于此种场景我们主要根据现场测试情况选择驻留小区，如果是T网足够强可以适当调低T网切换门限值，如果G网足够强应选择让T网尽早切换出，应调高T网或降低G网切换门限值； 第二种：没有TD和GSM室分，对于此种场景主要是由宏站覆盖，但由于T网工作频率比GSM高所以损耗也相应比GSM大，所以对于此种场景电梯应尽早选择切换到G网，尽可能减少掉话和未接通；对于这两种场景切换门限机制如下：业务类型参数组编号Hysteresis(dB)T

18、imeToTrigger(ms)UsedFreqCsThdRscp (dBm)TargeTraTcsThd(dBm)CIO(dB)切换成功率（%）切换时语音质量CS业务第一种4640-85360100良好第一种4640-88380100良好第一种4640-90400100良好CS业务第二种4640-80350100良好第二种4640-85350100良好第二种4640-88350100良好1.5 系统间切换指标提升经验 1.5.1 邻区优化原则 通过一周以上的T-G切换话统 ： 筛选无话统信息的小区（ TD/GSM小区状态正常），按邻区距离（城区=1km，郊县=3km）进行梳理； 筛选T-G切

19、换尝试次数为0的小区（TD/GSM小区状态正常），按邻区距离（城区=1km，郊县=3km）进行梳理； 筛选T-G总切换成功次数为0以及成功次数较少只12次的小区（TD/GSM小区状态正常），按邻区距离（城区=1km，郊县=3km）进行梳理； 筛选GSM网络BSC不支持23G互操作的下属小区，建议删除23G邻区关系； 工参中无GSM小区信息且无切换话统信息的，建议删除23G邻区关系； 6、TD23G重选/切换参数不合理设置梳理： 重选迟滞QHYST1S不能设置为0； 重选参数IDLESSEARCHRAT设置在815； 切换参数TARGETRATCSTHD设置在2532； 切换参数USEDFREQ

20、CSTHDRSCP设置不小于-92； 切换参数3A时延不建议设置为D5000；7、拉网数据隐患点梳理： T-G切换，切换时TD信号在低于-95dBm的，存在切换失败的风险； T-G重选，重选时TD信号过高在-80dBm左右；或重选后GSM信号电平较差的小区，存在重选失败的风险； G-T重选，重选后TD信号低于-90dBm的，存在UE在T网起呼失败的风险； 8、GSM小区TDD_offset参数梳理： 筛选TD小区IDLESSEARCHRAT异系统重选触发门限和GSM小区TDD_offset触发重选TD网络的门限两者差值小于4的GSM小区，需要进行TDD_offset参数调整；9、GSM小区23

21、G开关核查： 已配置T-G邻区关系的GSM小区InterRatCellReselEn系统间小区重选允许InterRatInBscHoEn系统间入BSC切换允许参数，设置必须打开； 10、GSM小区外部3G邻区核查： 已配置T-G邻区关系的，GSM小区外部3G邻区必须配置TD邻区对应的主频点； GSM小区外部邻区中本小区参数设置必须与现网配置相同；11、全网GSM小区TDD_offset设置 尽量考虑TDD_offset设置在67范围，特殊场景如绕城、高速根据实际情况设置可设置为9；12、根据话统T-G切换次数调整QHYST1S、TRESELECTIONS QHYST1S原设置为1和2的，建议修

22、改为3 TRESELECTIONS原设置为1的，建议修改为213、对T-G共站邻区梳理 对存在共站关系的室外或室内站点需要添加共站邻区关系，原则上只加同方向共站900邻区或1800邻区且只加一个，并且GSM邻区建议不要超过6个，选择性能较好的GSM邻区添加；14、对TD存在的GSM邻区同频的进行梳理 一个TD小区包含的多个GSM邻区中存在主BCCH同频的需要处理： 更换频点； 替换900或1800邻区； 删除某同频的邻区（调整需根据话统和现场实际情况进行修改）15、2G割接后参数调整包括：2G割接后涉及到任何2G小区LAC和RAC变动，3G核心网和RNC侧都要做数据调整。 RNC侧需要调整GS

23、MCELL小区的CGI； 3G核心网侧需要增加LAC和RAC。16、3G割接后参数调整包括： 2G SGSN需要根据割接3G小区新增RAC情况新增RAC路由； 3G MGW需要增加3G小区所对应2G小区LAC； 3G SGSN需要添加3G小区所对应2G小区的LAC；1.5.2 邻区优化案例问题描述：TH05B0051H1_思可达1小区从7月14日起连续7天CS域异系统切换失败平均8次，CS域异系统切换成功率87.50%。时间小区小区号CS域3G-2G切换尝试次数CS域3G-2G切换成功次数CS域3G-2G切换失败次数CS域3G切换2G成功率2013-07-14TH05B0051H1_思可达56

24、15446885.19%2013-07-15TH05B0051H1_思可达5617366790.41%2013-07-16TH05B0051H1_思可达5616354985.71%2013-07-17TH05B0051H1_思可达5615951886.44%2013-07-18TH05B0051H1_思可达5617164790.14%2013-07-19TH05B0051H1_思可达5614839981.25%2013-07-20TH05B0051H1_思可达56181701186.42%平均TH05B0051H1_思可达5616456887.50%问题分析：1.查询该站点无告警，小区载频状态

25、都正常，上行时隙ISCP均值低于-100，无上行干扰。2.统计连续7天CELL-GCELL切换情况：主要往14165跟14642切换；3.切换失败最多的GSM小区14165跟14642为TD小区相对的邻区，14165、14642无干扰、无拥塞。TD小区561未添加TD小区14165、14642为邻区。4TD小区561添加GSM小区14165、14642为相对邻区后的指标情况如下：时间小区小区号CS域3G-2G切换尝试次数CS域3G-2G切换成功次数CS域3G-2G切换失败次数CS域3G切换2G成功率2013-07-21TH05B0051H1_思可达56161610100.00%2013-07-

26、22TH05B0051H1_思可达56171710100.00%2013-07-23TH05B0051H1_思可达56157570100.00%2013-07-24TH05B0051H1_思可达5617675198.68%2013-07-25TH05B0051H1_思可达5619492297.87%2013-07-26TH05B0051H1_思可达5619290297.83%2013-07-27TH05B0051H1_思可达56190900100.00%平均TH05B0051H1_思可达5617776198.70%1.5.3 系统间切换参数优化参数优化是一个改善全网质量、确保网络性能的有效手段

27、，通过对烟台现网进行数据采集和分析，总结出如下的参数优化经验：系统间切换成功率RNC级参数调整：参数名称中文名称命令建议值效果RELOCUTRANHOCMPTMR Reloc等待系统间切换完成定时器 SET TSTATETIMER 20000改善23G切换成功率 T309 T309定时器 SET TCONNMODETIMER 8提高PS异系统切换成功率 BSICVERIREQUIRED BSIC确认选择开关 ADD TCELLINTERRATHOCOV REQUIRE 改善23G切换成功率 AMNTOFRPT3A 3A事件重试最大次数 ADD TCELLINTERRATHOCOV 0避免出现连

28、续失败的情况 AMNTOFINTERRATCELLPELS 系统间切换失败惩罚门限 ADD TCELLHOCOMM 3改善23G切换成功率 AMNTOFUEINTERRATHOATTEMPTS UE往2G切换最大尝试次数 SET THOCOMM 1切换尝试次数多，一般成功率低 系统间切换成功率小区级参数调整：小区类型宏蜂窝微蜂窝参数（中文）参数（英文）正常覆盖一般覆盖弱覆盖正常覆盖弱覆盖CS业务本RAT频率质量门限(dBm)ThresholdOwnSys-94-94-90-94-90CS业务异RAT频率质量门限(dBm)ThresholdOthSys3530253525CS业务3A事件迟滞(d

29、B)Hysteresis44444CS业务异系统切换时间迟滞(ms)TimeToTrigger12801280128012801280HS业务本RAT频率质量门限(dBm)ThresholdOwnSys-98-98-94-98-94HS业务异RAT频率质量门限(dBm)ThresholdOthSys4037344034HS业务3A事件迟滞(dB)Hysteresis44444HS业务异系统切换时间迟滞(ms)TimeToTrigger25602560256025602560R4业务本RAT频率质量门限(dBm)ThresholdOwnSys-94-94-90-94-90R4业务异RAT频率质量

30、门限*(dBm)ThresholdOthSys4037344034R4业务3A事件迟滞(dB)Hysteresis44444R4业务异系统切换时间迟滞(ms)TimeToTrigger128012801280128012801.5.4 系统间切换参数优化案例现象描述：从网管指标提取发现，该小区PS域异系统切换失败次数较多。问题分析：查看基站没有告警。从NASTAR分析中，该小区切换失败的主要原因为物理信道失败。该小区与周围小区频点扰码配置合理，无线环境良好。但发现该小区弱电平起呼较多。与切换较多G网小区距离较远。问题处理：根据该小区的问题情况分析，让该小区尽早的与信号好的G网小区切换。具体做了

31、如下操作：RNCIDSiteName参数名称修改前参数值修改后参数值YTRNC03TH0531061H1_三里桥H业务使用频率RSCP质量门限-93-91YTRNC03TH0531061H1_三里桥PS非H业务使用频率RSCP质量门限-93-91YTRNC03TH0531061H1_三里桥H业务异系统切换PS判决门限2635YTRNC03TH0531061H1_三里桥PS非H业务异系统切换PS判决门限2635处理结果：通过对该小区优化前后的指标对比，该小区的PS域异系统切换成功率指标明显提高。时间RNC小区号小区名称PS域3G-2G切换失败次数(小区)PS域3G切换2G成功率(小区)2013-

32、07-19YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥1596.43 2013-07-20YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥1896.15 2013-07-21YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥1096.94 2013-07-22YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥1496.19 2013-07-23YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥997.74 2013-07-24YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥398.78 2013-07-25YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥

33、298.72 2013-07-26YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥397.37 2013-07-27YTRNC0310631TH0531061H1_三里桥298.65 指标对比图如下：1.5.5 基于IMEI的系统间切换算法1. 基于IMEI的算法说明1.1 目前对于问题终端互操作规避措施是调整参数或者邻区规避，但会降低小区中互操作性能较好终端的业务体验，同时增加其他终端的掉话率，而通过网络侧增加终端类型判断，针对不同终端，采取不同的切换策略，可以规避终端的问题，提升现网的性能指标；1.2 故引入基于IMEI的异系统切换算法。该算法实现针对不同终端类型，在23G切换过程中

34、，增加判断终端类型（开关控制），针对不同的IMEI采取不同的切换门限，用于解决问题终端和一些无线座机切换引起的掉话，以此规避终端问题，减少不必要的切换，减小掉话的风险，提升现网的性能指标；2. 算法介绍2.1 IMEI(International Mobile Equipment Identity)是国际移动设备身份码的缩写，国际移动装备辨识码，是由15位数字组成的电子串号，它与每台手机一一对应，而且该码是全世界唯一的。每一只手机在组装完成后都将被赋予一个全球唯一的一组号码，这个号码从生产到交付使用都将被制造生产的厂商所记录。中国移动在TD终端投放市场的同时对TD终端的IMEI也进行登记和管理

35、，目的在于在TD产业链的发展受制与终端的现实情况下，推动终端的性能不断完善；2.2 下图分别为IMEI和IMEISV的结构：IMEI 15 digitsTAC8digitsSNR6digitsspare1digit图表1 IMEISV结构2.3 其中，TAC为型号核准号码，代表终端具体的型号；SNR为串号，代表生产顺序号；SVN为软件版本号。由此可知，TAC和SVN跟终端的性能关系比较大，因此在设置终端的IMEI或IMEISV号时，TAC必须要设置，SVN一般要求尽量设置，而SNR可不设置；3. 算法策略3.1 本算法基于IMEI查询功能只有华为核心网的网络下才能够应用3.2 设置RNC级特殊

36、终端信息，即终端对应的IMEI或IMEISV信息,并且设置对于该终端所采取的切换策略如下： 正常异系统切换 禁止异系统切换 调整参数异系统切换4. 算法使用操作步骤4.1 打开RNC IMEI查询功能SET RRCTRLSWITCH: PROCESSSWITCH=RNC_QUERY_IMEI_SWITCH-1;4.2 设置可调用参数1. 打开基于某个IMSI的异系统切换开关，并设置切换方式，是禁止还是基于参数调整，注意基于参数的调整整个RNC只能使用同一种参数设置，设置值就是在小区原有参数的基础之上增加或者减小N个dbm；2. CS域禁止23G切换限制中兴U110无线座机23G切换设置；ADD

37、 INTERRATHOBASEDIMEI: TAC=86901300, SVNFLAG=INDEFINITE, INTERRATHOCSPOLICY=HOFORBIDDEN, INTERRATHOPSPOLICY=NORMAL;限制华为ETS5623无线座机23G切换设置ADD INTERRATHOBASEDIMEI: TAC=86007500, SVNFLAG=INDEFINITE, INTERRATHOCSPOLICY=HOFORBIDDEN, INTERRATHOPSPOLICY=NORMAL;3. CS域调整23G切换参数调整SAMSUNG GT-S3930C 终端的23G切换参数；A

38、DD INTERRATHOBASEDIMEI: TAC=86014300, SVNFLAG=INDEFINITE, INTERRATHOCSPOLICY=PARA_ADJUST, USEDFREQCSTHDRSCPOFFSET=-1,TARGETRATCSTHDOFFSET=5, TIMETOTRIGERCS=D0, INTERRATHOPSPOLICY=NORMAL;4.3 打开小区算法应用，调用算法对需要打开“基于IMEI的切换算法开关”的小区进行上面参数的调用，参数设置如下：ADD CELLHOCOMM: CELLID=XXX, INTERRAIMEIHOSWITCH=ON;5. 基于I

39、MEI的23G切换策略5.1 目前对于问题终端互操作规避措施是调整参数或者邻区规避，但会降低小区中互操作性能较好终端的业务体验，同时增加其他终端的掉话率，而通过网络侧增加终端类型判断，针对不同终端，采取不同的切换策略，可以规避终端的问题，提升现网的性能指标。5.2 故引入基于IMEI的异系统切换算法。该算法实现针对不同终端类型，在23G切换过程中，增加判断终端类型（开关控制），针对不同的IMEI采取不同的切换门限，用于解决问题终端和一些无线座机切换引起的掉话，以此规避终端问题，减少不必要的切换，减小掉话的风险，提升现网的性能指标。5.3 烟台现网对共计28款终端设置了基于IMEI的终端切换策略如下：型号核准号码厂商终端型号CS系统间切换测略PS系统间切换测略35179205HTCT328 禁止切换正常异系统切换86141301酷派CooLPad8150 禁止切换正常异系统切换35506505未知未知调整参数异系统切换调整参数异系统切换35234305未知未知调整参数异系统切换调整参数异系统切换35359705未知未知调整参数异系统切换调整参数异系统切换35427305未知未知调整参数异系统切换调整参数异系统切换86835001未知未知调整参数异系统切换调整参数异系统切换8674