「因财务会计问题被否的原因总结」

1、因财务会计问题被否的原因总结1财务核算混乱：主要是指企业对会计政策和会计估计的不恰当或违规运用导致经营业 绩大幅变动.A晋城蓝焰煤业：对公司平安费用的处理不当.根据国家相关规定,平安费用提取标准 一经确定,煤炭生产企业不得随意变更,但是申请人在申报其内两次改动平安费用计提标准, 同时现场陈述时并未对上述改动是否符合有关规定做出明确说明.此项会计估计变更使申请人申报企内3年度净利润分别减少 25 8 8 9万元、3 2 883万元和3 1 5 87万元.【金莱达、 神通阀门、盛通印刷、中原内配】2资产评估报告无效：主要是指根据相关规定,申请人的资产评估报告存在重大瑕疵,为无效报告,不能作为财务核

2、算依据.A江苏神通阀门：评估报告未经具备评估资格的评估师签字.公司债务人启东阀门厂 以厂房、设备以资抵债及资产转让所依据的资产评估报告未经评估机构法定代表人和注册资 产评估师签字,为无效报告,不符合财政部?资产评估报告根本内容与格式的暂行规定? 第一次被否B :山东墨龙石油机械：公司历史上的重组收购懋隆机械、墨龙机电、宝隆专材的资产 而聘请的北京德祥资产评估山东分公司不具备证券评估资格,并以改评估机构的评估结果作为调账依据,不符合证券法第169条的规定.重点关注,但最后通过复核等方式同 过3税收依赖比拟严重A四方继保：报告期内享受软件销售增值税退税和所得税减免两种税收优惠,申报期内三年,申请人

3、软件销售增值税退税收入占净利润比例分别到达28.99%、38.95%、40.33%,同期申请人及纳入合并报表范围内的子公司享受的所得税减免占申请人净利润的比例分别 到达2 5.8 6 %、17. 9 0%、2 2 .21%.两项税收优惠合计对当期净利润的影响分别到达5 4.85%、56.8 5 %、62.54% ,并呈上升趋势,申请人经营业绩对税收优惠存在重大依赖.4持续盈利水平：受其他因素影响比拟严重,主要包括专利纠纷、合资条款、销售结构 变化等.A长城汽车股份：面临涉及菲亚特、丰田、日产等知名汽车公司的多宗专利权纠纷,最 终处理结果存在较大的不确定性.B广东盛路通信：报告期内销售结构发生重

4、大变化,显示公司未来持续盈利水平存在不确定性.第一次申报被否C河南中原内配：参股41%设立的中外合资公司, 合资条款约定合资双方未经对方同意 均不得从事与合资公司经营范围中的商业活动相竞争的活动,限制了申请人未来的开展.D宁波摩士 ：发行人下设众多子公司,各子公司的功能定位不清楚,利润主要来源于子 公司,但发行人对这些子公司的限制力有限,发行人持续盈利水平存在缺陷.公司现有7家控股子公司和1家联营公司,其中盈利水平最强的两家子公司摩根公司以及上海摩士奉献的 净利润占比为3 7%,包括这两家子公司在内的四家子公司的董事长及总经理均为子公司的 自然人股东,公司对其限制力有限,未来开展存在不确定性.

5、此外发行人在与根德国际集团 合资设立的子公司盈利,情况一般的情况下设立10年净利润为110万元的公司,又与其合资设立了 3家公司经营轴承业务.这些子公司的功能定位不清楚,历史演变非常复杂.E七星华创：报告期内发生了对主营影响较大的股份回购和资产置换行为,公司主营业务发生了较大的变化,加上实际限制人存在巨额亏损,公司盈利前景存在较大不确定性.F大东南：公司所处行业竞争剧烈、进入门槛低、周期性波动较大,盈利水平较差,非 经常性损益较高,存在较大的经营风险.公司报告期内主要产品毛利率、综合毛利率受行业 周期性波动影响较大,呈现先降后升的趋势.公司近三年非经常性损益占净利润的比例均超 过2 0%,其中

6、20 0 5年非经常性损益占净利润的比例达 99 .95%.第一次被否G皇氏乳业：报告期内发行人非经常性损益政府补贴和税收优惠占净利润比重持续 较大,发行人自身盈利水平较弱 ,未来经营业绩存在较大不确定性 ,不符合?首次公开发行股 票并上市治理方法?第 28条和第3 4条的规定.5重要资产交易合理性缺乏：主要是指申请人重要资产的转让或者收购对公司的经营业 绩产生较大影响,而申请材料和现场陈述并没有给出一个合理恰当的解释.6 经营风险较大：该局部内容比拟复杂也比拟没有头绪, 该局部内容主要是初审报告提 请发审委员关注的问题,发审委员在审核中进行了重点关注和分析 ,主要包括：指标异常、客 户集中、

7、重要业务合同和汇率风险等方面的经营风险.A四方继保：财务指标异常.最近三年期末应收账款和存货余额较大,周转率较低,因此初审报告提请关注申请人应收账款和存货周转速度,营运资金占用较大对公司财务状况、经营成果和现金流量状况的影响.B大连华信：客户集中和汇率风险： 公司报告期内主要向日本出口软件,出口收入占年,申请人前五名度营业收入的 7 0 %以上,且以日元计价和结算,存在一定的汇率风险.同时客户销售收入占年度销售收入的50%以上,存在客户较为集中的风险.C神州泰岳：重要合同业务风险.200 7年净利润25%来自于下属公司新开拓的飞信业务.该公司与北京移动的飞彳t业务合同有效期1年,200 8年6

8、月续签,但在以后的经营中还是存在不能续签上述业务合同而对公司利润产生重大不利影响的风险.D深圳盛和阳双主业:捆绑上市.公司本身从事纺织业务,2022年收购西北医疗,与纺织行业无任何关联,2022年和20 0 6年西北医疗的利润占公司利润的比例均超过一半,近三年主营业务发生较大变化.如单独计算纺织行业,达不到上市标准,且公司缺乏明确的开展 目标.E七星华创：公司业务较为分散,产品较多,缺乏明确的开展目标.本公司主要产品包括 微电子专用设备和新型电子元器件两大类产品,细分产品超过20种.公司细分产品品种较多可能会给公司经营和治理带来风险,对发行人持续盈利水平构成重大不利影响.F 南京朗光：财务指标异常.公司近三年收入异常增长缺乏合理的解释,且合计刚好 到达3亿元首法条件.报告期三年的营业收入分别为2737、8 887、1 8 5 69万元,合计为30193万元,后两年的营业收入分别比上年增长225%及10 9%.G浙江大东南：是所处行业竞争剧烈、进入门槛低、周期性波动较大,由于公司没有生产高端产品,且治理水