GSM干扰原因及排查讲诉

1、GSM上行干扰原因分析及排查目录1 浅谈移动通信系统的干扰 . 31.1概述 . 31.2国内移动通信制式频率分配 . 41.2.1GSM 工作频段 . 41.2.2IS95-CDMA 工作频段 . 51.2.31900MHz PHS 小灵通工作频段 . 51.2.4第三代移动通信 UMTS 工作频段 . 62 移动通信网络射频干扰的种类 . 62.1根据频段划分：上行干扰、下行干扰 . 62.1.1上行干扰 . 62.1.2下行干扰 . 62.2根据频点划分：同频干扰、非同频干扰 . 62.2.1同频干扰 . 62.2.2非同频干扰 . 82.3根据干扰来源划分：内部干扰、外部干扰 . 10

2、2.3.1内部干扰 . 102.3.2外来电波的干扰 . 112.3.3内部干扰产生的原因 . . 频率配置问题 . 小区参数定义不当 . 基站天线参数的不合理 . 玻璃幕墙、湖泊和其他反射体的影响 . 直放站设置不合理 . 发射及接收部分硬件问题 . 132.4移动通信系统射频干扰的测试常见仪器 . 143 GSM 系统上行干扰问题的分析 . 153.1上行干扰分类及产生原因，解决方法 . 163.1.1无线系统自身问题 . 163.1.2直放站引起的上行干扰问题 . 163.1.3干

3、扰机（移动信号阻断器）干扰 . 173.1.4不同网络之间信号干扰造成的上行干扰问题 . 183.1.5民用或工业设备造成的上行干扰 . 193.2Alcatel 相关的 OMC 参数和计数器 . 203.2.1空闲信道干扰电平平均周期（ INTAVE）. 203.2.2干扰带 INTRBD1.INTFBD5. 203.2.3Alcatel 设备的计数器 MC320a/b/c/d/e . 223.3外部干扰源查找基本方法 . 233.4总结 . 254 上行干扰问题案例 . 264.1直放站引起上行干扰的案例 . 264.1.1上行干扰的测试过程 . . 2BTS 馈线口的测试

4、 . 2楼顶测试 . 2天线塔安装平台测试 . 2华富大厦周围住宅区的测试 . 304.1.2干扰分析、解决过程 . . 324.1.3直放站调整前后的 OMC 指标分析 . 324.1.4总结 . 344.2干扰机引起上行干扰的案例 . 错误！未定义书签。4.2.1干扰指数的引入 . 错误！未定义书签。4.2.2网络干扰分析 . 错误！未定义书签。4.2.3干扰源的查找 . 错误！未定义书签。4.3CDMA 系统对 GSM 上行干扰的案例 . 错误！未定义书签。4.3.1中山陵 5 号的上行干扰测试 . 错误！未定义书签。1 浅谈移动通信系统的

5、干扰1.1概述在移动通信从第二代向第三代过渡的今天，新技术不断得到应用，新的移 动网络运营商日益发展， 射频资源日趋紧张， 各种潜在的干扰源正以惊人的速度 不断产生。 各运营商频率复用度不断增加、 网络配置参数设定不当、 发信机自身 设置问题、 直放站自激的等， 都是移动通信网络射频干扰产生的原因。 这些干扰 的存在给我们网络的正常运行带来了一定的不良影响。 作为网络优化问题的核心 问题，解决无线干扰问题显得越来越重要。移动通信系统的干扰是影响无线网络掉话率、分配失败率等系统指标的重 要因素之一。它不仅影响了我们网络的正常运行，而且影响了用户的通话质量，是用户申告的主要原因之 。因此，必须对不

6、同的干扰进行分析， 找到行之有效 的方法降低干扰。1.2国内移动通信制式频率分配解决射频干扰问题，首先要了解现有移动通信制式的频率分配。下面对国 内现有移动通信制式的工作频段划分进行介绍：1.2.1GSM工作频段我国陆地公用蜂窝数字移动通信网GSM通信系统采用900MHz与1800MHz频段。 相邻两频道间隔为200kHz，每个频道采用TDMA方式接入， 分为8个时隙，即8个信道（全速率）。每信道占用带宽200kHz/8=25kHz。 如果采用半速率话音编码，每个频道可容纳16个半速率信道。其中GSM900的工作频段为：上行：890915 MHz（移动台发、基站收）下行：935960 MHz（

7、基站发、移动台收）上下行信道双工收发间隔为45MHz，下行频道配置采用等间隔频道配置方 法，频道序号为1124，共124个频点。其中194为中国移动使用，96124为中国联通使用。DCS1800的工作频段为：17101785 MHz（移动台发、基站收）18051880 MHz（基站发、移动台收）下行频道配置采用等间隔频道配置方法，频道序号为512885，共374个频点。目前512561为中国移动使用，687736为中国联通使用。下行880MHz890MHz，上行925MHz935MHz为GSM增补频段(EGSM)，频道号为0,9751023，目前国内GSM运营商已开始使用扩展频 段。1.2.2

8、IS95-CDMA工作频段中国联通开通的CDMA网络使用的工作频段为：上行：825MHz849MHz下行：870MHz894MHz共分为799个频点，每一频点带宽为30K，频点号为1799。由于CDMA信号本身带宽为1.23MHz，因此一个CDMA信道需占用41个频点号。上行824MHz825MHz，下行869MHz870MHz为CDMA增补频道， 频点号9901023，现中国联通并未使用。1.2.31900MHz PHS小灵通工作频段在1900频段，中国电信在部分地区使用CDMA US PHS制式用于小灵通(Personal Handy-phoneSystem, PHS)。其上行频段为185

9、0MHz1910MHz，下行频段为1930MHz1990MHz，频点号为11199，每频点 带宽50K，每一信道约占25个频点号。使用1900频段的PHS小灵通，上下 行公用1895MHz1918MHz，频点号177，每一频点带宽300K，而小灵 通信号本身带宽为200K，这是由于PHS公用上下行频率，每频点带宽需高于 信号带宽。第三代移动通信UMTS制式使用上行1920MHz1980MHz，频点号为96019899,每频点带宽200K,每个5M带宽UMTS信道占用25个频点号。UMTS下行频段为2110MHz2170MHz，频点号1055110849。由于3G射频标准尚未最终确定，其频段与频

10、点号有可能变动。2 移动通信网络射频干扰的种类根据移动通信信号的特点， 可将其所受的干扰按照下面几种方法进行划分：2.1根据频段划分：上行干扰、下行干扰2.1.1上行干扰定义为干扰信号在移动网络上行频段， 外界射频干扰源对基站产生的干扰。 上行干扰会造成基站覆盖范围的降低。 手机在无上行干扰的条件下， 基站能够接 收较远处手机信号； 当上行干扰出现时， 手机信号需强于干扰信号， 才能与基站 进行联络，因此，手机必须离基站更近。2.1.2下行干扰下行干扰是指干扰源所发干扰信号在移动网络下行频段，手机接收到干扰 信号，无法区分正常基站信号， 使手机与基站联络中断， 造成掉话或无法分配信 道。2.2

11、根据频点划分：同频干扰、非同频干扰2.2.1同频干扰同频干扰是指所有落到接收机通带内的与有用信号频率相同的无用信号的 干扰， 亦称同信道干扰。这些无用信号和有用信号一样，在接收机中经放大，变 频而落到中频通带内， 因此只要在接收机输入端存在同频干扰， 接收系统就无法1.2.4第三代移动通信UMTS工作频段滤除和抑制它。存在同频干扰的频率范围是f -三Br为接收机中频带宽图1表示全向天线覆盖的两个同频率小区的同频干扰情况。A小区的移动 台会受到B基站发射机的干扰。两同频工作的基站之间的距离D称为同频复用 距离，同频复用距离与小区半径之比 q=D/R 称为同频复用比。同频复用比与小区复用系数N的关

12、系为:若A、B基站具有相同的设备参数，发射功率都为R(dBw),则移动台接收机输入端信号和干扰功率电平分别为(2-4)式中，n为路径损耗指数，在自由空间中传播时，n=2，在陆地移动通信LI=10 n lg0为有用信号载波频率NqI 23=3NRC = Pr -LS(dBw)(2-2)(dB)1的无线路径传播时，n=4用dB表示的载波/干扰比为C/1 =（R HP -LJ = Li丄阳取n=4，将式（2-4）代入式（2-5），得到C /I =40lg(2-6)2.2.2非同频干扰非同频干扰主要包括邻频干扰、互调干扰、阻塞干扰、杂散干扰邻频干扰：邻频干扰指来自所使用信号频率相邻频率的信号干扰。邻频

13、干扰是由于接 收滤波器不理想，使得相邻频率的信号泄漏到传输带宽内而引起的。 邻频干扰可 通过精确的滤波和信道分配而尽量减小。远近效应：如果相邻信道的基站在离用户接收机很近的范围内发射，而接 收机使用预设信道的基站信号，这个问题就会变得很严重，这称作远近效应。当 离基站很近的移动台使用的信道与一个弱信号移动台使用的信道为相邻信道时， 也会发生远近效应。（在UMTS系统中，由于所有的移动台使用同一频带，远 近效应影响更为明显，但UMTS系统使用良好的功率控制消除了远近效应的影 响）。互调干扰当两个以上不同频率信号作用于一非线性电路时，将互相调制产生新频率 的信号输出。如果该频率正好落在接收机工作信

14、道带宽内， 则构成对该接收机的 干扰，成为互调干扰。互调干扰可能是外部信号与发射信号混合产生；也有可能完全是两个外部 信号产生，它们只是借助接收机的非线性器件来相互混合；有时，产生互调信号的摇篮并不仅仅是接收机，非线性结合点有可能是附近生锈的屋顶或围墙， 当有 高功率的无线电信号传送时，这种物理结构就像一个非线性器件一样， 形成互调 干扰，而且这种互调影响会随天气条件变化。如GSM与DCS网络之间的互调干扰：由于GSM900和DCS1800分别存在45MHz和95MHz的双工间隔，而 它们的带宽仅(dB)为25MHz（如考虑GSM900扩充频率，则为35MHz）和75MHz。因此在单独设计GS

15、M900或DCS1800时二阶互调和三阶互调不会落入带内。 但对共站双频网的运营者，必须仔细分析互调干扰的情况。二阶互调表现为fA+fB=fC或fAfB=fC，对双频网可能的表现形式有：情况1：DCS1800TxGSM900Tx=GSM900Rx情况2：GSM900Tx1GSM900Tx2=DCS1800RxTx代表基站发射频率，Rx代表基站接收频率。详细分析双频网的具体频 段，后一种情况是不存在的，因此只需考虑情况1：共站DCS1800发射频率与GSM900发射频率的差频不能等于GSM900的接收频率。阻塞干扰 任何接收机都有一定的接收动态范围，当频带外干扰信号强到一定程度， 接收功率超过接

16、收动态允许的最大功率电平时， 会导致接收机饱和阻塞， 从而影 响系统的接收性能，这类干扰称为阻塞干扰。阻塞会导致接收机无法正常工作， 长时间的阻塞还可能造成接收机的永久性性能下降。杂散干扰 由于发射滤波器的滚降特性（任何滤波器都不可能是理想的阶跃方式）， 导致总存在一定的带外辐射， 这就是我们通常所称的发射杂散。 由于发射杂散产 生的干扰称为杂散干扰。2.3根据干扰来源划分：内部干扰、外部干扰2.3.1内部干扰移动通信蜂窝系统采用频率复用方式，以提高频率利用率。这虽然增加系 统的容量， 但同时也增加系统的干扰程度。 这些干扰主要包括同频干扰、 邻频干 扰和互调干扰。同频干扰 所谓同频干扰，即指

17、无用信号的载频与有用信号的载频相同，并对接收同 频有用信号的接收机造成的干扰。现在一般采用频率复用的技术以提高频谱效 率。当小区不断分裂使基站服务区不断缩小，同频复用系数增加时，大量的同频 干扰将取代人为噪声和其它干扰，成为对小区制的主要约束。 这时移动无线电环 境将由噪声受限环境变为干扰受限环境。当同频干扰的载波干扰比C/I小于某 个特定值时，就会直接影响到手机的通话质量， 严重的情况下， 就会产生掉话或 使手机用户无法建立正常的呼叫。邻频干扰 所谓邻频干扰，即指干扰台邻频道功率落入接收邻频道接收机通带内造成 的干扰。由于频率规划原因造成的邻近小区中存在与本小区工作信道相邻的信道 或由于某种

18、原因致使基站小区的覆盖范围比设计要求范围大， 均会引起邻频道干 扰。当邻频道的载波干扰比C/I小于某个特定值时，就会直接影响到手机的通 话质量，严重的情况下，也会会产生掉话或使手机用户无法建立正常的呼叫。交调干扰 当两个以上不同频率信号作用于一非线性电路时，将互相调制，产少新频 率信号输出， 如果该频率正好落在接收机工作信道带宽内， 则构成对该接收机的 干扰，我们称这种干扰为交调干扰。交调干扰主要是指数、模共站的基站，由于 模拟基站发射机的影响， 而对数字基站产生的干扰。 这种干扰的直接后果是时隙 分配不出去，造成基站资源的浪费，也会产生掉话。2.3.2外来电波的干扰由于移动通信是靠空中电波传

19、播的， 当空中某些电波对正在使用的电波产 生的干扰达到一定程度时， 会使信号噪声比下降到标准值以下 （影响通话质量） ， 这时手机可能将出现掉话。 这些干扰电波来源相当复杂， 例如 大型发电机工业干 扰、电源火花干拢、 天电干扰和其它专业的邻近电波干扰 等，这些干扰是很难完 全避免的。如：电弧电焊产生的杂乱干扰 大规模的各种电弧电焊同时工作，会产生大量的、间断的、频繁的宽带干 扰信号，使基站的噪声水平相应提高，灵敏度下降，使相对远离基站的移动台接 入成功率低，掉话率高，从而严重影响小区的网络指标。因而，如果在小区覆盖 范围内有大量使用电弧电焊的工厂，则要考虑这种杂乱干扰产生的可能性。电视增频器

20、对CDMA上行干扰90年代以前出产的电视机都没有有线电视增补频道， 随着有线电视日益 普及，许多家庭无法观看部分频道节目， 有些家庭不愿更换电视机， 于是购买价 格便宜的电视增频器。 电视增频器实际上是一混频器， 作用是将增补频道信号混 频输出到电视机可接收的范围。 增频器输出频率最高可达870M，因而对CDMA上行频段形成干扰。随着CDMA网络的大规模开通，这一问题日益严重。2.3.3内部干扰产生的原因移动通信系统中无线电波传播的特性，决定其在通信过程中必然受到外界 多种因素的影响，因此，外来电波的干扰是造成移动通信系统干扰的主要原因之 一。另外，出了移动通信系统的复杂性（有线与无线的综合体

21、），它还一定程度 上受到网络内部其它因素的影响，如同频干扰、邻频干扰、交调干扰，以及其它 因网络参数设定不当而造成干扰等。 外来电波的干扰与外界环境有关， 在这里不 加详叙。本节主要描述移动系统内部原因造成的干扰：频率配置问题频率规划时频率复用不当、频点设定不正确导致两同频小区之间的距离不 能够满足标准值，造成同频、 邻频现象在短距离范围内存在。 当手机在服务小区 中收到很强的同频或邻频干扰信号时， 会引起误码率恶化， 使手机无法准确解调 邻近小区的BSIC码或不能正确接收移动台测量报告， 很有可能造成切换失败或 掉话。另外如出现同BCCH、同BSIC的情况时会对无线接口造成干扰

22、。在GSM系统的无线接口中， 随机接入和切换接入信令使用相同的编码和脉冲方式， 均使 用8位信息码加上6位奇偶校验位，并且这6位奇偶校验位和目标小区的BSIC相异或。小区收到接入信息时，与本小区的BSIC比较，若相同则进行下一步解码。 距离较近的同BCCH、 同BSIC小区间可能会产生随机接入和切换接入的干 扰 （“幽灵接入”） 。由于切换多发生在小区边界，切换接入信令会在更近的距 离产生干扰。基站分布较密时切换频繁，出现干扰的可能性也就较大。小区参数定义不当BTS的发射功率参数MSTXPRWMAXCCH、BS TXPWRCCH、BSTXPWR一MAX、BS-TXPWRMIN等设

23、置不合理，也会造成干扰问题的 出现。MSTXPWRMAXCCH参数设置过高， 则在基站附近的移动台会对本 小区造成较大的邻频干扰， 影响小区中其它移动台的接通和通话质量； 过小则决 小 区 边 缘 的 手 机 将很 难 占 上 信 道 ， 且 受 外 界 干 扰 更 大 。BSTXPWRMAXCCH参数设置过大， 会与相邻小区产生覆盖交叠， 造成信 道干扰，手机占用信道困难，通话质量差等；过小会产少盲区。基站天线参数的不合理基站天线的俯仰角及方位角设置不合理或存在偏差，导致基站的覆盖范围 不合理，从而导致同频及邻频干扰。 选择合适的俯仰角可使天线至本小区边界的 射线与天线至受干扰

24、小区边界的射线之间， 处于天线垂直方向图中增益衰减变化 最大的部分，从而使受干扰小区的同频及邻频干扰减至最小。 俯仰角过小， 会造 成对附近同频站的干扰； 过大则会造成对相邻站的邻频干扰。 方位角设置存在偏 差，易导致基站的实际覆盖与所设计的不相符， 从而导致一些意想不到的同频及邻频干扰。玻璃幕墙、湖泊和其他反射体的影响随着城市的快速发展，大城市中建造起越来越多的玻璃幕墙建筑物。由玻 璃幕墙装饰的高层建筑物会造成电波的强烈反射， 这种杂乱的反射波很有可能引 起严重的同频干扰或邻频干扰，此时需调整天线方位角以避开玻璃幕墙的反射。直放站设置不合理直放站设置不合理，造成对

25、周围信号的干扰。为减少投资，扩大覆盖范围，一些县城内的小基站普遍采用直放站直接放大其信号， 但由于目前大量使用的直 放站是900 MHz宽带放大器，它对所接受的信号进行直接放大，然后再发射 出去，且基站与直放站之间绝大多数又是射频连接方式， 加之直放站的规划和选 址上存在一些问题，因而易造成对周围信号的干扰。发射及接收部分硬件问题发射部分杂散辐射及接收部分杂散响应较大，会造成对本信道和其它信道 的干扰，严重时将不能正常通话。 发射机倍频器的输出滤波器特性不好、 频率合 成器中鉴相器的屏蔽不好， 都会带来较多的杂散辐射， 这些杂散辐射会对正好以 这些频率工作的信道产生干扰。 接收机

26、 般采用超外差接收方式， 如果接收机的 输入电路选择性不好、 镜频选择性不好或中频邻近选择性不好， 会给系统带来一 定的镜频干扰和中频干扰。2.4移动通信系统射频干扰的测试常见仪器凡是能对无线电频率进行分析的仪器都能测试干扰，通用的测试仪表为频 谱仪、场强仪、测试接收机等。针对移动通信网络，路测仪、移动基站本身的网 管系统也具有发现干扰的能力。 基站测试仪、 天馈线测试仪是测量基站自身问题 的手段。各种测试工具是相辅相成的关系， 测试手段越齐全， 越利于干扰的查找。 下面介绍干扰测试的常见仪器。频谱仪 频谱仪是对频谱进行分析的仪器，是测试干扰最直观，最有效的手段。频 谱仪可在频谱上非常直观地发

27、现干扰， 对干扰进行进一步分析和定量测试， 是干 扰发现、干扰定性和干扰定量不可缺少的仪器。 频谱仪不仅测试移动通信频段干 扰，对所能覆盖的整个测试频段内的信号都能分析，不仅能对干扰做定性分析， 还能准确地对干扰进行定量分析。 但频谱仪操作复杂， 价格较高， 一般在干扰发 现问题后进行定性、定量测试。同时，频谱仪一般需要交流供电，不便携。场强仪 场强仪是测试无线电信号强度的仪器。场强仪具有专用天线，能精确测试 信号的场强值。场强仪便携小巧，使用电池工作，具有方便的定向功能，因此经 常用于外场干扰定位。但由于场强仪频谱分析功能较差， 测试时很不直观， 发现 干扰能力弱， 干扰定性的能力也很差，一

28、般是在频谱仪已经对干扰定性后， 进行 干扰源的定位查找。 此外，虽然场强仪能够精确测定场强值， 可以对干扰进行定 量分析，但其场强测试带宽一般低于150KHz，而GSM一个信道带宽为200KHz，因此测量结果与实际情况有一定误差。场强仪对窄带固定频率的干扰 有较好的定位能力，但移动网络经常遇到宽频带干扰（如直放站）或间歇干扰， 使场强仪在移动通信领域的应用受到限制。路测仪 路测仪是完全针对移动通信网络设计的功能强大的网络优化系统，能对移 动网络空中接口进行非常详细的分析。它可以利用电子地图，将网络的QoS同 地理位置相关，可以对空中二、三层协议解码与信令分析仪或网络优化软件配合， 深入诊断移动

29、网络出现的故障。 但使用路测仪查找射频干扰时，仅使用其频谱功 能， 由于其频谱功能仅覆盖被测试移动制式的频段，针对不同制式需要不同的窄 带测试接收机。 路测仪的频谱功能是经软件处理后显示到电脑上的，具有很高的 灵敏度，发现干扰的能力很强， 但是定量测试有误差。 不具备完整的频谱分析功 能，由于不能测试移动带外频谱， 对带外干扰不能进行分析。 路测仪一般利用车 载进行测试，不便于外场携带，但路测仪有测试手机， 是发现下行同频干扰的最 佳手段，这是其他测试仪器无可比拟的。基站网管 基站网管系统随时监测非工作信道的功率电平，若有干扰信号存在，会在 统计报告中反映。 因此基站网管是发现上行干扰最有效最

30、直接的手段。 不同基站 设备供应商对Interference Band的分级有所不同，但都可粗略了解干扰的强 度。由于每个基站的覆盖分3个扇区，因此某个区域的统计报告可粗略指出干 扰来自的方向。NetTek分析仪NetTek分析仪是泰克公司生产的一种便携式多功能分析仪， 主要有以下功 能：频谱分析、干扰分析与定位、基站发信机指标测试、天馈线测试。NetTek分析仪加装频谱与干扰分析选件， 使用电池供电 （每块锂电池克测 试4小时），适于外场作业。可以显示频谱随时间的变化，能够对射频环境长 期监测，是发现干扰、 干扰定性和干扰定位的很好的手段， 同时可分析间歇干扰。3 GSM 系统上行干扰问题的

31、分析GSM移动通信技术在我国迅速发展，目前已经发展相当成熟的阶段，在实 际的网络优化工作中，发现GSM系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中 一个不容忽视的重要问题。 上行干扰会使系统掉话率增加， 减少基站的覆盖范围， 降低通话质量，使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。3.1上行干扰分类及产生原因，解决方法根据在实际网络优化工作中长期对上行干扰问题的分析， 基本上可将其产 生原因分为以下几类：3.1.1无线系统自身问题无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上，由于基 站子系统问题造成的上行干扰高存在以下规律：INTERFERENCE BAND统计值 随话务量变化，话务量高

32、时，INTERFERENCE BAND也随之增高，到深夜话务 量降低后，INTERFERENCE BAND统计恢复正常。一般如果出现这样的规律， 首先要考虑无线子系统的问题。3.1.2直放站引起的上行干扰问题目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰， 特别是一些 用户自行安装的“非法直放站”，由于价格低廉，各种器件的性能不好，造成较 强的上行干扰问题。直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后，通过上行链路连同手机信号一同到达基站接收端造成对基站的上行干扰。 一般正 规直放站厂家在安装直放站时考虑到这个问题，要对直放站上行噪声底部电平 (uplink noise

33、 floor)进行调整，并且选择适当的施主小区，以减少对基站系 统的上行干扰。但某些用户自行安装的直放站并不考虑该问题， 因此会对周围基站造成较 强的上行干扰。由于直放站引起的上行干扰统计上的规律为：与话务量无关，只 要直放站工作，INTERFERENCEBAND统计24小时高。图2为受到非法直放站影响的上行频谱。对于非法直放站的问题，实际的解决方法是帮助用户解决信号覆盖问题， 并拆除造成干扰的直放站。运营商为解 决信号盲区安装直放站时，要充分考虑到上行噪声底部电平的问题； 避免在解决 信号覆盖的同时，将干扰引入网内，使网络质量恶化。3.1.3干扰机（移动信号阻断器）干扰干扰机干扰是出于特殊目

34、的，为阻断移动通信信号而采取的一种干扰方法，目前发现的主要应用于会议保密，也发现个别加油站为阻止司机在加油站内打手 机而安装的干扰机。图3某型号干扰机干扰机造成的干扰极其强大，统计上附近基站的INTERFERENCE BAND值 最高达到30左右，使掉话次数成倍增长，用户明显感觉通话存在问题，对移动 通信网络的影响非常大。 El Agilon!: t. f4KH:ti|IN sw SpndiiuriimsuF4rrvi4：nl區4专 揪I：:LJIJU “im图4某频谱干扰图图4为在某会议场所外400米处测试到的军方干扰机干扰频谱。从图中可 看出GSM的上行信号已大部分被干扰信号淹没，此时的现

35、象为手机有信号，但 无法顺利拨打电话。3.1.4不同网络之间信号干扰造成的上行干扰问题在实际网络优化中发现过两种网间信号干扰问题，一类为联 通800MhzCDMA干扰中国移动GSM网络上行信号，一类为地方电力微波系 统干扰DCS 1800M系统的上行信号。同站址、或相距很近的CDMA基站和GSM基站，CDMA系统会对GSM系统造成干扰，产生干扰的原因就是同址站之间的隔离度不够。 实际工作中发现， 当CDMA基站天线与GSM基站天线距离很近，特别是两天线正对，并且距离 小于100米（经验值）的情况下，CDMA系统会对GSM系统产生较强的上行 干扰， 图5为受到CDMA系统干扰的中国移动基站接收端

36、测试到的上行干扰频工 aaluV/frawr U*p腐*ntC74Kles (Z00211 D- Pw窑accMum MeewremcrtltMSIA ( 05*1RCYT)Ww AdlOOTools：WdQiM iHStCciriiibQn Eapom i|密I團 二出胡1|严引 日 刖刮 日图5 CDMA下行对GSMt行的影响从图中可明显看出处于876MHZ左右的CDMA信号存在明显的脱尾现象， 脱尾信号已落入中国移动GSM系统的上行频段890MHZ909MHZ，从而对中 国移动GSM系统的上行频段造成干扰，使INTERFERENCE BAND统计偏高， 造成掉话和通话质量变差。CDMA系

37、统造成的INTERFERENCE BAND统计值高一般为24小时高，与 话务量无关，并且低端频率受到的干扰严重。对于此类的上行干扰问题，需要协 商联通公司进行解决，常用的方法为联通CDMA基站发射端安装波形滚降特性 良好的外置带通滤波器，以保证带外辐射干扰最小；或调整两个运营商之间基站 的天线方位或垂直位置，使其隔离度增加，以消除干扰问题。3.1.5民用或工业设备造成的上行干扰民用或工业设备造成对GSM系统上行频谱的干扰的例子有电视增频器、无 线摄像头等，不进行一一描述。但随着民用无线设备的增多，该类干扰将逐渐增 加，在网络优化中处理上行干扰时应该值得重视。3.2 Alcatel 相关的 OM

38、C 参数和计数器3.2.1空闲信道干扰电平平均周期（INTAVE）|jf*ngJj|连接上第二根馈线时频谱图aal x|3 到二-一一3-旦皀-一1loE P5就*|朋的高屯平引起的信号蓋化II恂爾 UH/917 HHl；DUA的最大电平约 为-2OTB&右hefLngi岁臨定义按GSM规范05.08的规定，BTS必须测量所有空闲信道上行链路的干扰 电平，其目的是为无线资源的管理和分配提供依据。由于无线信道干扰的随机性，BTS须在规定的时间内对测量的上行干扰电平作平均处理，其平均的周期由参数“空闲信道干扰电平平均周期（INTAVE）”确定。格式此参数以十进制数表示，单位为SACCH复帧

39、，范围为131，默认值为6。设置及影响INTAVE的取值越小，测量的实时性越强，但同时在Abis接口上的流量也 越大。一般建议INTAVE取610的范围。若Abis信令流量负荷较重时，INTAVE的取值可以适当增大。3.2.2干扰带INTRBD1.INTFBD5参数名称：INTFBD1.INTFBD5。（此为Alcatel参数名称，其他厂家根据规范可有不同的名字）定义按GSM规范05.08的规定，BTS必须测量所有空闲信道上行链路的干扰 电平，其目的是为无线资源的管理和分配提供依据。另外，BTS必须对所测得的结果进行分析，将干扰电平分成5个级别报告给BSC（当MSC询问时，BSC将 这些信息报

40、告给MSC）。对于5个干扰级别的划分（即所谓干扰带），则由操 作人员通过OMC人机界面进行设置。参数“干扰带INTFBD1INTFBD5”确 定了划分5个干扰带的边界格式INTFBD1INTFBD5的取值范围为一110dBm一47dBm。当测得的干 扰电平处于为一110dBm与INTFBD1间时， 则干扰级别为0;当测得的干扰电 平处于INTFBD1INTFBDB2之间时，则干扰级别为1;依此类推。传送INTFBD1INTFBD5为系统的内部参数，仅在相应的OM信道上传送，不 出现在Um接口上。设置及影响干扰带的划分应有利于说明系统中的干扰情况。一般建议采用系统的默认参数，即：INTFBD0-

41、110 dBm（系统规定）INTFBD1-100 dBm（可自定义）INTFBD2-95 dBm（可自定义）INTFBD3-90 dBm（可自定义）INTFBD4-85 dBm（可自定义）INTFBD5-47 dBm（系统规定）一般情况下，空闲信道干扰电平都较小，因此INTFBD1INTFBD4的值应 较小。当系统中出现明显的较大干扰时，为了解干扰的大小，可以将INTFBD14适当增大。注意事项设置时必须注意INTFBD1INTFBD4的对应关系，保证INTFBD1INTFBD2INTFBD3HMt Adtaft HhaM Jjnk HrdM IM Fht创 參圍 已山创呦兰 回*|，|郢图1

42、0娄子巷Cell2的频谱图SJ2TZ-Jffj5DIIr* jefi举RtflArdRA4#!iBESRta FlNn M?anu aomsi业I艦色忖乐zE3 =也J h.鼬尸少Si图9娄子巷Celli的频谱图u.?41!W,，B7fi MUk1D2S IflHritlv9IT NHzE AudrnC f MKHHTRTS|.4I2l*i?hEHidriiirHmhiTidb SpnJnaib rr vurmirYri 6-431A (E GSrUmIQG; O鬟子巷3的上行干扰 i gs剌丨创 图11娄子巷Cell3的频谱图从以上三张频谱图中，可看出娄子巷Cell1/2/3的上行干扰确实较

43、严重，尤其是Cell1/3，底部电平抬高到90100dBm。现场测试结果与OMC观察到的Interferenee Band问题相吻合。这说明干扰源确实存在。楼顶测试第二步，我们尝试在基站楼顶（比天线平台低15m左右）用八木天线对周 围进行全面扫描测试，但未发现明显干扰严重的情况；测试情况不理想。据此， 我们怀疑干扰源的位置较低，可能被周围的建筑物挡住，所以无法明显地检测到 干扰信号。天线塔安装平台测试第三步，我们决定在GSM天线塔安装平台进行测试，以更真实地测试到干 扰信号。该平台距楼顶约15m左右。在对周围进行全面扫描测试时，观察到当HMKH-EIocb jjfrxio*1tst険IUJ5 HNj.dhn917 UHzR*xx Fl俺hpNfim-f