结构主义与叙事学ppt课件

1、結構主義與敘事學 大綱 敘事元素 結構主義：導論 敘事學理論家: De Saussure, Levi Strauss, Propp, Greimas 建議與議題討論：結構主義與新批評的差異何在？敘事元素翁振盛敘事元素種類種類範例或議題範例或議題敘事者同敘事者、異敘事者第一人稱、第三人稱、第二人稱全知全能敘事者、不可靠敘事者、多重敘事者、內、外、輪轉I 作者 （自傳、抒情詩亦然）Flipped 怦然心跳受敘者受召喚讀者、隱含 (Implied) 讀者 內、外；簡愛：Reader, I married him.敘述者的功能真確性、傳遞知識、作者代言、角色權威建立翹課天才觀點、聚焦、視野零度聚焦=全

2、知全能敘事者、內在聚焦(敘事者=人物)、外在聚焦(敘事者人物)、固定、多重、移轉情節映照關係 Mise en abyme 雙重、多重情節敘事模式31種功能、7個行動者3組行動者，三種語段（行動軸) 故事的行動可否化約為契約式、執行式和分離式三種？結構主義：導論語言如何產生意義？二元對立A. 語言結構結構主義: langue & parole - 語言是一個差異系統Language is a system of relation and difference) . 白馬非馬. Why? 白馬非馬 馬者，所以命形也；白者，所以命色也。命色者非名形也。故曰：“白馬非馬。公孫龍子 - 白馬論第

3、二1. 白是顏色 馬是形狀，馬是大範疇 白馬馬中的一小範疇3. 結構主義： 白馬是一個符號，指涉到白色的馬的概念 ，而不是真的馬。德索緒 De Saussure 符號= 意旨+意符 sign = signifier and signified白馬 (符號)指涉的是一個概念，因此白馬 (符號)和馬之間的連結是非自然的。Signifier + 意符Signified 意旨意旨Referent指涉 白馬白馬 白馬的概念白馬的概念 現實中的馬現實中的馬語言：裝載意義的工具? A. 中國哲學 語言是載具、媒介：言者，所以在意，得意而忘言。莊子外物得兔忘蹄、得魚忘筌、得意忘言 王弼說：言者象之蹄也，象者意

4、之筌。言者所以明象，得象而忘言。象者所以存意，得意而忘象。 reference 語言言、象:象卦具象、概念用為做工具意：意義或是道 語言：產生意義?結構主義：語言產生意義；意義是差異的結果。A rose is a rose, because it is different from . . .grassrosdozrose (p. of rise)Carnation語言：產生意義? Structuralism: 意義產生於語言中，例如：玫瑰是 因為- 它的聲音(音素)與 “霉鬼 不同; - 它的字形 -與 “玫鬼 不同- 它的意義也在不同的字句脈絡中有所不同。玫瑰玫瑰我愛他小王子的玫瑰古典玫瑰

5、園符號的意義產生：約定俗成(arbitrary)、非自然；意義不存在於符號中，而在符號之間產生。例如，不同文化以不同符號指涉“狗- “dog, “chien擬聲字(Onomatopoeia)和象形文字的產生也是約定俗成。e.g. Cock-a-doodle-do, cocorico & 喔喔啼; ruff & 汪汪 Signifier + 意符Signified 意旨意旨Referent指涉摘要： 結構語言學家德索緒的理論 Ferdinand de Saussure 1857-1913, 瑞士人，現代語言學鼻祖. 主要的結構語言學概念: 語言的面向： 同時性(The synch

6、ronic) vs.歷時性(the diachronic); 語言結構 (語言 langue) vs. 語言行為 (言語 parole) 2. 語言是差異系統 Language is a system of difference. Meaning occurs in binary opposition between two signs. (e.g. toy, boy)3. 符號包含意旨與意符，二者之間的連結是約定俗成的。 sign = signifier and signified; the connection between them is arbitrary.主詞動詞受詞+ 補語 I

7、saw a girl in red. (橫向組合 syntagmatic relations) am a boy a table語言是差異與關係的系統關係: toy boy (聲音關係), table (詞性關係), 差異：二元對立 girl (同義反義字)縱向聚合 paradigmatic relations結構主義文學研讨(1): 以語言結構為範例基本單位基本單位組合原則組合原則音素音素 組成字字字組成句子王子、公主、後母組成神話故事 (e.g. 灰姑娘、白雪公主) 根本單元的選擇和組合根本單元的選擇和組合結構主義文學研讨(2):尋找通用文法結構 研讨對象：表意系統的根本元素與結構研讨對象

8、：表意系統的根本元素與結構(文法文法) 如：文學、敘述、儀式、服飾、大眾文化如：文學、敘述、儀式、服飾、大眾文化(如廣告、如廣告、電影、電影、MV 最小元素最小元素 + 通用文法通用文法 “universal (or common) grammar 以科學方法，研讨意義如何產生，而非意義的內以科學方法，研讨意義如何產生，而非意義的內涵。涵。 e.g. binary opposition 練習 一： 樂 府 詩 箜篌引公無渡河，公竟渡河，墮河而死，當奈公何?公與河、公與說話者(女人？)的二元對立。1. 公試著抑制河 公被河抑制。2. 公：(男人；河：自然3. 說話者: 試著阻止公；奈何公自覺無力

9、，或景仰公 知其不可而為之。練習 一：樂 府 詩 箜篌引b. 歷史研讨：公無渡河，公竟渡河，墮河而死，當奈公何?據說，這是漢代一對夫妻的悲慘境遇：一名白首狂夫不理會妻子在岸邊呼喚，逕自直奔水中央而捨去性命，他太太吟了這首詩以後，也投河自盡。source: 枯萎年代 c. 主題研讨：人與自然 (Prometheus 激流四勇士)、愛與死 (梁祝)練習 一：改寫研讨d. 向陽的四句聯 叫他別看偏偏還看看了也好免掉煩惱 e. 原型研讨：水的原型 (參考余光中公無渡河、碧果河的變奏、蘇紹連、吳文璋箜篌引、李友煌公無渡河詩誌八掌溪事件、阿鈍公無妒河、秦如玫鷓鴣夜飛失伴悼空難逝者2. 結構主義敘事學 結構

10、人類學 : Levi Strauss 結構敘事學: V. Propp, A. J. GreimasClaude Levi-Strauss李維史陀李維史陀1. 研讨文化符號系統，例如：飲食、忌讳、成年禮、親戚關係2.親屬系統: 組織人類，達成其中的交換嫁妝、女兒的功能3. 人類思索以二元對立方式進行 (例如：生熟、好壞4. 神話 : 根本元素(e.g. 過分重視或是不重視親屬關係) Claude Levi-Strauss on Oedipus the King過分重視親屬關係過分重視親屬關係: 伊底帕斯娶他的母親，安提格尼埋伊底帕斯娶他的母親，安提格尼埋葬哥哥葬哥哥 不重視親屬關係不重視親屬關係

11、:伊底帕斯弒父伊底帕斯弒父 英雄英雄 vs. 神神/命定命定:伊底帕斯殺伊底帕斯殺 the Sphinx vs.伊底帕斯的伊底帕斯的swollen foot; 神諭神諭Claude Levi-Strauss on Myth 神話思索往往由對立自覺到解決對立。 “Mythical thought always progresses from the awareness of oppositions toward their resolution. (Structural Anthropology 224)練習 二：愛薇琳 “Eveline過分重視親屬關係過分重視親屬關係: 母親的等待母親的等待

12、自我犧牲、母親自我犧牲、母親瘋狂瘋狂 不重視親屬關係不重視親屬關係: 父親凶暴、小氣父親凶暴、小氣 離家離家受困受困 vs. 自在自在Eveline vs. Frank (法蘭克法蘭克) 真的代表自在嗎真的代表自在嗎?家、灰層家、灰層 vs. 無邊際的海無邊際的海Structuralist narratology: Vladimir Propp 以句構為根本結構: 主詞 Subject +述語 predicate = 行動者 Actor + 功能 function 7 actors, or spheres of action (villain, hero, false hero, donorp

13、rovider, helper, dispatcher, princess and her father) and 31 functions.*行動者 並非角色 ，而是敘述功能。 一個角色能够身兼幾個行動者。 練習 三：愛薇琳 “Eveline 父親 不是villain, Frank 不是英雄 沒有donorprovider, helper, dispatcher Eveline 也不是公主Eveline Note 於James Joyce 在準備與一位20歲的女性，Nora Barnacle私奔時寫成。像是Frank 一樣，Joyce沒法提供任何實質保证，只是一個愛音樂的愛人。 短篇小說發表

14、時，他們尚未成行。 Joye是在表達本人的不確定？或是對Nora的不信任？ 或是對離鄉的不確定? (Norris 66)Propp: examples (3)007 電影電影: 女性女性 helpers: 通常有兩個，一個是在敵方，一個是同伴；通常有兩個，一個是在敵方，一個是同伴；龐德通常受敵方的女性所吸引。龐德通常受敵方的女性所吸引。 -性愛對象性愛對象楊紫瓊楊紫瓊 in 明日帝國明日帝國(TOMORROW NEVER DIES) 先是先是helper but not a lover; - 被挽救後，成為愛人被挽救後，成為愛人Propp & Greimas (1)Propps sev

15、en spheres of action Greimass three pairs of binary oppositions, including:six roles (actants)Subject/Object, 主客主客 2. Sender/ Receiver送收送收3. Helper/Opponent-助反助反and three basic patterns: 1. 欲求欲求 Wanting (Desire, search, or aim), 2. 交流交流 Exchange (communication) 3. 違逆違逆 Contradiction (Auxiliary suppo

16、rt or hindrance). Propp & Greimas (2)Propps 31 功能 further abstracted intoGreimass 3 結構; for example: Propp: “One member of a family either lacks something or desires to have something.家庭成員之一有需求或是缺乏。Disequilibrium contract broken, disjunction or Performative (out for a task)(合約突破、離去、執行A. J. Greim

17、ass 普世文法three pairs of actants: Helper/Opponent, Sender/Receiver, Subject/Object three basic patterns of action (or syntagm): contractive (breaking/setting contract, alienation, reintegration ), disjunctive (departure, arrival), and performative (trial, task). 顯示人類思索的深層結構 deep semantic structure of

18、human thinking and narrative. 符號學方塊“the semiotic rectangle兩種對立：否认和矛盾出處符號學方塊the semiotic rectangle根本的表意結構：二元對立和其否认 A - A (異性婚姻) (通姦) - B B 矛盾矛盾直接否认直接否认(e.g近親通婚、同性戀)(e.g. incest taboo/homophobia)為前提符號學方塊the semiotic rectangle根本的表意結構：二元對立和其否认 A - A (異性婚姻) (通姦) - B B 矛盾矛盾直接否认直接否认(e.g近親通婚、同性戀)(e.g.近親通婚忌讳

19、與同性戀恐懼)為前提the semiotic rectangleelementary structure of significationa binary opposition & their negation A - A (異性婚姻) (通姦) - B B (e.g.近親通婚、同性戀)(e.g近親通婚忌讳與同性戀恐懼)Pre-supposition離婚取消對立為柏拉圖式愛情複雜化符號學方塊: 悲慘世界根本的表意結構：二元對立和其否认 A - A (脫離保釋的罪犯) (警察) - B B 矛盾矛盾直接否认直接否认執法、抓人救人為前提Why not 工頭、嫖客? 結構主義分析建議 1.

20、二元對立可改為四元，添加複雜度 Usually interesting analysis happens when the characters break these categories or confuse them. 2. 可以靈活运用行動者、敘事功能You can set up your own categories. 3. 短篇小說與大眾文化適用 This kind of structuralist analysis is more useful on popular cultural products or shorter texts than novelsthough the

21、latter is not an impossible choice.Issues for Discussion 我們不断是採二元對立思索方式嗎? Do we always think in terms of binaries, or two pairs of binaries? 結構主義分析之後呢？ So what? What else do we do after finding out the patterns?From New Criticism to Structuralism: Search for “the common or the universalForm an entit

22、y with interrelated parts. Structure: basic patternPygmalion And Galatea, by Jean-Leon Gerome, after 1881From New Criticism to Structuralism New Criticism: set up studies of English Literature as a discipline. In the 50s, there are more attempts at making English studies scientific and objective. e.

23、g. archetypal approaches; Northrop Frye springsummerautumnwintercomedyromancetragedysatireRussian Formalism 1920s方式 vs. 結構 方式與意義不可分; (由文本中的一切文學技巧與成分組成) 結構產生意義 (e.g. b vs. p; 句型主詞+述語; 生與熟 cooked vs. raw, etc.) From New Criticism to Structuralism Compared with New Criticism, structuralist approaches to literature are - reductive; 化約式的；- more objective & scientific, does not rely on common sense. - anti-Hum