心理护理对心力衰竭患者的影响

1、心理护理对心力衰竭患者的影响【摘要】目的：探讨心理护理对心力衰竭患者的影响与临床效果。方法：分析我院2015年 1月至 2016年 3月120 例心力衰竭患者的临床资料，将其随机分为观察组 （ n=60）和对照组（ n=60），对照组实施常规药物治疗，观察组在对照组基础上增加心理护理，对两组患者的临床疗效进行比较。结果：观察组总有效率为54 例， 90.00%，对照组总有效率为 36 例，60.00%，观察组有效率明显高于对照组 （ P0.05），两组领域总评分比较，观察组明显优于对照组（ P0.05），具有可比性。1.2 方法对照组予以常规药物治疗和护理措施，观察组在对照组基础上增加心理护理

2、，心理护理措施根据患者病情、需求制定针对性较强的护理措施，具体内容如下2-3 ：告知患者实际病情，对其进行健康教育，如心脏病病症知识、饮食控制方法、血压调节方法、血糖控制方法等，帮助患者了解自身病症的原因，对治疗方式和各个注意事项进行详细讲解，及时缓解患者的不良情绪。将患者病情紧张告知其家属，并制定可行性较强的康复计划，与患者及其家属一同鼓励患者积极进行自我护理。密切关注患者的病情，积极询问患者的感受，引导患者主动参与护理工作，鼓励患者对临床疗效进行评价。以最好的态度来对待患者，尽量满足患者的合理需求，与患者进行沟通交流，鼓励患者积极参与治疗。1.3 评价指标根据心力衰竭疗效标准将临床疗效分为

3、4 ：显效、有效、无效，显效指患者经治疗后心功能达到级水平或级水平，临床症状完全消失；有效指患者经治疗后心功能达到级水平，临床症状基本消失；无效指患者经治疗后心功能没有达到级，临床症状没有消失或加重。采用我院自制问卷调查对患者躯体领域、情绪领域等方面进行评分，总分越低，患者生活质量越高。1.4 统计学分析数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（ x s）表示计量资料，经 t 检验；以率（%）表示计数资料， 经 2 检验，P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 对照组与观察组临床疗效比较观察组显效共 36 例， 60.00%，有效共 18 例， 30.00%，无效共 6 例， 10.00

4、%，总有效率为 54 例， 90.00%，对照组显效共 21 例， 35.00%，有效共 15 例， 25.00%，无效共 24例， 40.00%，总有效率为36 例， 60.00%，两组总有效率比较观察组效果更佳，差异具有统计学意义（P0.05）。2.2 对照组与观察组各项评分比较观察组躯体评分为6.12 2.01，情绪评分为3.13 0.56，总评分为 15.673.32；对照组躯体评分为9.572.26，情绪评分为 8.54 1.38，总评分为21.88 3.81，两组评分情况比较观察组明显优于对照组，组间差异较为显著（P0.05）。3 讨论对于心力衰竭患者的临床治疗方式有很多种，但如今

5、心理护理已成为十分广泛的治疗方式，心理护理属于一种新型护理模式，其主要是对患者的情绪进行干预，以此改变患者的不良情绪，进一步提高患者的治疗信心。心力衰竭患者的心理承受能力较低，其因病症的发作而经常出现焦虑、不安等情绪，而这些情绪不仅会影响患者的日常治疗工作，更会影响患者的生活质量，因此更加需要在药物治疗的基础上增加心理护理， 这样就能更好的提高患者的临床疗效 5 。另外，因心力衰竭患者执行医嘱不够自觉，依从性较差，因此患者出院之后也需要持续进行心理护理，一方面能够改善患者心理健康，帮助患者正视不良情绪，另一方面能够提高患者的依从性，帮助患者抑制病情发展，这样才能有效提高患者生活质量。本研究选择

6、我院 120 例心力衰竭患者作为研究对象，对 60 例患者实施心理护理， 取得了较高的临床疗效， 与常规护理比较其效果更为显著（P0.05）。由此可见，对心力衰竭患者实施心理护理，因其安全、有效、经济等优点能够有效改善患者的不良情绪与心功能，并且能够提高患者的生活质量。但护理人员需要注意，将心理护理用于心力衰竭临床治疗护理当中，一定要对患者的病情进行了解，积极与患者沟通，这样才能提高护理质量。参考文献1 王玲玲，杨兰菊，张秀华等 .心理护理干预对心力衰竭患者疗效的影响J.齐鲁护理杂志，2010， 16（7）： 65-67.2 吕蓉，孙路路，安涛等 .心力衰竭患者生活质量与心理状态的相关性研究 J.护理学报， 2011， 18（ 2）： 71-73.3 胡新君，张颖，王倩等 .持续心理护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响 J.解放军护理杂志， 2013， 30（ 8）： 12-15.4 屈亚新，周作玲，唐立荣等 .分阶段心理护理应用于慢性充血性心力衰竭患者的