交通流理论第二章._第1页
交通流理论第二章._第2页
交通流理论第二章._第3页
交通流理论第二章._第4页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第二章交通流特性第一节交通调查交通调查: 在道路系统的选定点或选定路段,为了收集有关车辆(或行人)运行情况的数据而进行的调查分析工作。意义: 交通调查对搞好交通规划、道路设施建设和交通管理等都是十分重要的。调查方法:(1)定点调查;(2)小距离调查(距离小于10m);(3)沿路段长度调查(路段长度至少为500m);(4)浮动观测车调查;(5)ITS 区域调查。图 21 中,纵坐标表示车辆在行驶方向上距离始发点(任意选定)的长度,横坐标表示时间。图中的斜线代表车辆的运行轨迹,斜率为车速,直线相交表示超车。穿过车辆运行轨迹的水平直线代表 定点调查 ;两条非常接近的水平平行直线表示 小距离调查 ;一

2、条竖直直线表示 沿路段长度调查 (瞬时状态,例如空拍图片) ;车辆的轨迹之一就可代表 浮动车调查 ;ITS 区域调查类似于在不同时间、不同地点进行大量的浮动车调查。沿路段长度调查25002000定点调查)m(离1500浮动车调查距1000500小距离调查00306090120高速公路车道时间( s)图 21几种调查方法的时间距离图示一、定点调查定点调查包括 人工调查 和机械调查 两种。人工调查 方法即选定一观测点,用秒表记录经过该点的车辆数。机械调查 方法常用的有自动计数器调查、雷达调查、摄像机调查等。自动计数器调查法 使用的仪器有电感式、环形线圈式、超声波式等检测仪器,它几乎适用于各种交通条

3、件,特别是需要长期连续性调查的路段。雷达调查法 适用于车速高、交通量密度不大的情况。摄像机调查法 一般将摄像机安装在观测点附近的高空处,将镜头对准观测点,每隔一定的时间,如 15s、30s、45s 或 60s,自动拍照一次,根据自动拍摄的照片上车辆位置的变化,清点出不同流向的交通量。这种方法可以获得较完全的交通资料,如流量、流向、自行车流及行人流和行驶速度、车头时距及延误等。除这些方法以外,还有航空摄影调查法、光电管调查法等。定点调查能直接得到流量、速度和车头时距的有关数据,但是无法测得密度。二、小距离调查这种调查使用成对的检测器(相隔 5m或 6m)来获得流量、速度和车头时距等数据。目前常用

4、的 点式检测器 ,如感应线圈和微波束。调查地点车速时,将前后相隔一定距离(如 5m)的检测器埋设地下,车辆经过两个检测器时发出信号并传送给记录仪,记录仪记录车辆通过两个检测器所使用的时间,那么用相隔的距离除以时间就得到地点车速。这种调查方法还能得到占有率,占有率是指检测区域内车辆通过检测器的时间占观测总时间的百分比。由于占有率与检测区域的大小、检测器的性质和结构有关,因此同样的交通状态下,不同位置测得的占有率可能不同。小距离调查同样无法测得密度,但可获得流量、速度、车头时距和占有率等数据。三、沿路段长度调查沿路段长度调查主要是指 摄像调查法 ,适用于 500m以上的较长路段。摄像调查法首先对观

5、测路段进行连续照像,然后在所拍摄的照片上直接点数车辆数,因此这种方法是调查密度的最准确途径。但是,由于拍摄胶片的清晰度受天气情况影响较大,调查时应注意选择晴朗的时间。摄像调查法分为地面高点摄像法和航空摄像法。这种方法能够测得密度,但由于调查中没有给出时间刻度,因此不能得到流量和速度。四、浮动车调查浮动观测车调查有两种方法:第一种方法 : 是利用浮动车记录速度和行程时间(分别作为时间和沿路段位置的函数),浮动车以车流的近似平均速度行驶。该方法无需精密的仪器就可获得大量有关高速公路车流运动的信息,但是不能获得准确的平均速度。这种方法有两种常用的形式:一种是人在车上记录速度和行程时间;另一种是使用速

6、度计(通常用于远距离行驶的卡车和公共汽车上) 。第二种方法 : 可同时进行速度和流量的调查,该方法适用于不拥挤的道路和无自动检测仪器的郊区高速公路。这种调查方法基于观测车在道路上进行往返行驶,其计算流量和速度的公式如下:q ( x y) /(ta tw )(21)t t wy / q(22)u sl / t(23)式中: q 道路上参考方向的估计交通量;x 观测车沿参考方向反向行驶时遇到的车辆数;观测车沿参考方向行驶时的净超车数(即超越观测车的车辆数减去被观测车超越的车辆数) ;t a 车辆沿参考方向反向行驶时的行程时间; t w 车辆沿参考方向行驶时的行程时间;t 车辆沿参考方向行驶时的平均

7、行程时间的估计值;路段长度;u s 区间平均速度。进行调查时,驾驶员应事先固定行程时间,试验中要按照这个时间行驶,沿路段允许停车,但要保证整个行程时间跟预定的时间相等。总的行程时间,根据美国国家城市运输委员会的规定,主要道路为 19min/km,次要道路为 6min/km,一般往返 1216 次,即可得到满意的结果。另外,转弯车辆(离开和进入)会影响计算结果,因此进行这种调查所选择的路段应该尽量避开主要的进出口。五、 ITS 区域调查智能运输系统包含诱导车辆与中枢系统的通信技术 , 这可提供车辆的速度信息。但是,通过智能运输系统获得的车速信息有的情况是记录点的瞬时速度,有的情况仅是车辆的标识信

8、号(系统根据接收的相邻信号计算出车辆的行程时间) ,还有的情况是通过一些固定于路旁的信号发射装置(通常称为信标)向车辆发送信号,车辆接收信号进行登记,并向中枢系统返回速度和位置信息。该方法只能提供速度信息,而无法确定车辆所在路段的流量和密度。如果配以适当的传感器,每一辆诱导车都能记录车头时距和车头间距,那么就可以通过这些数据求得流量和密度。第二节交通流参数道路上的行人或运行的车辆构成行人流或车流,行人流和车流通称为交通流,没有特指时交通流一般指机动车流。交通流运行状态的定性、定量特征称为交通流特性,用以描述交通流特性的一些物理量称为交通流参数,参数的变化规律即反映了交通流的基本性质。交通流的基

9、本参数有三个:交通流量、速度和密集度,也称为交通流三要素,常用的参数还有车头时距、车头间距等。一、流量流量是指在单位时间内,通过道路某一点、某一断面或某一条车道的交通实体数(对于机动车流而言就是车辆数)。流量可通过定点调查直接获得,流量和车头时距有以下关系:qN(24)T式中: q 流量( veh/h );T 观测时段长度;N 观测时段内的车辆数。观测时段长度和车头时距有如下关系:NThi(2i 15)式中: hi 第 i1辆车与第 i 辆车的车头时距。将式(25)代入式(24),就得到流量和平均车头时距之间的关系:qNN11Thi1(2hiNhii6)式中: h 平均车头时距。二、速度1地点

10、速度(也称为即时速度、瞬时速度)地点速度 u 为车辆通过道路某一点时的速度,公式为:dxlimx2x1u0 t2(27)dtt2 t 1t1式中 x1和 x2 分别为时刻 t1 和 t2 的车辆位置。雷达和微波调查的速度非常接近此定义。车辆地点速度的近似值也可以通过小路段调查获得(通过间隔一定距离的感应线圈来调查) 。2平均速度(1)时间平均速度 ut ,就是观测时间内通过道路某断面所有车辆地点速度的算术平均值:ut1N(28)uiN i 1式中: ui 第 i 辆车的地点速度;N 观测的车辆数。(2)区间平均速度 u s ,有两种定义:一种定义为车辆行驶一定距离 D 与该距离对应的平均行驶时

11、间的商:usD(29)1NtiN i 1式中: t i 车辆 i 行驶距离 D所用的行驶时间。tiD(210)ui式中: u i 车辆 i 行驶距离 D 的行驶速度。式( 29)适用于交通量较小的条件,所观察的车辆应具有随机性。对式( 29)进行如下变形:usDD1(211)11D11N ttii uiN iuiN此式表明区间平均速度是观测路段内所有车辆行驶速度的调和平均值。区间平均速度的另一种定义为某一时刻路段上所有车辆地点速度的平均值。可通过沿路段长度调查法得到:以很短时间间隔 t 对路段进行两次(或多次)航空摄像,据此得到所有车辆的地点速度(近似值)和区间平均速度,公式如下:uiSi(2

12、12)tSius1 N1N(213)tNSiN i 1t i 1式中: u i 第 i 辆车平均速度;t 两张照片的时间间隔;Si 在t 间隔内,第 i 辆车行驶的距离。研究表明,这种方法获得的速度观测值的统计分布与实际速度的分布是相同的。(3)时间平均速度和区间平均速度的关系对于非连续交通流,例如含有信号控制交叉口的路段或严重拥挤的高速公路上,区分这两种平均速度尤为重要,而对于自由流,区分这两种平均速度意义不大。当道路上车辆的速度变化很大时,这两种平均速度的差别非常大。时间平均速度和区间平均速度的关系如下:2ut uss14)(2us式中:22/ K ;ski (ui u s )ki 第 i

13、 股交通流的密度;K 交通流的整体密度。三、密集度密集度( concentration)包括占有率和密度两种含义。(一)占有率占有率 o 即车辆的时间密集度,就是在一定的观测时间 T 内,车辆通过检测器时所占用的时间与观测总时间的比值。对于单个车辆来说,在检测器上花费的时间是由单个车辆的速度ui ,车长 l i 和检测器本身的长度 d 决定的:(lid) / ui1lid1oi(216)TTi uiT iui将上式第二项的分子分母同时乘以N ,再将式( 24)和式( 211)代入可得:o1lidN111l idq(217)uiT i uiT N i uiT ius将基本公式:qkus(218)

14、代入式( 217):o1lidk(219)Ti ui其中 T 是车头时距的总和, k 为密度。将上式的分子分母同时除以N 得:li1li1liiuid kN iuid kN iuid k(220)o1hThiN如果假定车身长度取定值l , 那么上式可简化为:1lNiuid111kohkldhNi uilqd k(ld )kck k(221)us式中: ck 车身长度与检测器长度之和。由于单个检测器的长度 d 是恒定的 , 如果假定车辆长度也相同, 那么该式表明占有率与密度是成正比的,由此可得如下的区间平均速度计算公式:qck(222)uso(二)密度交通密度 k 代表车辆的空间密集度, 就是某

15、一瞬间单位道路长度上存在的车辆数,即:交通密度 K车辆数 N/观测路段长度 L密度只能通过沿路段长度调查法即根据航拍照片来获得:根据图上量得的距离和车辆数计算得出。若记Si 为第 i 辆车与前车的车头间距,则:ki11(223)Sihi ui式中: hi 第 i 辆车与前车(第 i1辆车)的车头时距;ui 第 i 辆车的车速。那么平均密度如下:k1(224)1SiN或者k1(225)1N1N i 1 ki式中: k 平均交通密度;记录的车头间距数。式( 225)说明平均交通密度等于各股交通流密度的调和平均值。第三节交通流基本参数的关系模型本节主要介绍交通流三要素:流量、速度、密集度之间的关系模

16、型。这些模型包括:速度流量模型、速度密集度模型、流量密集度模型,其中一些是基于数学模型建立的,另一些则是根据实践经验建立的。一、速度流量模型(一)格林希尔治抛物线模型该速度流量抛物线模型是在格林希尔治 (Greenshields)速度密度的线性模型基础上得到的,是对速度流量关系的最早研究,其公式如下:q k j uu 2(262)u f式中: u f 自由流车速;k j 阻塞密度。图28为该模型的图示,图中的数字为被观测车组( 100辆车为一组)的数量,曲线表示单向两车道的速度流量关系。从图中可以看到,速度和流量呈抛物线关系。通过最大流量点作一条水平线,直线上方为非拥挤区域,下方则为拥挤区域。

17、在流量达到最大值之前,速度随流量的增加而下降;达到最大流量之后,速度和流量同时下降。80706010413187391250非 拥 挤)h/mk40(度30拥挤速205110004008001200160020002400流量( veh/h)图28格林希尔治速度流量抛物线模型图示从目前的研究看来,格林希尔治抛物线模型至少存在三个问题。首先,该模型并非利用高速公路的数据来进行研究的,然而后来不少研究者却直接将其应用于高速公路。其次,该模型将观测数据组相互交迭和分类,经研究表明这是不合理的。第三,该模型所做的交通调查是在假期进行的,不具备广泛的代表性。正是由于这三个原因,通过速度密度的线性关系推导

18、出的速度流量关系与直接利用实际数据得出的速度流量关系存在一定的偏差。尽管如此,格林希尔治抛物线模型还是具有开创性意义的。它提出的速度流量抛物线关系基本上反映了这两个参数的变化趋势,多年来一直被广泛采用,包括美国道路通行能力手册的 1965年版和 1985年版。该模型还提出了一种重要思想:只要确立了速度密集度模型,速度流量模型也可相应确定,这也是近年来相关研究的主要思路。(二)其它模型及曲线由于格林希尔治抛物线模型本身存在的一些问题,不少研究者直接根据观测数据来研究速度流量关系。图29为美国 1994年版道路通行能力手册中所采用的速度流量曲线(图中单位 pcphpl为car/h/lane,也即v

19、eh/h/lane),该图反映了开始时随着流量的增加速度保持不变,直到流量接近通行能力的二分之一或三分之二时,才开始有一个较小程度的下降。图中的曲线虽然不能通过确切的数学模型来描述,但我们从中可以清晰地归纳出两参数之间的关系。120113km/h1300pcphl100)105km/h1450pcphl97km/h1600pcphl97km/hh/89km/h1750pcphl90km/hm80k85km/h(81km/h速车60l均平hpc40p002220040080012001600200024000流量( veh/h/lane)图291994 年美国道路通行能力手册采用的速度流量曲线二

20、、速度密度模型(一)格林希尔治线性模型格林希尔治速度密度线性模型为经验模型,公式为:u u f 1 k / k j(263)如图 212所示,从图中可看出,当 k0 时,值可达理论最高速度即自由流速度 u f 。直线上任意一点的纵坐标、 横坐标与原点 o 所围成的面积即为交通流量。该图采用了与图 28所示的格林希尔治抛物线模型相同的数据,因此存在与式( 262)同样的问题。后来的研究者发现,尽管该模型在最初研究时所使用的数据存在一些问题,但是此模型对交通状况的描述还是可以接受的,而且其形式也很简单,因此一直被广泛采用。出于研究的需要,研究人员还提出了以下针对具体交通条件的模型。80)70104

21、13h60/18m12k5039(度7速40302051100020406080100120140160180200密度( veh/km)图212格林希尔治线性模型图示(二)格林伯模型格林伯( Greenberg)模型即对数模型:u um ln( k j / k)(264)式中 um 为流量最大时对应的车速,称为最佳车速。此模型和交通拥挤的数据很符合,适用于较大密度的交通条件,如图 213所示;当交通密度较小时,这一模型不适用,这可以从式( 264)中令 k 0看出。)h/mk(度速密度( veh/km)图 213格林伯模型图示(三)安德伍德模型安德伍德( Underwood)模型为:u u

22、f e k / km(265)式中 k m 为流量最大时对应的密度,称为最佳密度。适用于较小密度的交通条件 , 如图214所示,其中 r 2 为相关系数。)us53.2ek / 67h/elir 20.90m(度速均平间区密度( veh/km)图 2 14安德伍德模型图示三、流量密集度模型(一)抛物线形的流量密度模型如果采用格林希尔治速度密度模型,那么可以推导出如下的抛物线形流量密度模型:q ku ku fkku f k 2(1) u f(266)k jk j为求最大流量, 可令 dq0 ,并定义 qm 为最大流量或最佳流量,km 为最dk大流量时的密度即最佳密度, um 为最大流量时的速度即

23、最佳速度,于是可得:k jkm2u fum2qmu f k j / 4um k j / 2图216所示为抛物线形的 q k 模型。图中曲线上任意一点的矢径的斜率表示该区段上的区间平均速度,切线的斜率表示流量微小变化的速度分布。qqmCkBq ku f 1k ju fu BDuCumuDAkmk图216 抛物线形 qk模型图示(二)对数模型1适用于较大密度的模型采用格林伯速度密度模型(264)可以推出下式:q kukum ln( kj/ k)(267)并可求出:kmk j / eumumqmum k j/ e图217为这种现场拟合的模型,图中um17.2英里 /h , k j228veh/ 英里

24、 。qq17 .2k ln( 228 / k)(veh/h)k(veh/英里)图 217 对数 qk 曲线2. 适用于较小密度的模型如果采用安德伍德模型(265)可推导出下式:q ku fexp(k / km )( 268)并求出:qmkm u f / eumu f/ ekmkm第四节交通流参数的统计分布在设计新的交通设施或管制方案时,需要预测某些具体的交通特性,并且希望能使用现有的数据或假设的数据进行预测。车辆的到达在某种程度上具有随机性,描述这种随机性分布规律的方法有两种:一种是以概率论中描述可数事件统计特性的离散型分布为工具,考察在一段固定长度的时间或距离内到达某场所的交通数量的波动性;

25、另一种是以连续型分布为工具,研究车辆间隔时间、车速、可穿越空档等交通流参数的统计分布特性。三种离散型分布:泊松(Poisson)分布、二项分布及负二项分布;四种连续型分布:负指数分布、移位负指数分布、爱尔朗( Erlang)分布及韦布尔 ( Weibull) 分布。一、离散型分布在一定时间间隔内到达的车辆数或在一定路段上分布的车辆数是随机数,这类随机数的统计规律可以用离散型分布进行描述。(一)泊松分布1基本公式( t) x et(226)P( x), x 0,1,2,x!式中: P( x) 在计数间隔 t 内到达 x 辆车的概率;单位间隔的平均到达率;t 每个计数间隔时间(或路段长度) ;e

26、自然对数的底,取 2.71828 。若令 mt 为在计数间隔 t 内平均到达的车辆数,则式(226)可写为:m xe m(227)P( x)x!当 m 为已知时,应用式( 227)可求出在计数间隔 t 内恰好有 x 辆车到达的概率。除此之外,还可计算出如下的概率值:到达数小于等于 k 的概率:P(xkmi e m(229)k )i!i 0到达数大于 k 的概率:P( x k )1 P ( xkmi e m30)k ) 1(2i 0i!到达数至少是 l 但不超过 n 的概率:nmi e m32)P(l i n)(2ili!用泊松分布拟合观测数据时,参数m 按下式计算:gg观测的总车辆数m总计间隔

27、数k j f jk j f jj 1j 1(233)gf jNj 1式中: g 观测数据的分组数;f j 计数间隔 t 内到达 k j 辆车这一事件发生的次(频)数; k j 计数间隔 t 内的到达数或各组的中值;N 观测的间隔总数。2递推公式P(0) e mP(x 1)m(234)P( x)x13适用条件车流密度不大,车辆间相互影响微弱,其它外界干扰因素基本不存在,即车流是随机的 , 此时应用泊松分布能较好的拟合观测数据。在概率论中,泊松分布的均值M 和方差 D 均等于t ,而观测数据的均值 m 和方差 S2 均为无偏估计,因此,当观测数据表明S2 / m 显著不等于 1.0时,就是泊松分布

28、不合适的表征。S2 可按下式计算:S21N1g(ki m) 2(k j m)2f j(2 35)N1 i 1N1 j 1式中符号意义同前。(二)二项分布1基本公式P( x) Cnx (t ) x (1t ) n x , x 0,1,2, , n(236)nn式中: P( x) 在计数间隔t 内到达 x 辆车的概率;平均到达率;t 每个计数间隔持续的时间或距离;正整数。其中Cnxn!x! (n x)!通常记 pt / n , 则二项分布可写成:P( x) C nx p x (1 p) n x , x0,1,2, , n(237)p 、n 可按下列关系式估算(式中 0p1, n 、 p 常称为分布

29、参数。用式(237)可计算在计数间隔 t 内恰好到达 x 辆车的概率。除此之外,还可计算:到达数小于 k 的概率:k 1P( xk)C nip i (1 p)ni(238)i 0到达数大于 k 的概率:kP(xk)1Cni pi (1p) n i(239)i 0其余类推。由概率论可知,对于二项分布,其均值 M 因此,当用二项分布拟合观测数时, 根据参数用样本的均值 m 、方差 S2 代替 M 、 D ,算结果取整):np ,方差 Dnp (1p) ,MD 。p 、n 与方差、均值的关系式, n 值计p( mS2 ) / m(240)nm / pm 2 /( m S2 )(241)式中 m 和

30、S2 根据观测数据按式(233)、式( 235)计算。2递推公式P(0)(1 p) nP( xnxp(242)1)1P( x)x1 p3适用条件车流比较拥挤、自由行驶机会不多的车流用二项分布拟合较好。由于二项分布的均值 M 大于方差 D ,当观测数据表明 S2 / m 显著大于 1.0 就是二项分布不适合的表征。(三)负二项分布1基本公式P(x) Cx11 p(1p)x , x0,1,2,L(243)式中 p 、 为负二项分布参数。0p1,为正整数,其余符号意义同前。意义:已知一个事件在伯努利试验中每次的出现概率是p, 在一连串伯努利试验中,一件时间刚好在第x次试验中出现第次的概率。同样地,用

31、式( 243)可计算在计数间隔 t 内恰好到达 x 辆车的概率。到达数大于 k 的概率可由下式计算:P( x k )1kCi11 p(1p) i(244)i0其余类推。由概率论知负二项分布的均值M(1p) / p, 方差 D(1p) / p 2 , MD 。因此,当用负二项分布拟合观测数据时,利用 p 、与均值、方差的关系式,用样本的均值 m 、方差 S2 代替 M、D , p、 可由下列关系式估算 (值计算结果取整):pm / S2(245)m2 /( S2m)式中观测数据的均值 m 和方差 S2 , 按式( 233)、式( 235)计算。2递推公式P(0) p(246)x1,x 1P( x

32、)(1 p)P( x 1)x3适用条件当到达的车流波动性很大,或者当以一定的计算间隔观测到达的车辆数而其间隔长度一直延续到高峰期间与非高峰期间两个时段时,所得数据就可能会具有较大的方差,此时应使用负二项分布拟合观测数据。S2 / m 显著小于 1 时就是负二项分布不适合的表征。二、连续型分布描述事件之间时间间隔的分布为连续型分布,连续型分布常用来描述车头时距、可穿越空档、速度等交通流参数的统计特征。(一)负指数分布1基本公式若车辆到达符合泊松分布, 则车头时距就是负指数分布。 由式(227)可知,在计数间隔t 内没有车辆到达(x0 )的概率为:P(0)e t上式表明,在具体的时间间隔t 内,如

33、无车辆到达,则上次车到达和下次车到达之间车头时距至少有 t 秒,换句话说, P( 0) 也是车头时距等于或大于 t 秒的概率,于是有:P(ht) e t(247)而车头时距小于 t 的概率则为:P(ht ) 1 et(248)若 Q 表示小时交通量,则Q / 3600 (veh/s) ,式( 247)可以写成:P(ht ) e Qt / 3600(249)式中 Qt / 3600 是到达车辆数概率分布的平均值。若令M 为负指数分布的均值,即平均车头时距,则应有:M1(250)3600 / Q负指数分布的方差为:D1(251)2负指数分布的概率密度函数为:( )d 1P h tet(252)p

34、tdt用样本的均值 m 代替 M 、样本的方差 S2代替 D ,即可算出负指数分布的参数。图 22 和图 23 分别为式( 247)和式( 248)的图示。1.00.8概率率概0.6P( ht )e t / M0.40.20246810时间 t图 22ht 的车头时距分布曲线( m1s)2适用条件负指数分布适用于车辆到达是随机的、有充分超车机会的单列车流和密度不大的多列车流的情况。通常认为当每小时每车道的不间断车流量等于或小于 500 辆时,用负指数分布描述车头时距是符合实际的。由式(452)可知,负指数分布的概率密度函数曲线是随车头时距 h 单调递减的,这说明车头时距越小,其出现的概率越大。

35、这种情况在限制超车的单列车流中是不可能出现的,因为车头间距至少应为一个车身长,车头时距必须有一个大于零的最小值 ,这就是负指数分布的局限性。(二)移位负指数分布1基本公式为克服负指数分布的车头时距越趋于零其出现概率越大这一缺点,可将负指数分布曲线从原点 O 沿 t 轴向右移一个最小的间隔长度 (根据调查数据确定,一般在 1.0 1.5s 之间),得到移位负指数分布曲线,它能更好地拟合观测数据。移位负指数分布的分布函数为:P(ht)e(t) ,t(253)P( ht)1e( t ) ,t(254)其概率密度函数为:p(t)e ( t ),t(255)0,t均值和方差分别为:M1(256)1D2用

36、样本均值 m 代替 M , 样本方差 S2 代替 D ,就可算出移位负指数分布的两个参数和 。图 24 为移位负指数分布式 (2 53) 的曲线图,其中 的表达式由式 (2 56) 得到。1.00.8概率率0.6概P ( ht ) e(t ) /( M)0.40.20246810时间t图 24移位负指数分布曲线(M1s )2适用条件移位负指数分布适合描述限制超车的单列车流车头时距分布和低流量时多列车流的车头时距分布。移位负指数分布的概率密度函数曲线是随 (t ) 的值单调递减的,即服从移位负指数分布的车间时距,越接近 其出现的可能性越大,但这在一般情况下不符合驾驶员的心理习惯和行车规律。从统计角度看,具有中等反应强度的驾驶员占大多数,他们行车时是在安全条件下保持较短的车间距离(前车车尾与后车车头之间的距离,不同于车头间

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论