紫微斗数中的空宫

1、紫微斗数中的空宫在每个人的紫微命盘中（免费查询），除了紫微、天府 同宫以外，都会出现没有主星坐守的空宫，可能是命宫、财 帛宫、夫妻宫，因人而异。从空宫来判定人的运势走向要 有点本事，借对宫来用的解盘方式不适用也不灵验，须要像 医生看诊般逐一解读才能找出病灶。在紫微命盘中，每一个 宫位皆具有相当大的使命及职责，都具有等同命宫一样的重 要性，即使是没有主星的空宫也有其存在的意义。有人说空 宫就是借对宫的星曜为用，然而，当对宫为没有主星驻足的 空宫时，那该如何作解？假如是财帛宫或官禄宫没有主星 时，会出现何种现象？假如疾厄宫为空宫时，那要如何论述 才公道正确？别忘了疾厄宫是“我宫”，其对宫的父母宫是

2、“他宫”，是属于不同的“体制”，不能异想天开的想借用父母宫之星曜为用，也不要考虑以疾厄宫的“疾厄宫”（本命福德宫）来充填，亦不是拿命宫星曜来解读命盘。既然我们 将命盘的宫位作出“我宫”及“他宫”二分法的分类，那就 没原由引用不同体制的星曜来为空宫作解的道理，要晓得一 个基本概念：他宫星曜是经过命宫星曜“比较”而产生，假 如借他宫星曜的形赋来为命宫作论述则是不伦不类。有人 称，空宫坐命之人较没主见，易受他人影响，尤其是来自父 母及兄弟宫。对于此种见解，个人则是持保留的态度，由于一般空宫坐命之人与父母、兄弟手足间的关系并不是很热 络，假如将空宫坐命之人的生辰八字换成四柱八字盘，出现 日主强的比例甚

3、高，既然日主相当强势，就没理由将其归类 在没主见，易受他人影响的范畴内。对于类似似是而非且不 能放诸四海而皆准的论调，假如将其作为定论，那则不能苟 同！ “他宫”之星曜是由于我宫的命宫主星而作定义，所以 绝不可能一厢情愿的借用不同“实体”内的星曜为用，而向 他宫借用更属不可能！命宫为空宫之人，其个性在平时显得 沉着稳重，如非必要，不会在任何场合里去突显自己，所以 常可能被误解成阴沉。在紫微斗数的理论里，有“体”与“用 之别，在未能以“体”与“用”的角度来解析空宫，那所有 的批注只像是瞎子摸象的流于以偏盖全的偏颇。迁移宫是一 个“体”，在这个实体内的星曜也是实体，而每颗星曜在不 同的实体内，具有

4、在该实体内的“功能”及“使命”。这些功能及使命则是属“用”的范畴，而紫微斗数的排盘赋予某 些星曜座落于迁移宫，是有其命运上的特殊意义及目的的， 所以不能够为求解盘之便就向前、向左、向右借星曜来用。 在紫微斗数理论里，命宫与疾厄宫是一体两面，命宫是显性 的外在，而疾厄宫则是隐性的内在，疾厄宫复为潜意识的贮 藏地，所以命宫为空宫之人“自我省思”的机会多。由于其 之表现受制于疾厄宫为隐性宫位的影响居多，所以不会刻意 的突显自己。当大家将迁移宫定位为一半是我宫，一半是他 宫的情况下，假如真能够借对宫之星曜为用，充其量只能借 到属于“我宫”部份的五成，更何况不一定借得到呢！假如 大家以同理心去看待命宫有主星而迁移宫亦有主星坐守的 人，总不会去借迁移宫星曜来为命宫强作批注？！假如对迁 移宫之功能有充份了解之人，则不会轻言去借迁移宫星曜来 为命宫当事者作批注！陈希夷祖师爷对紫微斗数的 12 个人 文宫位的“空宫”曾给与极为贴切及符合逻辑化的阐释，所 以 12 种人文宫位的空宫具