改革课程评价体系_第1页
改革课程评价体系_第2页
改革课程评价体系_第3页
改革课程评价体系_第4页
改革课程评价体系_第5页
免费预览已结束,剩余2页可下载查看

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、改革课程评价体系多 年以来,我们语文教育的全部努力都是为了应付那张有着标准答案的试卷。试题标准化的要害是思维标准化。素质教育要培养学生的思维能力,创造能力,而以标准化为主的应试教育则将学生的这种能力扼杀了。课程评价在课程体系中起着激励导向和质量监控的作用。应建立体现素质教育思想、促进学生全面发展、激励教师上进和推动课程不断完善的新的评价体系。体现评价内容、主体、和方法的多元化,既要关注结果,更要关注过程。评价应有助于学生素质的全面发展。应有助于提高教师的专业素质。有助于深化课程改革。应改革和完善考试制度。改革语文教学,应从改革课程评价体系开始。在学生时代,我就是一个热爱语文的人,但却是一个最讨

2、厌语文课的人。爱语文,因为文学艺术作品本身的华美,运用语文写作时宣泄的快乐;恨语文课,是因为所有的语文教师在上这门课的时候,用划分段落、修辞手法、语法结构、中心思想把语文课变成最无聊、最乏味的课程。问问学生,他们在语文课堂上学到了什么?有个初二的学生说: “老师, 你们平时读文章的时候,会去考虑它用了哪些修辞方法,表现了主人公什么精神吗?会去把它分段分层概括中心思想吗?会去把它一个字一个词挑出来分析它用的好在哪里吗?会?可能吗?最多做点笔记,再想一想,记一点,如此而已。那么,请问你们把这些东西教给我们,是想让我们去干什么?仅仅为了高考吗?”真是振聋发聩!是啊,看看我们费了九牛二虎之力教给学生的

3、东西,除了用来考试,还能做什么呢?我们总是抱怨学生厌学,语文难教,可是明明没有实用价值的东西,明明乏味无聊的东西,我们却要拼老命让学生去掌握,其目的只是为了要考试,这究竟是为什么?教师的一切努力,如果都必须有助于提高学生判断、选择、 填空、 简答等方面的应试能力,让学生成为做题“机器 ”。 中国的语文教育,又怎么能有前途?怎么考就怎么教,学生跟着教师走,教师跟着考试走,考试跟着 “专家 ”走, “专家 ”跟着感觉走,这是当前中国语文教育界一道独特的风景线。可是,被考试指挥棒遥控的可怜的语文教师们,明明知道进入了教育的死胡同,却无力回天。爱因斯坦在教育论中曾经说过:“一个没有个人独创性和个人意愿

4、的规矩的统一的个人所组成的社会,将是一个没有发展可能的不幸社会。学校的目标应当是培养独立行动和独立思考的人。”多年以来,我们语文教育的全部努力都是为了应付那张有着标准答案的试卷。现在的中学语文试卷,同十几年以前我在做中学生时候的语文试卷并没有本质的区别,尽管 “专家 ”“ 权威 ”们经过了十几年的研究,其间经历了种种模式、思潮, 但他们有一个共同特点:如果出题者未附标准答案,那么语文老师们就无法判卷。同一张试卷,一位文学素养很高的学生,平时妙笔生花,思维活跃,他可能得80 分,一个语文素养平庸的学生,平时语不惊人,思维呆板,乏善可陈,他也可能得 80 分,只要他死记了常识或者投机取巧。这样的试

5、卷能考查出学生真正的语文水平吗?试题标准化的要害是思维标准化。学生只能在预先确定好的思维框内思考,决不允许有个人的独立见解。标准化的“标准 ”是什么?只不过是“专家 ”“ 权威 ”的主观随意性而已。素质教育要培养学生的思维能力,创造能力,而以标准化为主的应试教育则将学生的这种能力扼杀了,学生思维创造的权力被“专家 ”“ 权威 ”垄断起来了。分数几乎成了教育的异端裁判所,以分数维持思想的专制,扼杀自由探索的精神于未萌,无怪乎中国青年报称中小学的语文教学是“祸国殃民”了。我认为,我们教育决策者的思维为什么就不能简单一点?语文语文,无非是说话写文章。教学生学出一口伶牙利齿,写得一手好文章,用通顺畅达

6、的文字表达思想,这才是根本目的。考查评价体系如果永远在判断、选择、填空、简答中打转转,可怜的语文老师们就永远必须苦口婆心地教学生学习划分段落、修辞手法、语法结构、中心思想,做那些 “作者无意, 学者多情”的考题。 语文老师如果想要另辟蹊径,跳出应试的阴影,一旦“均分 ”不理想,领导叫,家长跳,连学生都要怪你害他考试失败,你这个教育改革先锋便立刻被杀得片甲不留, 只有落荒而逃的份儿。语文老师们,若没有 “素质教育 ”与 “应试教育”并举的把握,又怎敢冒天下之大不韪,去捋应试教育的虎须?还是老老实实地教学生填格子罢。我想,课程评价在课程体系中起着激励导向和质量监控的作用。应建立体现素质教育思想、促进学生全面发展、激励教师上进和推动课程不断完善的新的评价体系。体现评价内容、 主体、 和方法的多元化,既要关注结果,更要关注过程。评价应有助于学生素质的全面发展。应有助于提高教师的专业素质。有助于深化课程改革。应改革和完善考试制度。考试是学业评价的一种形式,应遵循全面推进素质教育的基本原则,按照不同考试的目的和性质,确定考试方法和考试结果的处理。如今随着素质教育的推进,语文试卷上也出现了极少一部分的 “主观题 ”,可以允许学生说两句自己的想法了,可要想考分高,还是得靠肢解文字的传统手法。语文素质的评价体系一日不改变,语

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论