江苏bSRVCC现网功能验证 v6

1、VoLTE bSRVCC现网功能试点总结与建议江苏公司网络部2016年8月2目目 录录一、一、bSRVCCbSRVCC原理介绍原理介绍三三、bSRVCCbSRVCC现网验证情况现网验证情况二、江苏现网二、江苏现网bSRVCCbSRVCC部署情况部署情况 四、四、bSRVCCbSRVCC验证总结及后续计划验证总结及后续计划3起呼振铃接听挂机发生发生SRVCC即即bSRVCC发生发生SRVCC即即aSRVCC发生发生SRVCC即即eSRVCC在VoLTE呼叫的不同阶段发生的SRVCC如下图所示：在中国移动VoLTE网络中，bSRVCC的主要应用场景是LTE弱场起呼。根据目前LTE无线规划，数据业务

2、的切换门限要低于语音业务的切换门限。当用户所在的LTE信号强度高于数据业务切换门限但低于语音业务的切换门限时，发起VoLTE呼叫容易达到bSRVCC触发条件，如下图所示：数据业务切换边缘: -124dbm: -124dbm语音业务切换边缘: -118dbm: -118dbm用户在环状区域内起呼时有较大概率发生bSRVCC导致未接通LTE覆盖区当用户刚刚发起VoLTE呼叫时，由于尚未建立QCI=1的无线承载，因此eNB不会下发B2事件测量命令，终端仍然驻留在LTE。但呼叫发起一小段时间后，由于QCI=1的承载的建立，会触发SRVCC的执行，如果此时主叫尚未收到180响应消息，则发生bSRVCC。

3、本次试点主要针对VoLTE中的bSRVCC（即振铃前的SRVCC）方案进行验证，包括：对终端、核心网设备的bSRVCC基本流程正确性进行验证和对bSRVCC方案的实际效果进行验证.bSRVCCbSRVCC介绍介绍41. bSRVCC：Before alerting Single Radio Voice Call Continuity，即振铃前SRVCC (183之后，180 Ringing之前)。2. 新增功能点注册中SBC的Feature-Caps头域中携带 +g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alertingUE在向网络侧发送的INVITE的Contact中携带 +g

4、.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alertingSRVCC IWF 在切换的INVITE Contact中携带+g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alertingSCC AS 在183 的Feature-Caps中携带+g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alerting需要SRVCC EMSC、VOLTE A-SBC(ATCF/ATGW)、VOLTE AS (SCC AS) 升级支持bSRVCCbSRVCC流程介绍流程介绍5nContact头域：携带携带+g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alerting标

5、识，表示SRVCC IWF支持originating pre-alerting切换。 nAccept头域：携带vnd.3gpp.state-and-event-info+xml标识，表示SRVCC IWF支持接收呼叫状态的INFO通知。n指示该会话处于pre-alerting状态，SRVCC IWF收到后将自身状态设置为CS Call ProcessingbSRVCCbSRVCC流程细节介绍流程细节介绍nSRVCC IWF将自身状态设置为CS Call Delivered，CS Call Delivered状态下的SRVCC IWF不向终端用户播放回铃音，确保切换至CS网络时回铃音保持不变。6

6、目目 录录一、一、bSRVCCbSRVCC原理介绍原理介绍三三、bSRVCCbSRVCC现现网网验证情况验证情况二、江苏现网二、江苏现网bSRVCCbSRVCC部署情况部署情况 四、四、bSRVCCbSRVCC验证总结及后续计划验证总结及后续计划7江苏现网江苏现网bSRVCC部署部署计划计划江苏省内核心网设备计划对现网苏北大区SBC10、AS10，全省共用的eMSC 1三套网元设备升级核心侧网元bSRVCC特性，其余核心网设备暂不部署。bSRVCC测试规范要求核心网网元特性功能如下：VoLTE SBC：开启pre-alerting能力，支持在注册消息中添加bSRVCC能力指示；支持在180响应

7、之前的会话切换；SCC AS：开启pre-alerting能力，支持在响应消息中添加bSRVCC能力指示；支持在180之前进行会话切换后发送INFO指示pre-alerting状态以及后续相关逻辑操作。eMSC：开启pre-alerting能力，支持在SRVCC之后收到INFO指示为pre-alerting时将状态设置为N3,以及后续相关逻辑操作；MGCF：通过功能开启支持在收到INVITE消息后立即返回183响应（在启用precondition的情况下）。区域地市SBCTASMGCFeMSC苏北南京共用NJPSBC10NJPSBC11共用TAS10TAS11共用NJMGCF05NJMGCF0

8、6全省共用NJEMSC1NJEMSC2扬州泰州盐城宿迁淮安连云港徐州苏南苏州共用SUZPSBC01SUZPSBC02共用TAS1TAS2共用WUXMGCF1WUXMGCF2无锡共用WUXPSBC1WUXPSBC2常州镇江南通8江苏现网江苏现网bSRVCC部署情况部署情况 由于当前是POOL组网，因此VoLTE用户在bSRVCC时所处的SBC、TAS和eMSC网元具有一定随机性。 因此本次bSRVCC功能验证会针对以下3种场景开展相关测试：场景场景SBCTASeMSC典型用户典型用户预期结果预期结果未升级未升级的SBC未升级的 TASeMSC 2苏南某用户，SRVCC时选择网元为未升级的eMSC

9、 2预期bSRVCC功能不生效，用户无法完成切换并未接通已升级SBC 10（已升级） TAS 10（已升级）eMSC 1苏北某用户，开机后注册上已升级的SBC 10和TAS 10， SRVCC时选择网元为已升级的eMSC 1预期bSRVCC功能生效，弱场下用户起呼后可正常切换至2G接通混合网元（非已升级和未升级）任意SBC网元任意TAS网元eMSC 1或2苏北某用户，开机后SBC注册为未升级的SBC 11，TAS为已升级的TAS 10， SRVCC时选择网元为已升级的eMSC 1预期混合网元组合下，由于部分网元不支持bSRVCC功能，bSRVCC功能不生效，用户未接通SBC：开机SBC注册成功

10、后，若再发起初始注册则会再次随机选择SBC注册；TAS：开机TAS注册后，除非发起开关机操作，否则TAS不会改变；当SBC和TAS注册成功后，就从相应网元发起VoLTE业务。eMSC:每次SRVCC时均会随机选择，可以通过LAC指向操作将某LAC下所有站点SRVCC时指向所需要的eMSC9目目 录录一、一、bSRVCCbSRVCC原理介绍原理介绍三三、bSRVCCbSRVCC现现网网验证情况验证情况二、江苏现网二、江苏现网bSRVCCbSRVCC部署情况部署情况 四、四、bSRVCCbSRVCC验证总结及后续计划验证总结及后续计划10bSRVCCbSRVCC测试场景测试场景无线环境：无线环境：

11、eNB开启VoLTE和SRVCC功能，配置正确2G邻区，选取TD-LTE弱覆盖环境，RSRP:-115dBm -124dBm：B2起测门限设置为-100dBm，B2判决门限设置为：a) 4G：RSRP = -115dBmb) 2G：RxLev = -105dBm（即尽量不要因为2G门限而限制了切换发生）核心网核心网：SBC、TAS、eMSC网元选择信息可以通过SEQ注册信令及eSRVCC切换信令进行确认；SBC：每次初始注册时都会进行选择，测试前需要进行确认；TAS：每个号码注册后未重新开关机的情况下不会有变化，可根据不同场景选择相应测试号码；eMSC：可以通过LAC指向操作，强制选择指向所需

12、eMSC网元。现网对bSRVCC功能在未升级、已升级、混合网元三种场景下测试验证结果如下11未未升级网元组合升级网元组合在LTE弱场下分别进行100次VoLTE to VoLTE、VoLTE to CSFB的拨打测试，测试结果如下： 在LTE弱场下：VoLTE to VoLTE中183至180消息间隔较短，因此aSRVCC等切换占比较高，达70%以上，bSRVCC占比30%左右。 VoLTE CSFB中183至180消息间隔较长，因此较易发生bSRVCC，bSRVCC占比90%左右。 未升级未升级测试次数测试次数bSRVCC发发生次数生次数bSRVCC成成功次数功次数bSRVCC接接通率通率a

13、SRVCC发发生次数生次数aSRVCC成成功次数功次数aSRVCC成成功率功率eSRVCC成成功次数功次数未发生切换未发生切换未发生切未发生切换接通率换接通率整体接通整体接通率率 VoLTE呼叫VoLTE10020200.00%746385.14%25100.00%70.00% VoLTE呼叫CSFB10094940.00%22100.00%04100.00%6.006.00% 测试中发现未升级网元下bSRVCC切换成功，经华为确认在未升级之前，华为核心网元将所有的bSRVCC都当成aSRVCC处理，因此可以看到bSRVCC切换成功，但切换完成后用户无法在2G接通。209470.00%6.00

14、%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%020406080100 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB未升级网元未升级网元bSRVCC成功次数bSRVCC接通率整体接通率20742594204020406080100bSRVCCaSRVCCeSRVCC未发生未升级网元未升级网元 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB未升级网元组合：通过SEQ信令选择SBC、TAS均注册在未升级网元下的号码，将测试区域LAC指向未升级的eMSC 2网元。12已已升级网元组合升级网元组合在LTE弱场下分别进行100次VoLT

15、E to VoLTE、VoLTE to CSFB的拨打测试，测试结果如下： 未升级未升级测试次数测试次数bSRVCC发发生次数生次数bSRVCC成成功次数功次数bSRVCC接接通率通率aSRVCC发发生次数生次数aSRVCC成成功次数功次数aSRVCC成成功率功率eSRVCC成成功次数功次数未发生切换未发生切换未发生切未发生切换接通率换接通率整体接通整体接通率率 VoLTE呼叫VoLTE1003535100.00%5554100.00%46100.00%99.00% VoLTE呼叫CSFB1009292100.00%100.00%33100.00%62100.00%100.00%100.00%

16、3592100.00%100.00%99.00%100.00%98.40%98.60%98.80%99.00%99.20%99.40%99.60%99.80%100.00%100.20%0102030405060708090100 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB已升级已升级bSRVCC成功次数bSRVCC接通率整体接通率355446923620102030405060708090100bSRVCCaSRVCCeSRVCC未发生已升级已升级 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB 从测试结果可以看出， bSRVCC功能升级后对整体接通率有明显提升，VoLTE to C

17、SFB场景由原先6%提升至100%。已升级网元组合：通过SEQ信令选择SBC、TAS均注册在已升级网元下的号码，将测试区域LAC指向已升级的eMSC 1网元。13已已升级网元组合下，升级网元组合下，ASAS发发CANCELCANCEL导致未接通导致未接通 经排查本次通话终端注册在全升级网元下，主叫侧183/Prack/200后，发送资源预留完成的Update给对端。在等对端200响应时主叫侧发起bSRVCC切换，此时SBC认为Update的OA协商没有完成，因此SBC把此次bSRVCC当成普通的SRVCC流程来处理，所以导致切换SDP和UPDATE的SDP不一致，SCCAS发送Cancel拆线

18、并发送491终止Update，同时发送480拆除源呼叫。 建议研究院对此类SDP不一致场景明确协议规范及相应方案。 在全升级网元测试100次bSRVCC中发现1次未接通事件，从路测LOG中看到本次通话bSRVCC切换已经成功，终端已切换至2G，但发生未接通。回溯SEQ信令发现，AS发送了CANCEL消息携带原因值为： Reason: Q.850;cause=66;text=Channel type not implemented, SIP;cause=603;text=RelPos:10653-The user can not trigger SRVCC/eSRVCC when IP and

19、port not equal.14混合网元组混合网元组合合在LTE弱场下分别进行100次VoLTE to VoLTE、VoLTE to CSFB的拨打测试，测试结果如下： 从测试结果来看，混合网元场景下，bSRVCC切换部分可以成功，大部分为失败，主要原因为在升级后bSRVCC流程中某个网元支持bSRVCC，就能识别出SIP信令中携带+g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alerting，此时如果某一路径上的网元不支持bSRVCC，会导致整个bSRVCC流程失败，部分通话在SRVCC失败返回4G后接通后产生掉话。 未升级未升级测试次数测试次数bSRVCC发发生次数生次数bS

20、RVCC成成功次数功次数bSRVCC接接通率通率aSRVCC发发生次数生次数aSRVCC成成功次数功次数aSRVCC成成功率功率eSRVCC成成功次数功次数未发生切换未发生切换未发生切未发生切换接通率换接通率整体整体接通接通率率 VoLTE呼叫VoLTE10031260.00%646296.88%42100.00%68.00% VoLTE呼叫CSFB10090600.00%0.00%00-28100.00%10.00%10.00%266068.00%10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%01020304050607

21、0 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB混合网元混合网元bSRVCC成功次数bSRVCC接通率整体接通率316442900280102030405060708090100bSRVCCaSRVCCeSRVCC未发生混合网元混合网元 VoLTE呼叫VoLTE VoLTE呼叫CSFB混合网元组合：随机选择号码，本次测试中SBC、TAS网元均未升级，测试区域LAC指向已升级的eMSC 1网元；即未升级&升级混合网元组合15混合网元组合下，混合网元组合下，bSRVCCbSRVCC失败后掉话失败后掉话 本次通话终端注册网元为SBC 11(未升级）、AS11（未升级）、EMSC 1（已升

22、级），终端bSRVCC切换失败后实际在4G接通并掉话。CDS统计为未接通。(1)、初始会话建立时UE发送的invite消息中含有 g.3gpp.srvcc-alerting和”g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alerting”标志。(2)、由AS11(未升级)返回的183消息中仅携带 g.3gpp.srvcc-alerting，未携带”g.3gpp.ps2cs-srvcc-orig-pre-alerting”能力。(3)、切换到2G后收到Channel Request消息，携带原因值为“(7) Call re-establishment; TCH/F was in us

23、e, or TCH/H was in use but the network does not set NECI bit to 1”(4)、bSRVCC失败返回4G，发起UPDATE Reason: SIP ;cause=487 ;text=“failure to transition to CS domain”。此时终端返回4G接通后随即掉话，CDS统计为未接通。建议bSRVCC网元升级工作整体同步开展，避免出现混合网元场景，影响bSRVCC成功率、VoLTE接通率、VoLTE掉话率。16SRVCCSRVCC切换成功率升级前后指标切换成功率升级前后指标情况情况 从从eMSC SRVCCeMS

24、C SRVCC切换成功率来看切换成功率来看7 7月月1818日日SBCSBC和和ASAS升级后，受混合网元因素导致升级后，受混合网元因素导致bSRVCCbSRVCC切换失败的影响，切换失败的影响，eMSCeMSC SRVCCSRVCC切切换成功率有明显下降；换成功率有明显下降； eMSC 1 eMSC 1在在8 8月月1 1日升级后日升级后SRVCCSRVCC切换成功率明显提升，由原先切换成功率明显提升，由原先92.5%92.5%提升至提升至93.5%93.5%，但仍有一定的波动。但仍有一定的波动。eMSC 2eMSC 2略有回升略有回升但整体仍低于但整体仍低于eMSC 1eMSC 1 从从S

25、EQSEQ系统提取全网系统提取全网bSRVCCbSRVCC切换成功率指标，升级后苏北区域切换成功率指标，升级后苏北区域bSRVCCbSRVCC切换成功率远高于苏南区域。切换成功率远高于苏南区域。92.00%92.50%93.00%93.50%94.00%94.50%7月10号7月12号7月14号7月16号7月18号7月20号7月22号7月24号7月26号7月28号7月30号8月1号8月3号8月5号8月7号8月9号8月11号8月13号eMSC SRVCC切换成功率切换成功率emsc1emsc2eMSC 1升级AS SBC 升级80.00%82.00%84.00%86.00%88.00%90.00

26、%92.00%94.00%96.00%2020/8/18 2020/8/19 2020/8/20 2020/8/21 2020/8/22 2020/8/23 2020/8/24bSRVCC切换切换成功率（升级后）成功率（升级后） 苏北苏南17升级前后全升级前后全网指标情况网指标情况对升级前后全网指标进行统计分析对升级前后全网指标进行统计分析VoLTEVoLTE接通率：接通率：在在ASAS和和SBCSBC升级后，受混合网元因素升级后，受混合网元因素影响出现明显恶化，影响出现明显恶化，eMSC 1eMSC 1升级后开始略有回升。升级后开始略有回升。 E-RAB(QCI=1E-RAB(QCI=1)

27、)掉线掉线率：率：在未升级和已升级网元场景下在未升级和已升级网元场景下E-RABE-RAB掉线掉线率不受影响率不受影响，但在混合网元场景下，由于但在混合网元场景下，由于bSRVCCbSRVCC失败后终端回失败后终端回4G4G接通掉话等异常接通掉话等异常现象，现象，E-RABE-RAB掉线率略有恶化。从掉线率略有恶化。从8 8月月1 1日日eMSC 1eMSC 1升级后升级后E-RABE-RAB掉线率开始逐步恢复。掉线率开始逐步恢复。0.00%0.05%0.10%0.15%0.20%0.25%0.30%0.35%0.40%2016-07-012016-07-032016-07-052016-07

28、-072016-07-092016-07-112016-07-132016-07-152016-07-172016-07-192016-07-212016-07-232016-07-252016-07-272016-07-292016-07-312016-08-022016-08-042016-08-082016-08-162016-08-182016-08-20E-RAB(QCI=1)掉线率掉线率苏北苏南98.30%98.40%98.50%98.60%98.70%98.80%98.90%99.00%99.10%99.20%99.30%99.40%2016/7/122016/7/142016/7/162016/7/182016/7/202016/7/222016/7/24201