教育资料(2021-2022年收藏的)语文组期中质量分析20182019_第1页
教育资料(2021-2022年收藏的)语文组期中质量分析20182019_第2页
教育资料(2021-2022年收藏的)语文组期中质量分析20182019_第3页
教育资料(2021-2022年收藏的)语文组期中质量分析20182019_第4页
教育资料(2021-2022年收藏的)语文组期中质量分析20182019_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、海 口 美 华 学 校Haikou Meihua School 2018-2019学年度第一学期期中考试语文组质 量 分 析 报 告本次期中考试右学校统一组织安排,学校老师轮换监考。监考结束后,由科组长打乱班级试卷统一装订,再作出阅卷安排。统一评分标准,流水性阅卷,达到了较好的监控质量,体现了教学真实情况。结合试卷分析及各老师的试卷分析,做一下总结:一、期中考试成绩数据分析:(1) 整体水平情况分析情况 语文整体水平情况2018-2019学年度第一学期期中考试语文学科整体成绩一(1)一(2)二(1)二(2)三(1)三(2)四(1)四(2)五(1)五(2)五(3)六(1)六(2)语文班 级人 数

2、37362527383634343534332933参 考人 数37362527383534333534332933总 分3193.533272316.52343.530422525.522072533.52806.52699.527922561.52942.5平均分86.395.192.786.880.172.264.976.880.279.484.688.389.2及 格人 数30342424342822303231322933及格率81%94.4%96%88.9%89.5%80%64.7%90.9%91.4%91.2%97%100%100%优 秀人 数263323243217101822

3、22272831优秀率70.3%91.7%92%88.9%84.2%48.6%29.4%54.5%62.9%64.7%81.8%96.6%94%A 人 数22322020258467381316A 率59.5%88.9%80%74%65.8%22.9%11.8%18.2%20%8.8%24.2%44.8%48.5%从上表可以看出,语文学科此次考试成绩平均分低于80分的有三(2)、四(1)、四(2)、五(2),一(1)平均分比一(2)低8.8分,四(1)比四(2)低11.9,;及格率有六(1)六(2)为100,及格率90以上的有一(2)二(1)二(2)四(2)五(1)五(2),及格率低于80的有

4、四(1);优秀率90以上的有一(2)二(2)六(1)六(2),优秀率低于50的有三(2)四(1);A率高于80的有一(2),A率低于20的有四(1)四(2)五(2). (二) 语文成绩差异比较分析年 级一年级二年级三年级四年级五年级六年级平均分最高95.192.780.176.884.689.2最低86.386.872.264.979.488.3相差8.85.97.911.95.20.9及格率最高94.4%96%89.5%90.9%97%100%最低81%88.9%80%64.7%91.2%100%相差13.4%7.1%9.5%26.2%5.8%0%优秀率最高91.7%92%84.2%54.5

5、%81.8%96.6%最低70.3%88.9%48.6%29.4%62.9%94%相差21.4%3.1%35.6%25.1%18.9%2.6% 从上表可以看出,语文三项指标差异性还是比较大的,平均分相差最大是四年级相差11.9分,相差最小的是六年级相差0.9;及格率相差最大的是四年级相差26.2,相差最小的是六年级相差0;优秀率相差最大的是三年级相差35.6,相差最小的是六年级相差2.6。(三)各学科分数段比重分析 语文各分数段人数及所占比重分数段参考人 数一(1)一(2)二(1)二(2)三(1)三(2)四(1)四(2)五(1)五(2)五(3)六(1)六(2)合计比例1004295912000

6、000000173.990-994291720201813846738131615335.780-894294434129612151919151513731.970-7942941107694883125412.670以下42971136121511543006815.9从上表可以看出,全校优秀以上人数为307,占参考人数的71.56,比第一次月考略微降低,70分以下人数为68,占参考人数的15.86,比第一次月考略微提高。说明我们还有16左右的同学,对基础知识的掌握还不扎实,今后相当长的时间内,我们还要加强基础知识的教学和巩固。语文成绩对比分析2018-2019学年度第一学期语文学科第一次

7、月考与期中考试成绩对比一(1)一(2)二(1)二(2)三(1)三(2)四(1)四(2)五(1)五(2)五(3)六(1)六(2)语文平均分第一次月考82.592.792.686.784.276.968.776.582.481.887.487.283.9期期中考试86.395.192.786.880.172.264.976.880.279.484.688.389.2提高或降低3.82.40.10.1-4.1-4.7-3.80.3-2.2-2.4-2.81.15.3及格率第一次月考72%97.2%91.7%96.2%94.7%81.8%76.5%88.2%91.4%91.2%100%100%97%期

8、中考试81%94.4%96%88.9%89.5%80%64.7%90.9%91.4%91.2%97%100%100%提高或降低9%-2.8%4.3%-7.3%-5.2%-1.8%-11.8%2.7%0%0%-3%0%3%优秀率第一次月考66.7%94.4%91.7%84.6%81.6%60.6%41.2%38.2%71.4%76.5%87.9%89.7%84.8%期中考试70.3%91.7%92%88.9%84.2%48.6%29.4%54.5%62.9%64.7%81.8%96.6%94%提高或降低3.6%-2.7%0.3%4.3%2.6%-12%-11.8%16.3%-8.5%-11.8%

9、-6.1%6.9%9.2%从上表可以看出,语文期中考试成绩与第一次月考比较,有7个班平均分提高,分别是一(1)3.8、一(2)2.4、二(1)0.1、二(2)0.1、四(2)0.3、六(1)1.1、六(2)5.3,,六(2)提高5.3分,一(1)提高3.8分,有6个班平均分下降;及格率提高的班级有一(1)9%,二(1)4.3%,四(2)2.7%,六(2)3%,下降5%以上的有二(2)-7.3%,三(1)-5.2%,四(1)-11.8%,降幅最大的是四(1)-18%;优秀率提高的有一(1)3.6%,二(1)0.3%,二(2)4.3%,三(1)2.6%,四(2)16.3%,六(1)6.9%,六(2

10、)9.2%;及格率降低有一(2)-2.8%,二(2)-7.3%,三(1)-5.2%,三(2)-1.8%,四(1)-11.8%,五(3)-3%;优秀率提高的有7个班,提高最大的有四(2)16.3%,六(1)6.9%,六(2)9.2%,降低的有6个班,降低幅度最大的有三(2)-12%,四(1)-16.3%,五(2)-11.8%。 2、 总结考试情况: 1、从数据上来看,低段一、二年级的三率及年级平均分较高;中段三、四年级各项偏低;高段五、六年级各项成绩居中水平。 2、从学生的试卷看:一二年级学生的基础知识掌握还是比较扎实,书写有进步;卷面也比较整洁,成绩上稍微有所提高,而且优秀率增加。 三四年级学

11、生书写较差,从答题上看,学生基础知识掌握不牢固,课文背诵不过关,也存在会背不会写,会写但写错别字的现象。五、六年级学生基础掌握扎实,阅读理解能力较强,在习作再加强,成绩还会在提高。3、 从教师的质量分析看:每位教师都能把错误集中的题目进行数据统计和原因分析,并按要求对优势分析、问题分析、改进措施并及时上交试卷分析表。3、 存在问题(1) 不管是低、中、高段学生,都存在小部分学生拼音不过关,其一(1)班大概有12个学生拼读不过关,一(2)班大概有4个拼读不过关;二(1)班在拼读上做得最好,二(2)班大概有3个拼读不过关;三(1)班大概有3个拼读不过关,三(2)班大概有6个拼读不过关;四(1)班大

12、概有8个拼读不过关,四(2)班大概有4个拼读不过关;五年级3个班大概有5个拼读不过关;六年级两个班学生的拼音拼读情况较好。在读拼音写汉字这样的基础题都出现写错字或者空题的现象。(2) 从学生答题上看:学生积累的词汇较少,且不会运用;查字典填空方面,学生对生字部首的掌握及词的理解由待提高。(3) 习惯养成和学习方法欠缺。还有相当一部分的学生没有养成良好的书写习惯,卷面涂抹严重,字迹潦学生做题粗心大意,不读题,漏题尤其是画线题;不按要求答题或答题不完整。(4) 课文背诵上,还有小部分背诵不过关,按课文内容填空这样的题会出现大部分空题现象,出现会背不会写,会写但写了错别字的现象,总而言之,学生这方面

13、的基础掌握不牢。(5)阅读理解能力较差。学生普遍在阅读题上丢分较多,表现出学生缺乏对文章正确的理解,完整、准确的表达。(6)在习作上,部分学生语句表达不通,标点符号运用不规范,错别字较多,习作内容上不会运用词及相关的修辞手法来写,显得文章内容空洞。(7)最突出的问题是:学生学习习惯问题。四、归因分析1 客观原因(1).有一部分学生基础差,学习态度不端正,学习无目标,不想学、不愿学。(2).插班生基础较差,致使老师无法在有限的时间内转化差生,从而影响了成绩。(3).家长重视不够,家庭教育不到位。少数离异家庭对孩子成长带来极大的负面影响。2 主观原因(1).部分教师教学观念转变不够,教学方法相对滞

14、后。工作作风飘浮,不扎实,用功不够。(2).教材钻研不够,不能有效把握本册教材的重点和难点,教学目标、教学重难点把握不准,课前准备不足,年级段之间的相互衔接不明,就本册教本册,处理不好知识的系统性教学,局限性太大,应该经常想一想,我的教学应该为学生的后段学习打下什么基础。(3).课程标准理解不够,对“自主学习、合作学习、当堂检测”教学改革精髓领会不够,落实不到位,课堂教学效果不理想。(4).自我学习不够,自我提高教学艺术意识不强,突击学习、应付学习的多;教学业务水平和教学工作能力需进一步提高。(5).同事合作交流、互助不够,存在单兵做战,孤军奋战、研讨不够的现象。(6).指导学生学习策略不灵活

15、。学生课堂教学中,个别教师课堂教学还存在随意性,青年教师教学经验不足,作业批改不细,基础知识抓得不扎实。(7).对学生政治思想教育重视不够,与学生沟通少,思想工作不到位,学生学习情感差,班级学习纪律差,学习学习习惯差。(8).与家长协调、沟通不够。家长作用发挥不好。(9).后进生辅导目标不够细化,辅导过程缺乏耐心,效果不明显。(10).教研活动针对性不强,对教学过程中问题的发现、提出和解决,重视不够。五、改进措施(1)教师要钻研教材,备好每堂课;同时要积极读相关专业书籍以便提高自己的专业水平。(2)严抓学生基础知识,落实到“字、词、句、段”等。做到堂堂清,日日清,周周清。其课本重点内容要求会写

16、的必须会写,会背的必须会背,必要时候对学生进行重点语段的默写。(3)听写、默写要过关。(4)依据学校课外阅读要求,让学生参与到阅读活动中,积累妙词佳句。(5)有效开展培优补差工作。充分发挥学生“结对子”、“一帮一”等课外互助形式的作用;学会借助家长的力量。关注学困生的每一个微小进步,从而大面积提高教学质量。(6)作业布置要适量、精选,最好能分层设置,可采用面批和集中讲评相结合的批改方式,及时批改反馈矫正,做到堂堂请,日日清,课课清,单元清。(7)文训练要抓住每一次契机,哪怕句段训练或情境写话。只靠每单元两节的作文课,是远远不够的。要注意平时的指导,要求学生进行优美语段积累。(8)严格要求书写及坐姿,做到

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论