浅析我国体育法独立部门法地位的确立(1)

1、浅析我国体育法独立部门法地位的确立(1)论文关键词:体育法;部门法;体育社会关系;体育价值 论文摘要:确立体育法在法律体系中的地位，是建立适应我国体育事业发展需要的体育法体系的必然要求，应当作为我国体育法学研究重要课题。在我国法律体系不断完善时期，运用传统的法律部门划分理论和流行的价值分析法，来判断评价体育法律现象，以社会对体育法的需求为出发点，科学、合理地确立体育法在我国法律体系中的独立部门法地位，对体育法的发展方向和进程，具有理论指导价值。 体育事业的发展和中国特色的社会主义体育新体制的建立，必然要求构建与之相适应的完备的体育法体系。根据八届全国人大四次会议通过的中华人民共和国国民经济和社

2、会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要所提出的明确任务和要求，前国家体委明确指出，建立完备的体育法体系是我国的体育法制建设目标。然而，自1995年中华人民共和国体育法颁布实施以来，尽管我国体育法制建设日益加强，体育法学研究也不断取得新的进展，但由于体育法学起步较晚，其研究成果、研究方法与其它法学学科相比还存在很大的差距，尤其是理论研究的薄弱，在很大程度上导致了体育立法滞后，直接效应是体育领域里存在颇多的法律空白，许多体育事件发生后，不能从法律理论上予以充分解释和确认。由此，面对国际、国内市场的飞速发展，面对我国加人WTO和北京承办2008年奥运会，我国体育法学研究应该尽快步人更深层次。 根

3、据其他部门法及法学发展的经验，要构建符合我国体育事业发展需要的体育法体系，就必须确立体育法在我国法律体系中的地位，即是否具有独立的部门法地位，才能保障体育法规体系的合理、协调和完整性，并对体育法学的研究和实践具有重要的理论指导价值。因此我们不能指望等到各种体育法律法规逐步健全之后，再去做总结性的理论研究，去思考其究竟属于什么，应该处在什么位置，而应当在借鉴其它法律部门已有的研究成果和研究方法，积极主动地进行探究，这是体育法学研究所肩负的历史使命。 笔者认为，应当确立体育法在我国法律体系中的独立部门法地位，这直接关系到体育法及体育法学的发展方向和进程。所以，本文将运用传统的法律部门划分理论和流行

4、的价值分析法，对体育法的独立部门法地位的可行性作初步的论证。 一、从传统的部门法划分理论，探讨体育法作为独立部门法的现实性 法律的生命力根植于社会关系，这是法学发展史上最基本和最为成功的理论抽象之一。根据传统的部门法划分的理论，法律以社会为基础，任何法律规则都与它所调整的社会关系密切相关，正是由于特定社会关系的需要，才产生了相应的法律规则，但由于社会对法律的需要越来越大，形成了一个复杂的、纵横交错的权利保护和利益平衡之网，为了便于人们掌握这张网，人们对它依据一定的原则和标准进行了分类，由此形成了我们所认为的法律部门。所以法律部门划分的根本标准应该是法律所调整的不同的社会关系即调整对象，即一个法

5、律部门调整的社会关系通常应当是一种相对独立的、具有共同特点的社会关系。体育法也正是基于体育社会关系的需要而产生和发展的，从我国体育法的现实调整对象及其法律渊源上考察，都具备其相对独立性，所以根据传统的部门法划分理论，确立体育法的部门法独立地位是现实可行的。30这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳：票据法，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 31德鲍尔/施蒂尔纳：德国物权法（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 32法伊夫?居荣：法国商法（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：权利质权研究，法律出版

6、社2004年版，第22-23页。 33日前田庸：手形法?小切手法，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第168页。 34区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如澳门商法典。参见赵秉志总编：澳门商法典，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 35梁慧星、陈华彬：物权法，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：论票据质押背书的效力票据法与物权法之间立法冲突的协调，载当代法学2009年第4期。 36赖源河主编：商事法争议问题研究，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：物权法，中国

7、政法大学出版社2000年版，第399页；谢在全：民法物权论（下册），台北三民书局2007年版，第290页。 37如日内瓦统一汇票、本票公约第19条、法国商法典第91条、德国民法典第1292条及德国票据法第19、77条、瑞士民法典第901条、荷兰民法典第3编第236条。 38李国光等：最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释理解与适用，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 39胡开忠：权利质权制度研究，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 40吴庆宝：票据诉讼原理与判例，人民法院出版社2005年版，第343页。30这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释

8、原则。参见刘心稳：票据法，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 31德鲍尔/施蒂尔纳：德国物权法（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 32法伊夫?居荣：法国商法（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第22-23页。 33日前田庸：手形法?小切手法，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第168页。 34区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如澳门商法典。参见赵秉志总编：澳门商法典，中国人民大学出版社1999年版，

9、第303-321页。 35梁慧星、陈华彬：物权法，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：论票据质押背书的效力票据法与物权法之间立法冲突的协调，载当代法学2009年第4期。 36赖源河主编：商事法争议问题研究，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：物权法，中国政法大学出版社2000年版，第399页；谢在全：民法物权论（下册），台北三民书局2007年版，第290页。 37如日内瓦统一汇票、本票公约第19条、法国商法典第91条、德国民法典第1292条及德国票据法第19、77条、瑞士民法典第901条、荷兰民法典第3编第236条。 38李国光等：最高人民法院关于适用中华人民

10、共和国担保法若干问题的解释理解与适用，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 39胡开忠：权利质权制度研究，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 40吴庆宝：票据诉讼原理与判例，人民法院出版社2005年版，第343页。30这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳：票据法，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 31德鲍尔/施蒂尔纳：德国物权法（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 32法伊夫?居荣：法国商法（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第22-

11、23页。 33日前田庸：手形法?小切手法，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第168页。 34区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如澳门商法典。参见赵秉志总编：澳门商法典，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 35梁慧星、陈华彬：物权法，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：论票据质押背书的效力票据法与物权法之间立法冲突的协调，载当代法学2009年第4期。 36赖源河主编：商事法争议问题研究，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：物权法，中国政法大学出版社2000年

12、版，第399页；谢在全：民法物权论（下册），台北三民书局2007年版，第290页。 37如日内瓦统一汇票、本票公约第19条、法国商法典第91条、德国民法典第1292条及德国票据法第19、77条、瑞士民法典第901条、荷兰民法典第3编第236条。 38李国光等：最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释理解与适用，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 39胡开忠：权利质权制度研究，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 40吴庆宝：票据诉讼原理与判例，人民法院出版社2005年版，第343页。30这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳：票据法

13、，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 31德鲍尔/施蒂尔纳：德国物权法（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 32法伊夫?居荣：法国商法（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第22-23页。 33日前田庸：手形法?小切手法，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第168页。 34区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如澳门商法典。参见赵秉志总编：澳门商法典，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 3

14、5梁慧星、陈华彬：物权法，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：论票据质押背书的效力票据法与物权法之间立法冲突的协调，载当代法学2009年第4期。 36赖源河主编：商事法争议问题研究，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：物权法，中国政法大学出版社2000年版，第399页；谢在全：民法物权论（下册），台北三民书局2007年版，第290页。 37如日内瓦统一汇票、本票公约第19条、法国商法典第91条、德国民法典第1292条及德国票据法第19、77条、瑞士民法典第901条、荷兰民法典第3编第236条。 38李国光等：最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解

15、释理解与适用，吉林人民大学出版社2000年版，第358页。 39胡开忠：权利质权制度研究，中国政法大学出版社2004年版，第236页。 40吴庆宝：票据诉讼原理与判例，人民法院出版社2005年版，第343页。30这主要是指票据的外观解释原则、客观解释原则和有效解释原则。参见刘心稳：票据法，中国政法大学出版社2008年版，第57页。 31德鲍尔/施蒂尔纳：德国物权法（下册），申卫星、王洪亮译，法律出版社2006年版，第747页。 32法伊夫?居荣：法国商法（第1卷），罗结珍、赵海峰译，法律出版社2004年版，第795页；钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第22-23页。 33日前田庸：手形法?小切手法，有斐阁1999年版，第388页，转引自钟青：权利质权研究，法律出版社2004年版，第168页。 34区分运用一般债权证券、特别债权证券这两个概念并设置不同法律规则的立法例，如澳门商法典。参见赵秉志总编：澳门商法典，中国人民大学出版社1999年版，第303-321页。 35梁慧星、陈华彬：物权法，法律出版社2007年版，第360页；熊丙万：论票据质押背书的效力票据法与物权法之间立法冲突的协调，载当代法学2009年第4期。 36赖源河主编：商事法争议问题研究，台北五南图书出版公司2000年版，第199-206页；史尚宽：物权法，中国政法大学出版社2000年版，第399页；