国内外主流BI厂商对比

1、国内外主流 BI 厂商对比BI (Business Intelligence , 即商业智能或者商务智能,它是一套完整的解决方案,用 来将企业中现有的数据进行有效的整合, 快速准确的提供报表并提出决策依据, 帮助企业做 出明智的业务经营决策。 一般由数据仓库、联机分析处理、数据挖掘、 数据备份和恢复等部 分组成。(一 国外传统 BIIBM主要产品 DB2、 Cognos 、 SPSS优 势 覆盖 BI 和数据挖掘领域, 拥有强大的数据库平台。 产品 Cognos 8商业智 能是第一个在单一的、 已证的体系结构上提供所有 BI 功能的 BI 产品, 支 持主流的 UNIX 和 Windows ,

2、在各个平台上的功能没有任何区别。 Oracle主要产品 BIEE 、 Hyperion优 势 覆盖 BI ,数据挖掘领域有待加强,同 Oracle 其他产品绑定。在处理海量 数据时稳定性好,性能好。Microsoft主要产品 SQL Server优 势 覆盖 BI ,适合中小型企业,性价比高。产品 SQL Server 能提供超大型系 统所需的数据库服务,具有使用方便可伸缩性好与相关软件集成程度高 等优点。MicroStrategy主要产品 MicroStrategy优 势 覆盖 BI ,移动平台很好。具有一套全面的商业智能,可为数据仓储、数 据分析和生成报表提供了一套可伸缩的数据平台,并让最

3、终用户通过强 大、直观的工具来访问和分析商业信息。SAP主要产品 Business Objects、 Crystal Reports优 势 主要是 OLAP 和报表领域,功能模块多。产品 Business Objects是商务智 能行业的领导者,在业内创建了最强大、最全面的合作伙伴社区,拥有 多家合作伙伴。 小结 :上述五家企业中, IBM 、 Oracle 、 MicroStrategy 、 SAP 四家公司都具有部署周期长和 价格偏高的劣势。这其实是传统 BI 的先天不足。传统 BI 解决方案基本是两种思路一种是大 数据一体机、另外一种是分布式数据仓库。但是大数据一体机、分布式数据仓库都拥

4、有较 高的成本,这就使大部分传统 BI 产品的价格偏高。相比之下, Microsoft 在部署周期和价格 方面就要优秀一些。 Microsoft 平台支持方面较差,只支持 Windows 平台。五家 BI 厂商服务都较差的原因主要是依靠代理商提供服务,缺少专业化负责大陆地区技 术售后服务支持团队, 如急需服务意味着付出高额的服务费。 另外, 几乎没有定制化服务。 五家 BI 厂商都有较高的安全性,支持英文、中文等多种语言,性能也较好。(二 国外敏捷 BIQlikTech主要产品 QlikView优 势 覆盖 BI 和单节点数据集市,数据可视化不错 , 数据最多支持 GB 级别。 它是唯一一款能

5、够在经营场所、云计算平台、笔记本电脑或者移动装置 上部署的产品,适用于任何企业,从单个用户到大型国际企业。Tableau主要产品 Tableau优 势 覆盖 BI 和单节点数据集市,数据可视化做到极致,数据最多支持 GB 级 别。它是桌面系统中最简单的商业智能工具软件,控制台灵活,具有高 度的动态性,程序很容易上手。TIBCO主要产品 Spotfire优 势 覆盖 BI ,数据可视化不错。产品可以形象化地表现信息处理的结果,并 能对未来的发展趋势进行预测性分析。采用内存处理模式和独特的形象 化互动性数据分析手段,可以直观反映信息的结果,便于用户查看和理 解。思达 BI主要产品 Style In

6、telligence、 Style Scope、 Style Report优 势 覆盖 BI 和大数据,敏捷 BI ,自服务 BI ,侧重探索式 BI ,性价比高。产品 具有易学易用、高可扩展以及高可靠性等特点,能为企业各级人员包括 管理人员、分析人员和操作人员等提供最适合的商业智能解决方案,使 有信息需求的每个人都能随时以任何方式获取、访问、分析数据,充分发挥数据的最大价值。 小结 :与传统 BI 相比,敏捷 BI 投入成本更低、更加平民化、更加易于操作,部署周期更 短,让更多的企业客户能以较低的投入享受到最专业的大数据服务。服务方面, QlikTech 、 Tableau 、 TIBCO

7、依靠代理商提供服务。思达 BI 在中国大陆有技术团 队,可为企业提供 BI 技术培训,帮助客户最有效地运用报表产品,协助客户设计系统,解 释有关系统操作的详细的功能和技术原理, 解决系统安装问题, 并传授最新的报表专业知识。 QlikTech 、 Tableau 只支持 Windows 平台, TIBCO 、思达 BI 支持多种平台。四家厂商的产品安全性和性能都不错,并且支持多种语言(QlikTech 和 Tableau 在中文 支持方面比较一般 。(三 国内 BI用友华表主要产品 CellSoft (现已经并入 UAP 中心优 势 主要是 OLAP 和报表领域 , 偏重财务分析(内置 。 对中国用户理解更深 刻,对中国用户操作习惯很了解,使得其产品能做到更好的易用性 润乾主要产品 润乾报表优 势 主要是报表领域, 中国式报表能力较强。 具有自主独创的数据统计模型, 且在填报、集成性等细节方面也有全面超越。思迈特主要产品 Smart BI优 势 覆盖 BI (收购前源自东南融通 BIOffice , 在国内比较久, 功能比较全面。 奥威智动主要产品 Power-BI优 势 OLAP 和报表, 适合中小型企业, 多基于 ERP 和财务帐套分析。 产品安装 即可用,无须实施。 小结 :现在国内越来越