IBM电脑部和其他部门的供应链管理_图文

1、 IBM 货需要 的平均时间去满足，也就是说，平均来讲，在缺货发生时，平 L j /( R j + 1 均有(Rj + 1个已发出的订单正在处理。 用户需求是由最终产品库存点的集合， 网络中的边界库存点 S0 来满足的。 考 虑一个特殊的客户群，其需求由一个末端库存点 i 满足，i eS0。令 Wi 表示接收 一个订单的等待时间，则所要求的客户服务目标可表示为： PWi £b a i³ i （9） 其中 i和 i 是给定的数据。如果需求只是由现有库存来满足，则延迟仅仅是将 产成品运至顾客手中的运输时间 Ti，这个时间也是给定的；否则，就有一个额外 延迟 i，因此 PWi &

2、#163;b b (1 -f i PTi + t b i =f i PTi £ i+ i £ i 为了使上式不小于 i，我们必须设定满足率 fi 为 （10） a PTi + t b i - i £ i fi = PTi £b PTi + t b i- i £ i °r 。由于 ri 与 Bi，Ri 有关，而 L 根据公式（8） ，上式右边的 i 可表示为 t i = i i 后两者都是 ki 的函数，则 fi 也是 ki 的函数，这里我们需要求解一个由（8）式定 义的不动点问题以得到 fi（或 ki） 。然而在优化过程的循环中，如果

3、我们简单地以 上一个循环中 ri 的结果做为下一个循环中 ri 的初始值，则这个问题就可以避免。 一旦我们得到了 fi（或 ki） ，就可以通过式（2）和式（6）得到安全库存水平和缺 货概率。 我们的优化模型的目标是在满足要求的顾客服务水平前提下， 使供应网络中 总的期望库存资金最小化。每个库存点都有两种库存：在持库存和在制品库存 （WIP） （WIP 包括正在运输途中的库存） ，从上边的讨论中我们可以看到，库存 WIP 的期望为 E Ni = 点 i 的期望持有库存为 EIi = iH(ki， i。因此，目标函数 具有如下形式： C (k = ci¢ m cis å i

4、+ i H ( ki iÎ S （11） 其中 ci 和 ci 分别表示在持库存和在制品库存的单位库存资本，假设 ci 给定，ci S0 e S，在 可以根据 BOM 由 ci 求出。我们的目标是在对所有的终端库存点： i e 满足（10）式中的满足率要求下，使 C(k最小化。这是一个有约束的非线性优 / kjC(k。将这些结论用于共轭梯度的 化问题，通过上述导出的关系，得到偏导 搜索规则，见 Press et al.1994。由于目标函数值变化很大，为了避免出现局部 最优，我们还用到了几种启发式搜索。例如，评价一系列随机生成的初始值而后 选取一个最好的开始梯度搜索。 INTERFA

5、CES 30:1 January-February 2000 (pp.7-25 16 IBM 参考文献 1 A n d e r s s o n , J . ; A x s a e t e r , S . ; Ma r k l u n d , J . 1 9 9 8 , “ D e c e n t r a l i z e dm u l t i -echelon i n v e n t o r yc o n t r o l , ” Production and Operations Management, Vol.7, No.4, pp.370-386. 2 A r n t z e n , B .

6、 C . ; B r o w n , G . G . ; H a r r i s o n , T . P . ; T r a f t o n , L . L . 1 9 9 5 , “ G l o b a l s u p p l y c h a i nm a n a g e m e n t a t D i g i t a l E q u i p m e n t C o r p o r a t i o n , ” Interfaces, Vol.25, No.1, pp.69-93. 3 B a g c h i , S . ; B u c k l e y , S . ; E t t l , M.

7、 ; L i n , G . 1 9 9 8 , “ E x p e r i e n c eu s i n gt h es u p p l y chains i m u l a t o r , ” Proceedings of the Winter Simulation Conference, Washington, DC, December, pp.1387-1394. 4 B u c k l e y ,S .1 9 9 6 ,“ S u p p l yc h a i nm o d e l i n g , ” Proceedings of the Autofact Conference, D

8、etroit, Michigan, pp. 749-756. 5 B u c k l e y ,S .a n dS m i t h ,J .1 9 9 7 ,“ S u p p l yC h a i nS i m u l a t i o n , ”Georgia Tech Logistics Short Course, Atlanta, Georgia, pp. 1-17. 6 Buzacott, J.A., Shanthikumar, J.G. 1993, Stochastic Models of Manufacturing Systems, Prentice-Hall, Englewood

9、 Cliffs, New Jersey. 7 Camm, J.D.; Chorman, T.E.; Dill, F.A.; Evans, J.R.; Sweeney, D.J.; Wegryn, G.W. 1 9 9 7 ,“ B l e n d i n gO R / MS ,j u d g m e n t ,a n dG I S :R e s t r u c t u r i n gP & G ss u p p l y c h a i n , ” Interfaces, Vol.27, No.1, pp. 128-142. 8 E t t l , M. ; F e i g i n ,

10、G . ; L i n , G . ; Y a o , D . D . 1 9 9 8 , “ As u p p l yn e t w o r km o d e l w i t h base-stock control and se r v i c e r e q u i r e m e n t s , ” Operations Research, forthcoming. 9 F e i g i n , G . ; A n , C . ; C o n n o r s , D . ; C r a w f o r d , I . 1 9 9 6 , “ S h a p e u p , s h i

11、 po u t , ” ORMS Today, Vol.23, No.2, pp.1-5. 10 G r a v e s , S . ; K l e t t e r , D . B . ; H e t z e l , W. B . 1 9 9 8 , “ Ad y n a m i c m o d e l f o r r e q u i r e m e n t s planning witha p p l i c a t i o nt os u p p l yc h a i no p t i m i z a t i o n , ”Operation Research, Vol.46, No.3,

12、 pp. S35-S49. 11 K r u g e r , G . A . 1 9 9 7 , “ T h es u p p l yc h a i na p p r o a c ht op l a n n i n ga n dp r o c u r e m e n t m a n a g e m e n t , ” Hewlett-Packard Journal, Vol.48, No.1, pp.1-9. 12Lee, H.L.; Billington, C.1993, ” Ma t e r i a l m a n a g e m e n t i nd e c e n t r a l i

13、z e ds u p p l y c h a i n s , ” Operations Research, Vol.41, No.5, pp.835-847. 13 L i u , L . ; K a s h y a p , B . R . K . ; T e m p l e t o n , J . G . C . 1 9 9 0 , “ O n t h e GI X / G / ¥ s y s t e m , ” Journal of Applied Probability, Vol.27, No.3, pp.671-683. 14Nariset t i , R . 1 9 9 8

14、 , “ H o wI B Mt u r n e da r o u n di t s a i l i n gP CD i v i s i o n , ” Wall Street Journal, October 3, p. B1. 15Press, W.H.; Teukolsky, S.A.; Vettering, W.T.; Flannery, B.P. 1994, Numerical INTERFACES 30:1 January-February 2000 (pp.7-25 17 IBM Recipes in C, second edition, Cambridge University

15、 Press, New York. 16Swegles, S .1 9 9 7 ,“ B u s i n e s sp r o c e s sm o d e l i n g w i t h S I MP R O C E S S , ” Proceedings of the Winter Simulation Conference, Piscataway, New Jersey, pp.606-610. Bob Moffat 是 IBM 公司个人系统集团（PSG）的总经理，负责制造、采购 以及销售。他在为 Edelman 比赛提供的一份报告中说道： “我们把渠道库存从 3 个多月缩减至 1 个月

16、，其产生的直接结果就是我们在价格保护的花费上比上一 年节约了 1 亿多元， 这笔费用是当我们对商业伙伴库存的产品采取某种价格上的 行动时，提供给他们的补偿。到 1998 年底，我们将终端库存由 4 个半月减至不 到 2 个月。通过把从原料采购到成品出售的时间缩短 4 到 6 周，我们就节约了至 少 5的生产成本，这相当于每年有 6 亿 5000 万的节余。AMT 改善了我们和合 作伙伴之间的关系，使它们更有效，生产效率更高，最终在市场上变的更强大。 我相信这将引起一次根本的商业文化的变革，使供应商、制造商和零售商的根本 价值统一起来。 ” Jean-Pierre Briant，IBM 负责供应链的集成的副总裁，进一步解释说： “AMT 工具几乎可以用于 IBM 内的任一条供应链，它帮助我们理解我们的跨企业的供 应链从我们的供应商的供应商到我们的顾客的顾客。 我们已经帮助其他的公 司配置 AMT 工具以管理他们的供应链，结果非常有效。 ” Jim Manton，Pinacor 公司总裁兼 COO，说道： “AMT 团队对于供应链的分 析结果帮助 Pinacor 认准机会，在我们的公司之间优化物流我非常高兴地看 到我们和 IBM 公司都在致力于做这样的改进” Mac McNeill，负责 GE Cap