关于航空绝缘电线耐动态切通试验影响因素的讨论

1、关于航空绝缘电线耐动态切通试验影响因素的讨论近年来，我国航空工业持续快速开展，航空用电线电缆的研发和消费也得到长足的进步。目前航空工业中的两大高端线种为辐照交联乙烯-四氟乙烯聚合物绝缘电线和聚四氟乙烯/聚酰亚胺复合薄膜绝缘电线，特别是后者，除了具有优异的电气、机械、耐化学性能外，更以外径小、质量轻等优点而受到市场的青睐。SAE AS22759 系列产品标准是目前国际上通用的航空用电线产品标准，在其规定的聚四氟乙烯/聚酰亚胺复合薄膜绝缘电线的鉴定试验中包含一些特殊试验工程，其中一项为耐动态切通试验。该试验能模拟室温及工作温度下电线在机械挤压下的受损情况，以此评估电线的平安性能。本文将描绘航空绝缘

2、电线动态切通试验，并就绝缘电线的导体、绝缘以及试验温度等因素对试验结果的影响进展分析。1 试验介绍1. 1 试验方法动态切通试验应按照ASTM D 3032 中第22 章的规定进展，但是切刀端部钢针的直径改为( 0. 254 0. 050 ) mm。( 1) 试验设备。拉力试验机，上夹具固定标准切刀，下夹具安装一个样品支架，该支架包含一个程度的金属台面用以支撑试样。拉力机装备一个高温箱，高温箱的尺寸可以满足试验过程中拉力机的夹具在箱内正常挪动，并将箱内温度控制在标准规定的范围内。此外，拉力机还应装备一个12 V( 直流或交流) 的检验电路，该检验电路两端分别连接试样的导体和标准切刀。试验过程中

3、，当切刀将电线的绝缘切破并与电线的导体导通时，检验电路反响至拉力机，使其自动停顿试验并记录试验过程中的最大应力。( 2) 试验步骤。将一端除去足够长度的绝缘电线放在样品支架上，切刀垂直于电线。导体和切刀与检测电路连接。启动拉力机，以5 mm/min 的速度向下挪动切刀对试样进展挤压。当切刀切破绝缘并与导体导通时，停顿试验并记录试验过程中的最大应力。每测完一个点，将试样向同一个方向旋转90并向前挪动25 mm，测试下一个点。每个试样需要测试8 个点，8 次试验的算术平均值为电线的耐动态切通试验结果。假设需要进展高温下试验，应在试验前将高温箱升至规定的温度并将试样和试验装置预热一段时间以到达热平衡

4、。1. 2 技术要求SAE AS22759 系列产品标准规定了三个典型线规( 26 AWG、20 AWG 和16 AWG) 绝缘电线需要测试动态切通试验。根据导体种类的不同，最高试验温度可为( 260 5) ( 最高试验温度为电线的额定工作温度) ，8个温度点下测量结果的算数平均值应不低于产品标准的规定。2 机理分析试验初期，受到切刀的挤压之后，绞合导体的单线之间产生位移变化甚至变形，为绝缘层提供缓冲，即挤压产生的应力被导体形变吸收。此过程中，虽然电线承受的应力逐渐增加，但是绝缘层并未受到明显的破坏。随着切刀的持续挤压，绞合导体的单线变形到达终点，无法再为绝缘提供缓冲，此时绝缘完全承受切刀施加

5、的应力，迅速破裂从而失效。可以认为，电线的耐动态切通才能由两个分量组成，一个分量为绞合导体形变提供的缓冲应力; 另一个分量那么是绝缘层自身承受的挤压应力。对M22759 /87-20-9 电线( 20 AWG 线规，普通重量的镀镍铜导体) 进展动态切通试验，原始试样的绝缘厚度约为0. 2 mm，外径为1. 3 1. 4 mm。试验后，受挤压处电线被压扁至0. 4 0. 5 mm。可见在试验过程中，导体的变形是非常明显的，可以提供较大的缓冲应力。试验初期，应力缓慢增长，绞合导体的单丝由于压力产生互相之间的位移变化。随着切刀的向下挤压程度的加深，曲线上出现一个波动，此时导体的绞合构造产生崩塌，单丝

6、之间的变形根本完毕，切刀挤压产生的应力急剧增加。导体形变完毕之后，绝缘直接承受切刀的挤压，短时间内即被切破，从而试验终止。3 影响因素导体、绝缘( 包括绝缘的构造以及绝缘薄膜的厚度) 以及试验温度等因素均会对电线的耐动态切通才能产生影响。3. 1 导体导体形变提供的缓冲应力是电线的耐动态切通才能的重要组成部分。导体形变的影响因素包括导体构造、镀层厚度以及导体的材质。由于一样规格聚四氟乙烯/聚酰亚胺复合薄膜绝缘电线所用的导体构造根本一致，且过薄的镀层厚度对导体的机械性能影响较小，故导体构造和镀层厚度的影响根本可以忽略，对试验结果产生较大影响的因素主要为导体材质。航空绝缘电线的导体可以是有镀层的铜

7、导体和有镀层的铜合金导体。铜导体材质较软，在挤压情况下形变的程度更高，所能提供的缓冲分量也就越大，故铜导体电线耐动态切通的才能明显高于铜合金导体电线。对同一厂家消费的M22759 /86-20-9 电线( 20 AWG 线规，普通重量的镀银铜导体) 和M22759 /89-20-9 电线( 20 AWG 线规，普通重量的镀银铜合金导体) 进展动态切通试验，测试结果可知，一样的温度点下，镀银铜导体电线耐动态切通的才能明显高于镀银铜合金导体电线。随着温度的升高，二者之间的差异有被进一步拉大的趋势。3. 2 绝缘( 1) 构造产品标准规定三个规格电线的绝缘绕包搭盖率在50. 5% 54. 0% 之间

8、，即电线的绝缘层大部分区域为2 层聚酰亚胺薄膜和2 层聚四氟乙烯薄膜组成，但是部分区域会存在3 层搭盖的现象。假设切刀与电线的接触点恰好为3 层搭盖区域，那么该点测得的动态切通试验结果将明显高于2 层搭盖区域。虽然标准规定测完一个点之后，将试样向同一个方向旋转90，并向前挪动至少25 mm，但是该操作无法保证每个测试点绝缘薄膜厚度的均一性，进而导致不同点所测的动态切通试验结果具有较大的分散性。表2 列出了典型的M22759 /87-20-9 电线( 20AWG 线规，普通重量的镀镍铜导体) 的测试结果。从表2 可以看出，单个点的测试结果分散性较大，甚至可能出现两倍以上的差异。因此，标准规定每个

9、电线均需测试8 个点，并取算数平均值，以此来降低数据偏向过大可能导致的试验误差。( 2) 薄膜厚度聚酰亚胺复合薄膜/聚四氟乙烯组合绝缘电线有轻型重量和普通重量两种类型，轻型重量电线所用的聚酰亚胺复合薄膜标称厚度为30 m，而普通重量电线所用的聚酰亚胺复合薄膜标称厚度为50m。聚酰亚胺复合薄膜越厚，能承受的机械应力越大，为耐动态切通试验提供的分量也更大。表3 列出了同一厂家消费的M22759 /86-20-9 电线和M22759 /91-20-9 电线( 20 AWG 线规，轻型重量的镀银铜导体) 的试验结果。可以看出，较厚的聚酰亚胺复合薄膜可以进步电线的耐动态切通才能。3. 3 温度航空绝缘电

10、线需要测试高温下的耐动态切通试验。一般认为，随着温度升高，绝缘材料的强度下降，故随着温度的增加，产品标准规定的指标逐级降低。但对不同的电线，试验过程中可能存在不同的结果: ( 1) 绝缘材料抗切刀切割的才能变弱，电线的耐动态切通才能随之下降; ( 2) 绝缘材料强度下降，对导体的束缚才能也有所降低。随切刀挤压，导体位移变化更加容易，导体形变终止之前可以提供更多的缓冲应力。在此情况下，随着温度升高，电线的耐动态切通才能反而会进步。温度对电线耐动态切通才能的影响可以通过试验结果得到验证。铜合金导体电线，因为导体的刚性过强，形变才能较小，故电线的耐动态切通才能主要由绝缘的机械强度提供。在高温的动态切

11、通过程中，虽然绝缘的束缚力降低，但是导体形变所提供的缓冲分量并无明显进步，而绝缘材料的机械强度那么明显下降，导致电线的耐动态切通才能随温度升高而显著降低。铜合金导体电线，因为导体形变才能较大，随着绝缘的束缚力下降，导体形变更加容易，提供的缓冲分量更高，所以高温下测得的动态切通试验结果反而明显高于常温。4 完毕语产品标准规定的技术指标和试验方法是电线电缆企业开发产品以及进展消费的重要根据。耐动态切通是考核聚四氟乙烯/聚酰亚胺复合薄膜组合绝缘电线性能非常重要的一项技术指标。除了本文所讨论的导体材料、绝缘材料和构造、温度外，还有其他因素会影响到电线的耐动态切通才能。例如: 适当减少绕包过程中的绝缘薄膜张力可以降低其对导体的束缚才能，可以使得导体在试验