为什么这么多人反对以太网?以太网就这么不受人待见?_第1页
为什么这么多人反对以太网?以太网就这么不受人待见?_第2页
为什么这么多人反对以太网?以太网就这么不受人待见?_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、本文格式为Word版,下载可任意编辑为什么这么多人反对以太网?以太网就这么不受人待见? 去年国庆节后随着S7 200CN退市,又连续几次接到西门子代理商的传真,告知我们200Smart供货周期加长,200套plc分68次供货,公司领导催着改设计,要改成S7 1200。 既然改设计,那就改的彻底点吧,我考虑将原来300/400+DP+200CN+EM277的方式改成以太网,1200往上都改成以太网方式,最好是PN通讯;1200往下,也使用以太网连200Smart,使用S7 通讯。 优点:一、降低项目成本,产品自带以太网口,不用另外购买如EM277,CP卡、dcs的PROFIBUS通讯卡,成本降低

2、,最近遇到一个ABB较早型号的DCS,增加DP卡需要9.6W,调试费用10+W,但是DCS预留的以太网口怎么也能分一个出来用的。二、通讯速度快,有的DCS只供应MODBUS RTU接口,DP系统与DCS之间从高速大路换成了乡间小路,慢的很,有的项目DCS发指令给PLC主站,经从站执行、反馈回DCS需要23秒的延时;以太网的话,目前连200Smart都支持100M以太网,通讯速度提高许多。三、以太网更便利智能数据采集、大数据传输,设备接入DCS、MES的方案越来越多,以太网已经进展成车间级连接厂级系统的主要方式。 经过与会人员争论,更改设计、换用PLC这一项原来就是领导提倡的,所以全票通过;至于

3、硬接线方式或MODBUS通讯、DP通讯,改成以太网的通讯方式,0票的结果被拒绝了。 为什么这么多人反对以太网? 理由:一、许多人认为,硬接线的方式比通讯尤其是以太网通讯方式稳定、牢靠二、从用户角度来说,更喜爱硬接线方式,他们简单查找问题,由于做设备维护的人员普遍不会程序调试、查找问题;能调试程序的基本都是技术员或专工级别,他们喜爱直观的、便利的诊断方式。三、工程安装人员反对的理由是不会光纤焊接,不会交换机网路布置,认为那是公司IT部门的事四、调试部的理由是学习以太网通讯、新学问不好把握,需要多次培训 以太网就这么不受人待见? 我认为不至于:一、硬接线方式的牢靠性当然是比通讯方式牢靠性高、防干扰

4、力量强;但不至于舍弃以太网方式不用。以太网通讯,也考虑到关键信号的牢靠性,想MFT这种信号也会使用硬接线方式,再者,设备都有就地掌握柜,即使通讯故障了,就地操控也不会受影响。二、硬接线方式便利维护的说法也是不精确的,通讯方式可以在人机界面显示各种通讯状态、设备状态和维护信息。三、安装方面,以太网方式并不简单,即使使用光纤,融焊光纤也不是太简单的工作。目前,到家家户户安装网络的工人师傅,一天能装好多家宽带,你能说光纤安装简单吗?四、调试方面,以太网也不会比DP通讯、MODBUS通讯简单,产品多数都是直接调用通讯程序块,无非就是从调用甲程序块换成乙程序块呗,没多大区分。所以,我认为大家抵制以太网不是技术上缘由,而是管理上的问题:一、没人主动担当新的方案带来的风险 国有企业,尤其是国有大中型企业,成本意识要弱与责任意识,宁可多花几十万墨守成规,也不愿主动改进,主要的缘由是可怕其中的风险。 二、接受新事物的乐观性不够 大家对新的方案第一印象不是了解其优点在哪,而是先考虑和我们以前的使用有什么不同,原来的维护阅历能不能用的上?只要与他们的思维有差别,就不会主动的接受新东西。 三、管理问题突出,人员支配和调度不合理 稍懂些调试的人员,在项目结束后都提成了技术员和专工,留在设备维护部的都是年龄偏大、接受新事物有惰性的技工,他们都养成了上班保平安、下班马上走人的习惯,主动学习的比例

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论