Nastar工具邻区-频率-MR分析功能网络分析优化报告

1、Nastar 工具邻区 - 频率 -MR 分析功能网络分析优化报告一、总体优化效果通过使用 Nastar 工具邻区 - 频率 -MR分析三大功能对承德北四县GSM网络共计 5 个 BSC，5829 载频，历时 2 周左右时间（ 7 月 12 日 7 月 27 日），进行了整体的网络分析优化，无线接入性提升， TCH分配成功率提升，掉话率改善( 主要因近期雷雨设备故障多及掉站导致掉话率升高 ) ，切换成功率提升，上、下行 HQI 分别提升和 （提升较明显主要是进行了翻频） ，干扰带 4、5 所占比例降低，网络质量得到整体提升。话务掉无线接TCH掉话TCH分切换成上行下行干扰带时间配成功HQI0-

2、5HQI0-54，5 所话务量入性率功率话比率占比占比占比例2011-7-12%2011-7-13%2011-7-14%2011-7-15%2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%优化%效果期间共删除冗余邻区 245 个，添加漏配邻区 117 个, 对 20 个频点进行了优化调整，处理 12 块隐性问题载频。二、各功能模块使用效果1、 邻区分析功能邻区分析功能简介邻区优化的主要目的

3、和准则是保障切换的可行性及合理性。现网中， 切换对邻区电平要求主要分为两种：b) 邻区电平服务小区电平 >相对电平门限c) 邻区绝对电平 >绝对电平门限基于以上分析，邻区分析功能主要是通过MS上报的 MR测量报告，对每个邻区，分别统计出其信号电平的绝对值满足绝对电平门限要求的MR测量报告数，与服务小区信号电平的差值满足相对电平门限要求的MR测量报告数，将邻区按综合优先级进行降序排序。并以此来判断出冗余邻区、漏配邻区以及同频邻区的检查。分析使用结果本次通过对承德北四县5 套 BSC进行了邻区分析( 统计数据时间： 7 月 15 日 -7 月 27 日 )，共计统计分析出380 对冗余

4、邻区， 149 个漏配邻区，通过结合基站经纬度、现场实际的无线环境及 DT测试情况，共删除冗余邻区245 对，添加漏配邻区117 个，以便保障切换的可行性及合理性。冗余邻区和漏配邻区：网络 KPI 指标情况：邻区关系优化 ( 冗余和漏配 ).xls。TCH话务TCH无线切换切换Date掉话比掉话率成功率成功率话务量2011-7-15%2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%分析：因

5、7 月 15 日对滦平、隆化、丰宁三县进行了翻频，所以15 号才开始进行邻区关系检查优化， 通过对完善内部邻区，检查外部邻区，进行分析优化调整，掉话率并没有提升，反而有点下降，主要是因为最近一周雷雨天气，设备故障多，由于传输或雷电等原因掉站现象明显，造成掉话率有所上升，但通过统计，切换掉话有所下降。同时，切换成功率有较明显改善，无线切换成功率和切换成功率分别提升%和 %。2、 频率分析功能频率分析功能简介频率分析主要通过MS上报的下行测量报告，获得邻区信号电平与服务小区信号电平的相对差值，并设置多个统计区间，来评估邻区和服务小区信号交叠程度；进一步通过指定同/ 邻频干扰门限来获得各个信号重叠区

6、间话务量被干扰的概率，计算出两两小区的交叠话务量的干扰百分比和同邻频干扰话务量（ICDM）；并以 ICDM和小区频率配置为基础统一评估各个小区配置频点的干扰情况，为那些配置频点干扰大的小区搜索出更适合的小区频点，来完成自动频率优化。分析使用结果本次通过对承德北四县5 个 BSC进行频率分析优化( 统计数据时间:7 月 20 日 -7 月 27日) ，通过结合现场实际的无线环境，共计对23 小区进行了频率分析优化，优化调整频点20 个，上行质量 0-3 级提升××个百分点 ,下行质量 0-3 级提升××个百分点，效果良好，提升了网络运行质量。具体优化效果如

7、下：网络 KPI 指标情况：KPI 对比TCH无线TCHTCH分配SDCCH切换Date话务量接入性掉话率成功率掉话率成功率2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%上行质量上行质量下行质量下行质量干扰带分类0-5 占比6-7 占比 0-5 占比6-7 占比4，5 所占比例2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7

8、-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%分析：由于7 月份对北四县刚进行过翻频，所以本次调整的频点较少，效果有所提升，但不明显。 4， 5 级比较提升较明显，主要是结合高干扰排查，处理了十几个直放站高干扰小区，干扰带比较下降较明显。Nastar 频点修改及高干扰小区排查 .xls频率及高干扰排查：。3、 MR分析功能MR分析功能简介基于 MR数据通过 RxLev、 RxQual、 TA、 MSPower 和 BTS Power 分析全网隐形故障载频或者小区，筛查是否存在有问题的 TOP小区或

9、载频及问题原因：上下行质量、上下行接收电平、 TA 分布、上下行不平衡等；通过检查小区是否存在硬件故障、天馈问题或频率问题等隐性故障并予以处理，提高网络运行质量。分析使用结果本次通过对承德北四县5 个 BSC进行了 MR分析 ( 统计数据时间： 7 月 20 日 -7 月 27 日)，共计统计分析发现10 个质差小区， 5 个上下行不平衡小区，TA 分布异常小区3 个，上下行接收电平异常小区10 个，通过结合基站经纬度、现场实际的无线环境、载频和天馈硬件排查以及频率检查优化，共处理完成10 小区，效果良好，提升网络运行质量。由于 NASTAR的 MR功能，统计 TOP问题小区时， 采样点一般都

10、很少，突发或偶然性概率较高，很多无需进行分析，同时分析过程中，对于问题较难直接定位，解决率较低。MR功能分析 TOP小区.xls问题小区：网络指标提升情况：KPI 指标对比TCH无线TCHTCH分配SDCCHDate话务量接入性掉话率成功率掉话率2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%HQI 对比：上行质量上行质量下行质量下行质量干扰带分类0-5 占比6-7 占比0-5 占比6-7

11、 占比4，5 所占比例2011-7-16%2011-7-17%2011-7-18%2011-7-19%2011-7-20%2011-7-21%优化前%2011-7-22%2011-7-23%2011-7-24%2011-7-25%2011-7-26%2011-7-27%优化后%三、各功能典型案例1、 邻区分析功能案例一： CD丰宁张百万 -0 小区冗余邻区优化【问题描述】通过 Nastar 统计分析， CD丰宁张百万 -0 小区存在冗余邻区情况。问题分析】Nastar分析结果：小区的地理分布情况：【处理结果】删除此冗余邻区后该小区的掉话及切换成功率情况保持稳定。K3014:TCHTCH掉话CH

12、320:BSCCH323:BSCCH310:BSCCH313:BSC切换成起始时间小区名称话务量 (爱率（含切内入小区切内入小区切内出小区切内出小区切功率尔兰 )换）换请求次数换成功次数换请求次数换成功次数07/25/2011CD丰宁张百万 -0021214645%08:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -029293838%09:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -027273636%10:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -0019192020%11:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -0032324848%12:00:0007/25/201

13、1CD丰宁张百万 -0035354948%13:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -025253737%14:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -0029283131%15:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -030303838%16:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -016161717%17:00:0007/25/2011CD丰宁张百万 -041414646%18:00:0007/25/201127274442%CD丰宁张百万 -019:00:0007/25/2011024233432%CD丰宁张百万 -020:00:0007/25/2011

14、012121616%CD丰宁张百万 -021:00:0007/25/201102200%CD丰宁张百万 -022:00:00案例二： CD围场坡字 -1 小区漏配邻区优化【问题描述】通过 Nastar 统计分析， CD围场坡字 -1 小区存在漏配邻区情况。【问题分析】Nastar分析结果：小区的地理分布情况：【处理结果】添加此漏配邻区后该小区的掉话及切换成功率得到明显改善，指标对比如下：K3014:TCHTCH掉话CH320:BSCCH323:BSCCH310:BSCCH313:BSC切换成起始时间小区名称话务量 (爱率（含切内入小区切内入小区切内出小区切内出小区切功率尔兰 )换）换请求次数换

15、成功次数换请求次数换成功次数07/25/2011CD围场坡字 -128202420%08:00:0007/25/2011CD围场坡字 -133224036%09:00:0007/25/2011CD围场坡字 -124142919%10:00:0007/25/2011CD围场坡字 -132222624%11:00:0007/25/2011CD围场坡字 -152426051%12:00:0007/25/2011CD围场坡字 -115646284740%13:00:0007/25/2011CD围场坡字 -130222621%14:00:0007/25/2011CD围场坡字 -1181588%15:00

16、:0007/25/2011CD围场坡字 -122212222%16:00:0007/25/2011CD围场坡字 -127262525%17:00:0007/25/2011CD围场坡字 -148455252%18:00:0007/25/2011CD围场坡字 -125212626%19:00:0007/25/2011CD围场坡字 -1044414040%20:00:0007/25/2011CD围场坡字 -1024242424%21:00:0007/25/2011CD围场坡字 -1064636363%22:00:002、 频率分析功能案例一： CD隆化平房 -2 小区 HQI下行提升【问题描述】通过nastar频率分析发现CD隆化平房-2小区TCH频点54 干扰话务量均较高，分析CD隆化平房-2小区TCH频点干扰话务情况发现11 号频点干扰话务量较少，修改CD隆化平房-2 小区的 TCH频点 54->11 ，后，小区HQI 提升明显。【问题分析】Nastar分析结果：频率修改前干扰话务分布：【处理