某商住楼倾斜事故原因分析及鉴定

1、某商住楼倾斜事故原因分析及鉴定        摘要：本文通过对某商住楼倾斜事故原因进行了分析，进行岩土工程勘察，结合工程现状，将柱下独立基础与筏板基础对比计算，判断事故成因，并提出处理措施。 关键词：岩土工程勘察柱下独立基础筏板基础鉴定 1工程概况 某商住楼位于广东省徐闻县，楼高7层，高度为26.1m，占地面积约25.8m×8.7m。原设计采用柱下独立基础，后因基础超出红线，施工时改为筏板基础，基础埋深2.3m左右。该楼将近完工时，2006年6月17日凌晨2点该楼出现险情，整体向西倾斜8era，地面出现裂

2、缝长约12m，宽0.41.0cm，首层梁底出现裂缝。同年进行了加固处理，通过西侧卸载、纠偏、树根桩、加固基础等措施，现楼已使用，情况良好。 该楼业主向当地人民法院提出诉讼，要求该楼设计单位就上述事故违反工程合同造成返工费进行赔偿，当地人民法院委托我所对事故原因进行鉴定，笔者参与了该鉴定分析工作，现将其过程做一总结。 2场地岩土工程地质条件及分析评价 由于该楼原设计没有该场地岩土工程勘察资料，我方对该楼进行了岩土工程勘察工作，按岩土工程勘察规范(GB50021-2001)划分标准，该场地属平缓坡地，地形起伏较小，地形地貌条件简单，属简单场地；地基岩土种类单一，不均匀，有特殊性岩土，地基等级为中等

3、复杂地基。根据场地钻探报告，在勘察揭示的深度范围内，场地地层自上而下分布及评价为： 第1层：素填土层(Qm1)：松散，厚度不大、场地内分布不均匀，主要为建成后填土。 第2层：粘土层(Qd1)：湿，可塑，具粘性强、孔隙比大、高压缩性，不均匀夹有漂石层，承载力特征值fak=160kPa，作为一般建筑物基础持力层须进行承载力和变形验算。 第3层：粉质粘土层(Qel)：湿，可塑，硬塑，具粘性强、中等压缩性，承载力特征值fak=180kPa，局部夹球状风化岩，作为一般建筑物基础持力层须考虑地基土不均匀性。 第4层：全风化玄武岩层(6a)：坚硬土状，岩块易捻碎，粘性差，含砂，遇水易崩解软化。承载力特征值h

4、k=260kPa，该层强度高，按土类试验其压缩性中等，是良好的地基基础持力层。 第5层：强风化玄武岩层(6a)：岩石风化强烈，裂隙发育，岩芯呈碎块状，岩块易折断，遇水易崩解软化。承载力特征值hk=700kPa，该层强度高，是良好的地基基础受力层。 第6层：中风化玄武岩层(6a)：岩石风化强烈，裂隙发育，岩芯呈碎块状，岩块易折断，遇水易崩解软化。承载力特征值fak=2000kPa，该层强度高，是良好的地基基础受力层。 3倾斜原因分析 31勘察方面 由于该楼的原设计单位是在设有对该建筑物进行岩土工程勘察工作，不了解场地岩土工程地质条件情况下，违反岩土工程勘察规范(GBS0021-2001)对工程进

5、行设计。我方对该场地进行岩土工程勘察后得出：该场地除局部揭露到素填土外，未发现有影响场地和地基稳定性的不良地质现象、不良地质构造形迹，场地及地基相对稳定，但存在特殊性岩土，在残积土中有球状中风化玄武岩，对工程建设有一定影响。 32施工方面 按照屋面工程施工及验收规范(GB50206-2002)，施工单位在各部分构造做法是符合规范要求的。 33设计方面 设计者原来设计采用柱下独立基础，后因基础超出红线，施工时改为筏板基础，基础埋深2.3m左右。根据该商住楼的施工记录，参考场区地质资料，分别对该楼柱下独穴基础和筏板基础受压承载力进行计算及分析。 331柱下独立基础计算结果分析 该工程基础共布置7根

6、柱下独立基础，通过计算机程序进行数据分析，以J-1柱为例(图一)，其余算法相同。 按照建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)中地基规范式(式5.2.4)“承载力计算”计算的修正后的地基承载力特征值fa=195.1kPa； 按地基规范式(式5.2.2-1)计算轴心荷载作用下pk为171.4kPafa=195.1kPa，数据结果满足要求； 按地基规范式(式8.2.7-1、2、3)进行冲切验算，通过x方向(b方向)柱边及第二台阶边冲切验算、Y方向(1方向)柱边及第二台阶边冲切验算的分析，数据结果满足要求； 按混凝土规范式(式7.5.3-1)进行剪切验算，通过X方向(b方向)柱边及第二台阶边

7、剪切验算、Y方向(1方向)柱边及第二台阶边剪切验算的分析，数据结果满足要求； 按地基规范式(式8.2.7-4)进行柱边弯距计算，通过X方向(b方向)柱边及第二台阶边弯矩计算、Y方向(1方向)柱边及第二台阶边弯矩计算的分析，数据结果满足要求； 按混凝土规范式(式A.5.1-1)进行柱下局部受压承载力计算，数据结果满足要求。 通过计算机对7根柱下独立基础计算数据分析，其数据结果是满足规范要求的。 332筏板基础计算结果分析 通过对底板各房间的局部弯矩与配筋计算数据进行计算机分析，房间内X向跨中弯矩配筋、Y向跨中弯矩配筋及房间周边各支座弯矩配筋计算结果数据表现异常，冲切安全系数、剪切安全系数不满足规

8、范要求。 4鉴定结论  通过对该商住楼岩土工程勘察、并根据商住楼工程图和商住楼工程基础更改补充图分别进行复核计算，结合工程现状经综合分析、反复论证得出如下结论： 原设计独立基础能满足要求； 现修改设计筏板基础不能满足要求：筏板底板只配在下部，上部没有配筋，荷载效应超过容许应力，引起混凝土开裂；筏板底板厚度不够，底板冲切、抗剪不足；筏板地梁配筋不足，不足以抵抗上部荷载产生的应力，引起开裂。 5处理措施 由于筏板基础设计有错(主要是应该放置基础面部的钢筋面错放在基础底部)，造成基础产生裂缝并有不均匀下沉(最大下沉量为70mm)。对其纠偏，采取以下工艺过程： 加固筏板基础：在原筏板基础的面部加厚混凝土，根据计算配上钢筋； 在下沉的柱上设置混凝土牛腿，作千斤顶的受力点； 在牛腿下方切割柱； 用千斤顶顶起柱到达沉降前的标高； 在柱切割处凿去混凝土，露出柱主筋，上下露出主筋长度应满足钢筋焊接要求； 用短筋将柱上下主筋焊接； 用微膨胀混凝土将柱补全； 认真养护，待混凝土到达设计强度时卸