和谐信息生态系统的模型的问题分析

1、和谐信息生态系统的模型的问题分析    【摘要】    孟凡生，男，1963年生，哈尔滨工程大学经济管理学院教授，博士生导师。哈尔滨工程大学经济管理学院哈尔滨150001；     孙瑞英，女，1968年生，黑龙江大学信息管理学院教授  1引言     “信息生态”(informati        孟凡生，男，1963年生，哈尔滨工程大学经济管理

2、学院教授，博士生导师。哈尔滨工程大学经济管理学院哈尔滨150001；    孙瑞英，女，1968年生，黑龙江大学信息管理学院教授 1引言    “信息生态”(information ecology)一词于20世纪80、90年代开始被一些西方学者所使用1-2。它被用来表达人的生态观念与日益变得重要和复杂的信息环境之间的关联。信息生态被看做是一个集合概念，包含了信息的生产、管理、信息产品的质量和价值以及信息行为与需求的评估等。近年，对信息生态的研究正逐渐成为国内学术界的研究热点，主要研究信息生态学的概念、信息

3、生态系统的构成、社会信息环境等，虽然取得了一定进展，但信息生态研究的系统性和科学规范性略显不足3。本文主要运用生态学的相关原理对信息生态系统的运行机理进行剖析，尝试构建一个和谐的信息生态系统模型，力争在一定程度上丰富信息生态学研究。    2和谐信息生态系统模型构建的相关问题    2.1信息生态系统的构成    所谓生态，原指生物的生存状态，即生物群落及其生存发展的系统各种因素相互关联制约的关系4。今天人们对生态的认识，已经从生物学扩展到人类学、社会学乃至整个人文社会科学，

4、每一个人都生存在特定的信息空间中，这个信息空间是由信息、信息人、信息环境彼此之间构成的一种生态系统5。    如图1所示，信息生态系统包括四种要素：(1)有着特定价值观、既需要信息又供给信息的信息人。(2)各种类型不同、特征相异的信息资源。(3)规范和约束信息人行为取向的相关信息环境。(4)影响信息系统生存发展的外部社会环境（政治、经济、文化、技术）等。        图1信息生态系统构成    信息人包括：信息生产者、信息分配者、信息

5、消费者、信息分解者以及信息的破坏者；信息环境包括：信息法律、信息政策、信息伦理、信息管理方法、信息技术、信息基础设施等；信息（资源）包括：社会信息与自然信息。信息人、信息环境以及信息（资源）三者相互影响，相互作用。信息人处于信息生态系统的核心地位，信息人之间既相互竞争又相互协作，信息及信息环境是由人创造的，但同时信息人又受到信息、信息环境和外部宏观社会环境的反馈影响。    2.2信息生态系统的和谐观    我国古代的先哲们在对中国传统和谐社会理想的憧憬和追求进程中，逐步形成了具有自身文化特色的社会和谐思想，主要有

6、4个方面：(1)实现人际关系和谐的贵和、仁爱思想，持中贵和，崇尚中庸，追求人际关系的和谐。(2)实现社会安定有序的公平正义思想，社会公正是人类追求美好社会的永恒主题。(3)实现人与自然关系和谐的天人合一思想，天地自然是一个有机整体，人是自然的一部分，天人一体。(4)维护国土完整和多民族国家利益的统一，反对分裂是中华民族的凝聚力所在6。笔者认为，信息生态系统和谐观是以上四种思想的综合，所谓信息生态系统和谐，是指信息人、信息环境以及信息（资源）三部分配合的适当、协调。和谐的信息生态系统是三部分在一定的条件下，具体、动态、相对、辩证的统一整体。信息生态系统是信息人、信息环境以及信息（资源）三部分所组

7、成的和谐、动态均衡的自组织系统，系统中的各个要素相互影响，相互作用。    2.3和谐信息生态系统的运行机理    信息生态系统的运行机理即信息生态系统中各要素的内在工作方式以及诸要素在一定环境条件下相互联系、相互作用的运行规则和原理。笔者通过PEI(Perso-Environment-Information)模型来阐述信息生态系统的运行机理。如图2所示，PEI模型是指通过信息人、信息环境、信息资源三个变量之间的互动关系来描述信息生态系统运行机理的模型7。     孟凡生，男

8、，1963年生，哈尔滨工程大学经济管理学院教授，博士生导师。哈尔滨工程大学经济管理学院哈尔滨150001；     孙瑞英，女，1968年生，黑龙江大学信息管理学院教授  1引言     “信息生态”(informati                图2和谐信息生态系统运行机理模型    P：信息人行为的集

9、合P=PN U PE U PEI U PI    I：信息资源的集合I=I N U E I U PEI U PI    E：信息环境的要素集合E=EN U PE U PEI U EI    PEI模型各子域的含义：    PN：信息环境不予支持、信息资源集合不需要的信息行为。    IN：信息资源集合中已经存在，但信息环境不支持、与信息人行为无关的信息类型。   &#

10、160;EN：已经存在，但信息人未接受并且对信息资源集合不起作用的信息环境要素。    PI：信息环境不支持，由信息人的不正确信息行为产生的信息类型。    EI：信息环境支持，但不是由信息人的主动信息行为而产生的信息类型。    PE：信息环境支持，但未对信息资源集合产生影响的信息行为。    PEI：信息环境支持，且由信息人的正确信息行为产生的信息类型。（即PEI）。    P、E、I三要素之

11、间是既对立又统一的，既动态竞争又相互协同的。信息人的行为相对于信息环境而言具有超前性，信息人的行为建立在环境所提供支持的基础上，但又超出信息环境的支持范围，即行为划分为符合规范的(PE U PEI)和不符合规范的(PN U PI)；信息资源的产出相对于信息环境而言具有滞后性，信息资源的产出建立在信息环境所提供支持的基础上，但又落后于信息环境的支持速度，即信息资源的产出分为科学的产出(EI U PEI)和不科学的产出(I N U PI)；信息行为与信息资源的产出是相对于主观方面而言，而信息环境研究是相对于客观方面而言，有效的信息行为与信息资源产出(PE U PEI EI)必须建立在信息环境支持的

12、基础上。因此，信息人为了自身的生存，必须自觉地遵守客观的信息环境规范，加强与信息资源集合的信息交换与反馈。同时，信息人根据自身的需求，不断地改善信息环境，生产、传播更多满足信息人需求的信息资源。最后形成信息人、信息环境、信息资源集合的相辅相成、互促互补、共同发展的关系，从而促进信息生态系统向和谐的方向演进，即PEI子域的面积越来越大。PEI面积越大则信息生态系统运行越和谐，PEI模型在发展变化中，PEI子域逐渐扩大，表明信息生态系统由不和谐向和谐发展，当信息生态系统真正达到最和谐状态时，P、E、I三域重合，如图3所示。      &#

13、160; 图3信息生态系统最和谐状态    3构建和谐的信息生态系统模型    如图4所示，和谐的信息生态系统模型中包含了信息生态系统的思想层、信息环境层和实践层，其核心价值是促进信息资源开发和利用的顺利进行。和谐的信息生态系统是在一定时间内结构和功能的相对稳定的状态，其物质和能量的输入输出接近相等，在外来干扰下能通过自我调节（或人为控制）恢复到原初的稳定状态。当外来干扰超越信息生态系统的自我控制能力而不能恢复到原初状态时，信息生态系统可以在信息人有益的影响下建立新的平衡，达到更合理的结构、更高效的功能和

14、更好的生态效益。    3.1信息生态系统的思想层    信息人的科学价值观是整个模型的制高点，是信息生态系统的核心价值体现，它决定了信息环境支持层的发展方向8。和谐的信息生态系统是信息生态系统发展的至高境界，信息人的科学价值观是一种寻求和谐点的科学和艺术。首先，信息人之间要建立一种利益共享的价值观，利益共同体是信息生态系统的核心内容、本质要求，是信息生态系统进化发展的动力。在信息社会，信息人之间的关系要和谐，信息人一定要尊重他人，爱护信息环境、诚实守信地发布信息，民主地进行交流沟通，要讲究网络道德、伦理，不断改进

15、自己的态度及工作方法。其次，信息人之间要处理好竞争与协作的关系，要正确认识信息人之间的竞争关系。因为竞争，所以信息人才能不断提高信息质量，信息内容才会更加丰富多彩；因为竞争，所以信息人才各有专攻，不致出现千人一面9。信息人之间竞争与协作既对立又统一，在协作中有竞争，在竞争中有协作，二者相互渗透、相辅相成。竞争时不能忘记协作，没有协作的竞争称不上是积极向上的竞争。多赢是信息人之间竞争的最理想结果，良好的协作会创造竞争中的多赢。信息人只要在法律和道德允许的范围内按照平等、诚信的原则进行竞争，在竞争过程中取长补短，各方就都会有所收获，都能得到提高。经过信息人之间不断的竞争与协同，信息生态系统将逐渐形

16、成规模，且发生科学分化，这样信息生态系统才会良性可持续地和谐发展10。     孟凡生，男，1963年生，哈尔滨工程大学经济管理学院教授，博士生导师。哈尔滨工程大学经济管理学院哈尔滨150001；     孙瑞英，女，1968年生，黑龙江大学信息管理学院教授  1引言     “信息生态”(informati             &#

17、160;  图4和谐的信息生态系统模型    3.2信息生态系统的信息环境层    信息环境支持层是信息生态系统可持续发展的保障，能够使信息人之间的竞争与协同关系更规范，信息资源的质量与数量更加科学合理，信息内容更加丰富多彩。信息生态系统的发展是一个自组织的过程，在信息环境因素和社会大环境因素的双重规范下，由无序走向有序，由低级有序走向高级有序。促进信息生态系统发展的首要任务是建立内在机制的信息环境。首先，要推动信息生态系统的伦理建设，采取措施加强信息传播自律，推动信息人之间的互动，信息人要更加

18、自觉地运用伦理道德的力量推动信息技术向造福于人类社会的方向前进11。其次，根据信息生态系统的实际情况，通过法律、法规、政策等推进信息生态系统的宏观管理，进一步完善法律体系，既要填补法律的空白和缺失，同时也要修改和完善现存法律，要使信息人既懂得以法律武器保护自身的合法权益不受侵犯，又会自觉遵守法律，维护信息生态系统的正常秩序和氛围。第三，要加大信息技术的研发力度，通过信息技术进步提高信息人获取、利用、管理信息资源的能力，促进信息环境改善12。第四，应加快社会信息基础设施的建设步伐，加强信息基础设施管理，推动信息生态系统的健康有序发展，为信息生态系统的和谐演进奠定坚实基础。第五，必须适应社会大环境

19、的要求。信息生态系统是社会大系统的一个有机组成部分。社会环境为信息生态系统的构成提供素材，社会环境是信息生态系统展现的背景，信息生态系统依存于社会大环境，同时也意味着信息生态系统局限于大社会大环境，因此，信息生态系统的发展必须适应社会大环境的要求，完成由无序向有序，由低级向高级的和谐演进的过程。    3.3信息生态系统的实践层    实践层是信息生态系统模型的支柱，是信息生态系统得以进化的基础，也是信息生态系统不断发展的原动力。信息经过一定的生产、传递和利用过程，使信息人的信息需求得以满足，信息资源得以利用，信息

20、环境得以更新，同时不断产生并通过一定的形式反馈新的信息需求。事实上，信息生态系统是否和谐的唯一判断标准就是信息资源的供给与信息人的需求之间是否能互相匹配。如果能够在信息环境的支持下达到二者的和谐匹配，信息生态系统就是一种动态的和谐系统。    信息生态系统是人工系统，信息人的实践活动是信息生态系统和谐发展的关键性因素。根据信息人在信息生态系统中的作用不同，可划分为信息的生产者、信息的消费者、信息的分解者及信息分配者等。信息生产者是信息的开发者，他们不断向系统中输入信息以供利用；信息消费者是指接收并利用信息的个人或群体；信息分解者是指对信息加工选择、整序，剔除无用信息的个体或机构；信息分配者是指对信息资源进行统筹规划、合理配置的政府或相关管理机构