阿司匹林联合脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注后炎性反应的影响_第1页
阿司匹林联合脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注后炎性反应的影响_第2页
阿司匹林联合脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注后炎性反应的影响_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、阿司匹林联合脑缺血预处理对大鼠脑缺血再灌注后炎性反应的影响         10-09-04 16:39:00     编辑:studa20                    作者:廖仁昊 陈立英 梁容仙 王敬【摘要】  目的 探讨阿司匹林(ASA)联合脑缺血预处理治疗对大鼠

2、脑缺血再灌注损伤的保护作用及其机制。方法 SD大鼠随机分为假手术组、脑缺血再灌注组、脑缺血预处理组和ASA治疗组。各组采用ZeaLonga等的大脑中动脉线栓法并加以改进,制备缺血预处理及缺血再灌注损伤实验动物模型。在相应时间点比较各组神经功能缺失评分、脑梗死体积、血清神经元烯醇化酶(NSE)含量及脑组织白细胞介素(IL)1和肿瘤坏死因子(TNF)含量。结果 ASA联合脑缺血预处理可使神经功能缺损减轻、脑梗死体积缩小、血清NSE含量降低,均较缺血预处理组更为明显。脑组织IL1和TNF含量降低亦更为明显。结论 ASA可增强缺血预处理诱导的脑缺血耐受作用,下调脑组织再灌注损伤时IL1和TNF的表达,

3、二者具有叠加作用。 【关键词】  阿司匹林; 脑缺血预处理; 白细胞介素1; 肿瘤坏死因子近年来发现预先给予短暂的脑缺血预处理(BIP)可诱导缺血耐受(IT)1,从而减轻缺血再灌注所致的脑损伤。脑缺血再灌注后的炎症级联反应是神经元损伤的重要因素,抗感染治疗可减轻缺血再灌注所致的神经损伤2。阿司匹林(ASA)具有抗炎、抗血小板聚集等作用,是防治缺血性脑血管疾病的重要药物之一。 近年来研究发现,ASA除有抗血栓形成作用外,还有直接的脑保护作用3,但对IT影响的报道尚少见。本实验利用局灶缺血预处理模型,观察ASA对大鼠BIP后缺血再灌注损伤保护作用的影响。1  材料与方法1.1&

4、#160; 实验动物 选用健康雄性SD大鼠120只,由河北医科大学实验动物中心提供,体重250320 g,随机分为4组:假手术组(n=40);脑缺血再灌注组,假手术3 d后给予2 h大脑中动脉闭塞(MCAO),按再灌注时间分4个亚组(B1B4),即缺血2 h后分别再灌注6、12、24、48 h,每个亚组动物均为10只;BIP组,缺血预处理10 min,再灌注3 d后给予2 h MCAO;ASA治疗组,于缺血预处理10 min即开始给药,ASA 60 mg·kg-1·d-1溶于2 ml生理盐水中,灌胃,3 d后再次造成2 h MCAO。BIP组和ASA治疗组均按缺血

5、2 h后分别再灌注6、24 h分为2个亚组,每个亚组动物均为10只。脑缺血再灌注组和BIP组予等量生理盐水灌胃。1.2  缺血预处理及缺血再灌注模型制作 采用文献4法并加以改进。再灌注3 d后用相同方法再次造成MCAO 2 h,于各相应时间点进行神经功能缺失评分,心脏取血,后断头处死。以动物清醒后爬行时向右转圈(追尾现象),严重时向右跌倒,提尾时右前肢内收屈曲,且一直存活到规定时间点为造模成功标志。假手术仅暴露颈总动脉及分叉处,不插线阻断大脑中动脉。各组动物术中均用白炽灯使其肛温维持在37左右。1.3  指标检测及方法1.3.1  神经功能缺失评分

6、60;按Longa等4的5级评分法评分:0级,无功能障碍;1级,不能伸展右侧前肢;2级,向右侧旋转;3级,向右侧倾倒;4级,无自主活动伴意识丧失。1.3.2  血清神经元烯醇化酶(NSE)的测定 神经功能缺失评分完毕后,取心脏血2 ml,离心后取血清,置-20冰箱内保存,整批待测。1.3.3  脑梗死体积测定  取血完毕后,每组各随机选取5只动物,以10%的水合氯醛深麻醉后处死,取左侧大脑半球,冠状面均匀切成2 mm厚脑片,迅速放入2%的2,3,5三苯基氯化四氮唑溶液(37)中染色30 min,然后用10%的甲醛缓冲液固定。24 h后照相测每个层面梗死灶

7、面积,将各脑片梗死面积之和乘以厚度(2 mm)为总的梗死体积。1.3.4  脑组织白细胞介素1(IL1)、肿瘤坏死因子(TNF)含量测定 每组另外5只动物用10%的水合氯醛深麻醉后处死,迅速取出鼠脑,剥离左侧皮质,称重后按400 mg1 ml加生理盐水制脑组织匀浆,匀浆液3 000 r/min低温离心15 min,取上清液置-20冰箱内待测。后采用FTDF晶体闪烁计数仪(北京核仪器厂生产),测定脑组织IL1和TNF的含量。试剂盒均由解放军总医院科技开发中心放免所提供。1.4  统计学处理 数据用x±s表示,用SPSS10.0统计软件处理,多组比较进行方差分析及两两比较q检验,两组间比较采用t或t检验。2  结果2.1  神经功能缺失评分 假手术组无神经功能缺失表现。BIP组、ASA治疗组神经功能缺失评分与相应时间点的缺血再灌注组比较有显著性差异(P<0.01)。ASA治疗组神经功能缺失评分明显降低,与BIP组比较差异显著(P<0.01),见表1。表1  各组脑缺血再灌注后不同时间点神经功能缺失评分的比较(略)2.2  血清NSE含量 脑缺血再灌注组各个时间点

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论