布伦塔诺的意动心理学

1、布伦塔诺的意动心理学简述摘要布伦塔诺（18381917），是德国哲学家、心理学家，意动心理学创始人。16岁开始受教士专业训练。后在柏林、慕尼黑和杜平根大学学习。1864年获杜平根大学哲学博士学位，同时在符兹堡被任命为神父。1866年任符兹堡大学讲师，讲授和撰写亚里士多德哲学。1873年因不接受罗马教会关于教皇必无过的教条而辞去神父职。1874-1894年任维也纳大学教授。1874年出版心理学名著从经验的观点看心理学一书，反对冯特在同年出版的生理心理学原理的观点，主张心理学的主要方法是观察而不是实物，同时认为心理学的对象是心理活动而不是意识经验的内容。他称这种心理活动为意动。例如，人看见颜色，颜

2、色是心理内容，不是心理学的主要对象；看见是意动，意动才是心理学的主要对象。 其他著作有：从经验的观点看心理学（1874）。感觉心理学（1907）、亚里士多德的心理学和论心理现象的分类（1911）。他有很多学生，如弗洛伊德、斯图姆夫和厄伦弗尔斯，在心理学史上都是著名人物。布伦塔诺作为德国意动心理学派的创始人，开辟反冯特主义的欧洲机能心理学研究的新取向，促进奥国学派与形质学派的发展，并且对目的心理学、精神分析和完形心理学均起到理论先驱的作用，影响直至今日。关键词：意动；心理现象；物理现象布伦塔诺的心理学性质他认为心理学的研究方法是内省，即自我观察。内省是把经验回忆起来加以观察。他认为这种观察不需要

3、实验室，虽然他不反对在实验条件下进行内省。另外，他还主张利用对别人的言语、动作和其他表现进行观察，并对动物、儿童、变态的人以及不同阶段的文化进行研究。他提出来的心理活动与心理内容相对应的思想，对后来心理学的影响是相当大的。他的心理学观点成了后来反对构造主义“内容心理学”理论的推动力。20 世纪初，符茨堡学派关于思维过程的研究，斯皮尔曼关于“认识原理”的研究，都受到了他的影响。布伦塔诺和冯特都宣称心理学是一门科学，而且他们都从经验主义出发，坚持心理学是一门经验科学。布伦塔诺的心理学是经验的，他说：“在心理学上我的立场是经验的；只有经验才是影响我的老师。”1冯特的实验心理是学虽然也是经验的，但和布

4、伦塔诺有所不同。冯特是用实验的方法研究关于物理现象的经验，这种经验同外部世界相联系，通过外部知觉获得；布伦塔诺是用经验的方法研究关于心理现象的经验，这种经验同内部世界相联系，通过内部知觉获得。布雷特指出：布伦塔诺的“经验的是在这种意义上认为的，即基于达到一种纯经验并分析之”。2与德国当时的实验心理学不同，布伦塔诺提出了一种意动心理学。这种心理学是一门严密的科学，它可以达到把握真正普遍的而不是部分的真理。布伦塔诺认为，心理学既是一门理论科学，又是一门应用科学。他多次表达了对心理学潜在的实践应用的乐观性，并指出：“我所指的心理学的实践任务是具有广泛意义的。”1例如，他认为，“心理学具有成为无论是个

5、体还是社会的教育理论的科学基础”，1他还进一步指出，“如何矫正恶行可以按照心理状态能改变的法则的知识来进行”1。他甚至说到了能力倾向的早期诊断的重要性，“对于个体甚至是群体，无法估计的环境阻碍或促 。进其进步，心理学知识将提供其活动的确信基础”3。但是，布伦塔诺对应用心理学持有的较高的乐观态度，过去很少被得到承认。所以，维利说：“在态度和倾向上，他(布伦塔诺)必须被认为是应用心理学的前驱者。”4布伦塔诺十分强调心理学的重要性，并赋予心理学以最高的科学地位。他说：“我们提出4个理由似乎足以表明心理学这门科学的特别重要性：研究现象的内在真实性；对这些现象的纯化；它们对我们的特殊关系；最后是把握现象

6、规律的实际重要性。除此，我们还必须加上一个特殊的和不可替代的作用，即就心理学建设我们的永恒性意义而言，它又是一门未来的科学。”1他进一步指 出：“心理学好像是人类进步的基本条件在这个意义上，我们可以像其他人已经做的那样，把心理学刻划为一种关于未来的科学，即把握未来的科学(其他任何理论科学都做不到这一点)，一种其他科学所不可比拟的塑造未来的科学，一种在将来驾驭于所有其他科学之上并使它们在其实际运用中从属于自己的科学。”5可见，在布伦塔诺看来，心理学不仅是一门系统的科学，更是关于人类真理的试金石。研究对象在心理学的研究对象上，布伦塔诺的主张与冯特是对立的。冯特认为心理学研究的对象应该是感觉、情感等

7、直接经验，冯特的心理学被称为内容心理学。布伦塔诺则认为应以意动作为自己的研究对象，因而他的心理学就称为意动心理学。布伦塔诺认为，我们意识的材料构成一个整体的世界，它们分为两大类，即心理现象和物理现象。物理科学是研究物理现象的科学，而心理科学是研究心理现象的科学。他还指出心理现象和物理现象有七个区别：第一，心理现象是建立在表象基础上的现象；凡不属于这一范围的所有现象都可归结为物理现象。第二，广延性是一切物理现象独具的特征；而心理现象却没有表现出广延性。第三，心理现象是内部知觉的唯一的对象；而物理现象只有通过外部知觉而被知觉。第四，意向的内存性（international inexistence）

8、是心理现象独具的特性，没有任何物理现象能表现出类似的性质，物理现象是自己包含着自己，是自足的，它决不包含别的事物。所以，心理现象可定义为有意向地包含一对象于其内在的现象。第五，唯有心理现象是既能意向地（intentionally）存在又能实际地（actually）存在的现象；而物理现象则只可现象地(phenomenally)和意向地存在。第六，尽管心理现象是多重的、复杂的，但它们总是以一个统一整体的面目而呈现于人的内部知觉；反之，人在某一时辰所同时知觉到的物理现象都不可能以这样的方式呈现，换言之，它们不是呈现同一个现象的不同构成成分，而是呈现为不相同的诸多现象。同时，布伦塔诺也指出，在以上所列

9、诸种区别的特征中，只有意向的内存性才是心理现象最显著的、普遍的和独具的特征。研究方法尽管冯特和布伦塔诺都坚持心理学是研究意识的科学，但由于两人对待意识的立场不同，所以他们研究意识的方法也不同。冯特强调意识的内容，主要运用实验内省的方法，以获得心理的对象资料；布伦塔诺指出：“心理学的来源是建立在对我们自己的心理现象的内部知觉上。我们不知道什么是思维、判断、愉快或痛苦、欲求或厌恶、希望或害怕、勇敢或失望、决定和意向，如果我们不通过内部知觉来了解它们，内部知觉是心理现象的基本的和主要的来源。”2因此，我们对心理现象的内部知觉作为经验的主要来源，是心理学研究的主要方法。冯特的实验内省法（introsp

10、ection）是在严格的控制条件下对意识经验的内部观察（德文为wahrnehmung，英文为inner observation），布伦塔诺的内部知觉（德文为wahrnehmung，英文为inner perception）是对我们的心理活动直接自然而然地内部体验（experience）或反省（retrospection）。我们对于外部知觉对象集中注意是可以的，但是我们不可能对内部知觉的对象集中注意。因为，外部知觉是对物理现象的观察，内部知觉是对刚刚过去的，在记忆中仍呈现鲜活状态的心理活动及其变化的反省，它与直接以正在进行着的心理过程为对象的内部观察（内省）有着本质的区别。他认为，内部知觉仅限于对

11、自己的心理活动的体验和反省，对于他人的心理活动则可以通过关产他人的言语报告或自传、行为及其表现来了解。其实这相当于我们今天的客观观察法或自然观察法。布伦塔诺并不反对实验法，但是他反对冯特等人对实验结果的解释。他认为实验法有两种类型：决定性的（crucial）和系统性的（systematic）实验，他所倡导的是前者，冯特所倡导的则是后者。他觉得系统性实验局限于一些细节的东西，过于强调方法的本身，这在心理学发展的早期阶段是没有什么作用的。正如惠特海默指出：“布伦塔诺或许是一位理论家而非实验家。”7布伦塔诺认为心理学的研究方法主要有两种。一种是内部知觉或反省，指对刚刚过去的记忆中仍呈鲜活状态的心理活

12、动及其变化的观察。另一中是观察别人的言语、动作以及其他表现，并对儿童、动物、变态的人以及不同的文化进行研究。心理的分类布伦塔诺根据意动涉及内容或指向对象的不同方式，把心理现象分为三类：表象，如我看到、我听到、我想象；判断，如我承认、我否认、我知觉、我回忆；情绪现象或爱憎现象，如我感受、我愿望、我决定、我想要、我请求。评价尽管冯特和布伦塔诺在主张心理学成为一门科学的目标上是一致的，但是他们在具体的心理学观点上却是对立的。首先，布伦塔诺是一位心理学理论家，而不是一位实验家。他的主要影响是确定了心理学的基本观点，而不是解决心理学的具体问题。和冯特相比，他从更加宏观的角度来对待心理学，而冯特以微观的角

13、度来对待心理学。而恰恰宏观的角度对于心理学开创之初是非常重要的，它确立了心理学的基本方向，然后才识沿着这个方向开展具体的实验研究。第二，布伦塔诺提出来的心理活动（意动）与心理内容相对立的思想，对20世纪心理学的影响是相当大的，他的意动心理学成了后来不满于冯特的内容心理学的推动力。第三，布伦塔诺开创了一种不同于冯特的心理学研究取向。冯特模仿自然科学，把心理学建设成为一门像物理学一样的规范科学。所以，冯特所开创的是以自然科学（物理学、生物学等）为模版的说明（或解释）心理学研究取向。而布伦塔诺则继承了传统的习惯势力，把心理学等同于哲学，认为心理学是最根本的哲学学科，强调心理学的认文价值和意义，他所开

14、创的是以人文科学（哲学及其他社会科学）为模版的描述（或理解）心理学研究取向。时至今日，其当代的表现形式是认知心理学和人本主义心理学的对立。当然，布伦塔诺的意动心理学也存在着明显的局限性。首先，他只是确立了基本的观点，并没有进行深入的研究，也没有心理学的体系。其次，他强调以心理活动作为心理学的研究对象是对的，但是他又把心理活动的内容与客观现实混为一谈，而把心理内容排除在研究范围之外。第三，他对意动的研究，只作了一些分类，强调了表象是判断和情绪的基础，而没有进一步说明它们的本质及其相互关系，也没有揭示它们形成的规律。第四，他强调区分系统性实验与决定性实验虽是正确的，但如何进一步对两种实验加以区分却

15、又是十分困难的。参考文献1Brentano F. Psychology from an empirical standpoint，BooklLondon：Routledge & Kegan Paul, 1973:230       2Brett G.S. Associationism and "Act" psychology. In:Murchison C ed. Psycologies of 1930,Worcester:Clark Universitery Press,1930:176       3Breatano FPsychology from an empirical standpoint，Book 2London：Routledge & Kegan Paul，1973：885