大学学生亚健康状态与烟酒使用情况相关性调查(共4页)

1、精选优质文档-倾情为你奉上大学学生亚健康状态与烟酒使用情况相关性调查 【摘 要】目的：了解大学学生躯体和心理亚健康状态分布。探讨大学生亚健康状态和烟酒使用情况相关性，为大学生亚健康状态的的干预对策提供依据。方法：选取南华大学在校大学生为研究对象，采用分层整群随机抽样方法，对520名学生进行问卷调查。调查的主要内容包括青少年亚健康多维评定问卷MSQA和3个月内的烟酒使用情况。结果：南华大学学生总的躯体、心理亚健康检出率分别为44.3%、45.3%，不同性别、专业学生男生躯体、心理亚健康状态的检出率差异有统计学意义（P <0.01）。最近3个月，南华大学学生吸烟、饮酒及醉酒的检出率分别为12

2、.0%，72.6%，8.7%，男生均高于女生，工科专业学生均高于其他专业学生，差异均有统计学意义（P <0.01）。烟酒使用的检出率随着亚健康症状的增加而增加，差异有统计学意义（P <0.01）。结论：大学生亚健康状态和烟酒使用情况相关，大学生烟酒使用的检出率随着亚健康症状的增加而增加。 【关健词】大学生；亚健康状态；吸烟；饮酒 【中图分类号】R161.5；R395.6 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）03-01870-02 亚健康状态是机体没有发生器质性的改变，但陷入一种生理功能低下的特殊状态，体力降低、反应能力下降、适应能力减退、精神状态欠佳、人体免

3、疫功能低下，已有不同程度的各种患病的危险因素1，是健康和疾病中间的第三种状态，通过有效的干预、去除不利于健康的因素，可向健康型转化，如果干预不力，则可能转变为疾病2。大量的调查数据表明，目前我国大学生的健康状况不容乐观3。杨现新对河南省大学生亚健康状态的调查结果显示：约70%的大学生存在不同程度的亚健康状态4。许多研究发现，亚健康状态与烟酒使用情况相关，烟酒使用是大学生较为多见的物质成瘾行为。本次研究以南华大学学生为研究对象，探讨烟酒使用对大学生健康的影响，为改善学生行为，促进学生健康提供理论依据。 1 对象和方法 1.1 调查对象 选择南华大学学生为研究对象，从大一大三中分层随机收取，共调查

4、520人。回收问卷503份，其中有效问卷492份，有效应答率为94.6%。 1.2 调查方法： 1.2.1 抽样方法：采用分层整群随机抽样方法。 1.2.2 调查方法：本研究采取横断面研究方法，调查研究对象的一般情况（如性别、年龄、专业、家庭来源）；青少年亚健康多维评定问卷MSQA7，以及3个月内烟酒使用问题， 烟酒使用情况包括3个月内吸烟、饮酒及醉酒的情况，以每月吸烟1支以上、喝酒1次以上、喝吐1次以上分别作为吸烟、饮酒及醉酒的界定标准。 1.2.3 排除标准：经研究者解释后表示拒绝参与者，把有器质性疾病或神经精神性疾病的大学生排除，并把填写漏项较多（漏填率>15% ） 的调查问卷剔除

5、。 1.2.4 亚健康的确定：评定问卷由躯体亚健康和心理亚健康两个分量表构成， 躯体亚健康部分由32个条目组成， 心理亚健康部分由39个条目组成，各条目显示症状持续时间。等级：1 没有或持续不到1星期， 2 持续1星期以上， 3 持续2星期以上， 4 持续1月以上， 5 持续2月以上，6持续3个月以上。参考CFS的儿童诊断标准对病程的界定，初步将青少年亚健康的病程时间界定为1个月7，持续时间在1个月以上的亚健康症状条目数越多，表明亚健康状态越严重。 1.2.5 统计分析：应用统计软件SPSS建立数据库，用SPSS 13.0统计软件进行应用频数分布和百分比等描述性统计分析法，对大学生亚健康状况及烟酒使用检出率的性别和专业差异用c2检验进行比较，并对不同亚健康症状烟酒使用检出率的差异进行对比，P<0.05表明差异具有统计学意义。 1.3. 质量控制： 对调查人员进行培训，统一调查方法及调查注意事项。以降低调查过程中的混杂偏倚。质量控制：根据前期预调查情况对调查表及时审核，防止错、漏项。保证表格完整性100%。资料录入结束后，对每个变量的分布做统计描述，采用逻辑校对的方法，以发现异常值和错误并纠正。 2 结果与分析 2.1 南华大学学生亚健康状态的检出情况