案例分析——直接证明_第1页
案例分析——直接证明_第2页
案例分析——直接证明_第3页
案例分析——直接证明_第4页
案例分析——直接证明_第5页
已阅读5页，还剩4页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、直接证明法律文秘专业教学资源库辽宁政法职业学院主讲人：韩诗奇法律逻辑案例解析被告人云某，黑龙江省双鸭山市人。某年冬，被告人等10余人为庆祝朋友复婚在饭店喝酒，与此同时，被害人也在同一饭店楼上喝酒。被害人因与邻桌斗殴被打伤，随即跑出饭店寻找凶器欲行报复。当被害人手持大棒跑回饭店时，正好被告人等刚出饭店门口。被害人因天黑看不清目标错将被告人当成报复对象，当头一棒将被告人打倒在地。被告人的朋友许某见状立即跑上前抱住被害人与之争夺棒子，二人厮打之中被害人还用另一只手抡着棒子乱打。此时，被告人掏出随身携带的折叠刀向被害人连刺数刀。之后被告等人当即去公安机关报案，称遇到抢劫犯。被害人被刺后，经抢救无效死亡

2、。律师为证明被告人的防卫行为没有超过必要限度时，作了如下辩护：侵害者的袭击是猛烈、凶残而且突然的。被告人遭到这种突然袭击后，精神处于极度紧张和惶恐状态，不可能象正常时期一样，十分冷静地去把握自己行为的精确度。侵害者与许某正处于激烈的厮打中，两人的身体都处于剧烈的移动状态，致使被告人难以判断攻击的目标和深浅度。正因为如此，被告人才刺错了目标，他所掌握的惟一尺度是看侵害人是否失去了侵害能力。事实证明，当被告人确知侵害者被刺中后，就立即收刀。而被害人只是停止了与许某的搏斗，但还没有倒下。这充分说明被告人对自己的防卫行为是有所节制的。逻辑问题：该律师运用了直接证明的方法。逻辑分析直接证明是指论题的真实性直接由论据的真实性推出。直接证明的关键就在于寻找充分的理由确认论题为真。在本案中，被告人的律师根据正当防卫的法律概念，为被告的防卫行为没有超过必要限度，作了充分的辩护。逻辑分析论证事件发生的突然性，被告人没有时间也不可能去选择自己的行为方式，“精神处于极度紧张和惶恐状态，不可能象正常时期一样，十分冷静地去把握自己行为的精确度。”然后，论证被告人的具体行为是有节制的，没

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论