急性早幼粒细胞白血病患者微小残留病检测和临床意义

1、急性早幼粒细胞白血病患者微小残留病检测和临床意义 作者:任海全，唐天华，毕可红，张玉昆，赵良玉，郭桂月，刘秀兰，姜枫勤，刘传芳，彭军，田志刚 摘要 目的 检测完全缓解后急性早幼粒细胞白血病患者微小残留病(MRD)，同时分析其对预后判断的指导价值。方法 建立逆转录PCR(RT/PCR)用以检测APL患者PML/RAR。结果 RT-PCR方法敏感而可重复。治疗前APL患者的RT-PCR阳性率为92.8%(39/42)，而维甲酸或化疗诱导完全缓解后MRD阳性率为56.7%(21/37)。另外，MRD阳性与缓解后APL患者的复发有关，并可以作为缓解后预测APL患者复发的指标。同时有助于指导临床上采取巩

2、固治疗而防止复发。结论 RT-PCR能够检测APL患者的MRD和作为预测复发的指标。 关键词 急性早幼粒细胞白血病；微小残留病；RT/PCR 白血病患者完全缓解（CR）后的微小残留病（MRD）已被证实与复发有关1。MRD的检测也成为指导缓解后进一步化疗的重要指标2。在目前血液病的应用实践中，MRD检测的最好例子是骨髓移植后RT-PCR法检测慢性粒细胞白血病（CML）的BCR-ABL融合基因3。 急性早幼粒细胞性白血病（APL）以特异的染色体t（15;17）（q22;q21）易位为特征4。最近，许多实验室发现t（15;17）易位后，通过15染色体上的PML基因和17染色体上的RAR基因并列而导致

3、融合基因PML/RAR形成5。根据PML断裂点的位置不同，可以产生2个主要的PML/RAR异构体。断裂点位于PML内含子3或4（bcr3），则PML外显子3（P3）和RAR外显子3（r3）之间形成短（S）型融合mRNA产物，而断裂点位于PML内含子6（bcr1）或下游，PML内含子6（P6）和RAR外显子（r3）形成长（L）型融合体6，7。RT-PCR法的建立正是依赖于断裂点的位置而设计适当寡核苷酸引物，继而扩增PML/RARmRNA异构体8。另外，RT-PCR的高度敏感性使得MRD的检测成为可能，并可在APL患者临床缓解期时早期预测白血病的复发。 1 资料与方法 1.1 病例选择 本研究中的

4、42例患者均为19932000年发病，男26例，女16例，年龄1272岁，根据FAB标准9诊断为APL。全部病例均经全反式维甲酸（ATRA）治疗3060mg/（m2d）诱导缓解。巩固化疗方案为标准的HOAP或DA方案。巩固治疗后处于缓解期的患者采用全国维甲酸协作治疗组建议的ATRA与化疗联合治疗方案维持治疗10。骨髓单个核细胞用Ficoll分离并保存于液氮中。 1.2 RNA提取 10ml淋巴细胞分离液加于试管中，然后2ml骨髓细胞缓慢加入试管中，离心4000r/min 20min。取单个核细胞移入另一试管中，再用异硫氢酸胍-酚-氯仿一步法抽提RNAs11。提取时注意避免样品间的交叉污染。 1

5、.3 筑巢式RT-PCR检测 APL的PML/RAR检测方法：8个寡核苷酸引物用于逆转录、扩增，检测其长或短型异构体。 逆转录引物：A 5-TGGATGCTGCGGCGGAAGAAGCCCTTGCAG-3 PML/RAR引物：B 5-GTCATAGGAAGTGAGGTCTTC-3C5-CCGATGGCTTCGACGAGTTC-3 D5-CTCACAGGCGCTGACCCCAT-3E5-AACAGCAACCACGTGGCCAG-3F5-TTCAAGGTGCGCCTGCAGGA-3 G5-AGCCTGAGGACTTGTCCTGA-3H5-GCTGCTCTGGGTCTCAAT-3 正常RAR转录引物

6、：I5-GCCTCCCTACGCCTTCTTCTTCT-3 J5-AAAGCAAGGCTTGTAGATGC-3 K5-GACCACTCTCCAGCACCA-3L5-GCTGGGCACTATCTCTTCAGAACT-3 RT-PCR方法与步骤按照早期报道的方法进行12。 1.4 PCR产物分析 取10l第2轮PCR产物在1.5%琼脂糖凝胶电泳，溴化乙锭1g/ml染色，照相。并移至尼龙膜上，用5末端寡核苷酸探针（H）杂交，放射自显影30min，拍片。 1.5 统计学方法 采用t检验。 2 结果 2.1 PCR产物的结果及其敏感度 PML/RAR的L、S异构型（见图1）。RT-PCR的敏感度为2.5

7、10-6。 图1 PML/RAR类型 2.2 RT-PCR阳性百分率 用全反式维甲酸治疗前APL患者PML/RAR的检测，34例为L型阳性，5例为S型阳性。L型、S型或2型的总阳性百分率分别为80.9%（34/42）、11.9%（5/42）和92.8%（39/42）。APL患者CR后的MRD阳性率是56.7%（21/37）。见表1。 表1 APL患者RTPCR检测阳性率的变化 注：*2 cases with APL not getting CR 2.3 APL患者MRD的变化 缓解不同时期的APL患者MRD的变化（见图2）。结果显示：CR后MRD百分率降低，57年MRD百分率比缓解后低（P0.

8、05）。另外，长期CR的7例中有5例生存超过7年，并且持续MRD阴性。 图2 CR时间与MRD变化关系 2.4 复发与MRD之间的关系 见表2。结果显示，在2年和3年内，MRD阴性的APL患者复发百分率低于MRD阳性APL患者的复发百分率（P0.05）。缓解2年和3年内，MRD阴性患者第一次复发的平均时间（月）低于MRD阳性患者（P0.05）。随访3或5年，MRD阴性患者的无病生存率均明显高于MRD阳性患者（P0.05），而5年时两组的存活率差异有显著性（P0.05）。 3 讨论 已经证实ATRA可以有效地诱导APL患者取得完全缓解10，13。根据本研究结果和其他报道材料，患者伴有t（15;1

9、7）或PML/RARRT-PCR阳性的APL患者约95%以上对于足够疗程的ATRA有效。然而，单独应用ATRA作为缓解后的治疗，大多数患者在6个月内复发14。说明尽管ATRA在临床上可以有效地诱导APL患者完全缓解，但在大多数患者中它不能充分消除白血病细胞克隆。因为APL患者复发的原因之一是由于MRD的存在，因此CR后应该采用化疗与ATRA治疗相结合，以消除MRD和预防复发。 尽管化疗或ATRA能诱导APL患者的临床缓解，但少量的恶性细胞仍在体内存留或成为MRD状态。MRD是白血病复发的最重要的原因。但它很难通过外周血的常规形态学检测到，而只能通过特异和敏感的PCR或RT-PCR方法检测到。在

10、目前的研究中，RT-PCR检测APL中的MRD是有应用价值的。因为其敏感度是2.510-6，它足以检测MRD。此与其他报道结果相似15。用建立的RT-PCR方法进行PML/RAR融合基因检测，即用于检测APL缓解后的MRD。结果显示，初诊时L型异构体、S型异构体或总异构体阳性百分率分别是80.9%（34/42），11.9%（5/42）和92.8%（39/42）。而APL患者CR后MRD阳性率为56.7%（21/37）。MRD百分率低于其他报道15。可能与敏感度大小或选择的不同病例有关。 2年和3年内，APL患者MRD阴性的复发率低于MRD阳性者（P0.05），而MRD阳性患者缓解后第一次复发的

11、平均时间（月）低于其阴性者（P0.05）。因此，提示MRD阳性患者易复发16，MRD检测可作为预测复发的指标。另外，MRD百分率随着CR后的时间延长而减低。如5年和7年MRD百分率明显低于初次CR后的相应MRD百分率（P0.05）。但在3和5年时，2组间的无病生存率差异有显著性，MRD阳性者低于其阴性者（P0.05）。至于存活百分率方面，3年时2组之间无明显差别，5年时差异明显。因此，此结果进一步说明RT-PCR检测MRD能预告APL复发。与陈竺等15的报道结果一致。但是，后者比我们观察的时间短。 总之，在APL缓解期经ATRA或巩固治疗后MRD阳性者有可能复发。据此我们建议APL患者CR后最

12、好应用RT-PCR连续检测MRD，当缓解期MRD阳性时，及时给予治疗（巩固化疗，ATRA或亚砷酸治疗）。 参考文献 1 Baruchel A，Schaison G. Detection of minimal residual disease in leukemias. Nouv Rev Fr Hematol，1990，32:21. 2 Hoelzer D，Thiel E，Loffer H，et al. Prognostic factors in a multicenter study for treatment of acute lymphoblastic leukemia in adults

13、. Blood，1988，71:123. 3 Nigrin RS，Blume KG. The use of polymerase chain reaction for the detection of minimal residual malignant disease.Blood，1991，78:255. 4 Castaigne S，Chomienne C，Daniel MT，et al. Alltrans retinoic acid as a differentiation therapy for acute promyelocytic leukemia. I Clinical resul

14、ts. Blood，1990，76:1704. 5 Chen SJ，Chen Z，Chen A，et al. Occurrence of distinct PMLRAR fusion gene isoforms in patients with acute promyelocytic leukemia detected by reverse trascriptase/polymerase chain reaction.Oncogene，1992，7:1223. 6 Pandlfi PP，Alcalay M，Fagioli M，et al. Genomic variability and alt

15、ernative splicing generate multiple PML/ RAR transcripts that encode aberrant PML proteins and PML/ RAR isoforms in acute promyelocytic leukemia. EMBO J，1992，11:1397. 7 Geng JP，Tong JH，Dong S，et al. Localization of the chromosome 15 breakpoints and expression of multiple PML/ RAR transcripts in acut

16、e promyelocytic leukemia. A study of 28 Chinese patients. Leukemia，1993，7:20. 8 Lococo F，Diverio D，Pandolfi PP，et al. Molecular evaluation of residual disease as a prodictor of relapse in acute promyelocytic leukemia. Lancet，1992，340:1437. 9 Bennett JM，Catovsky D，Daniel MT，et al. Proposals for the c

17、lassification of the acute leukemias. FrenchAmericaBritish(FAB)Coopration Group. Br J Haem atoll，1976，33:451. 10 Wang ZY，Sun GL，Lu JX，et al. Treatment of acute promyelocytic leukemia with alltrans retinoic acid in China. Nouv Rev Fr Hematol，1999，32:34. 11 Chomezynski P，Sacchi N. Singlestep method of

18、 RNA isolation by acid guanidinium thiocyanatephenolchloroform extraction. Anal Biochem，1987，162:156. 12 Viniou NA，Yataganas X，Stamatopoulos K，et al. Reverse transcription polymerase chain reaction for diagnosis and molecular monitoring of the PMLRAR fusion gene in acute promyelocytic leukemia. Cancer Genet Cytogenet，1995，84:91. 13 Fenaux P，Chevret S，Guerci A，et al. Longterm followup conforms the benefit of alltrans retinoic acid in acute p