合并模拟PCAIDS模型单边效应反垄断硕士论文

1、“可口可乐与汇源并购案”的再评判【摘要】 2008年8月1日,中国正式实施反垄断法。2008年9月3日,美国可口可乐公司提出以每股12.2港元、总计近180亿港元全面收购汇源果汁公司。这是中国改革开放以来最大一笔外资收购内资在外注册的外资企业控股权的交易。2009年3月18日,根据反垄断法第二十八条和第二十九条,中国商务部认为,此项经营者集中具有排除、限制竞争效果,将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响。鉴于参与集中股权的经营者没有提供充足证据,来证明集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响或者符合社会公共利益；同时在规定的时间内,美国可口可乐公司也没有提出可行的减少不利影

2、响的解决方案,因此,中国商务部决定禁止此项经营者集中。可口可乐公司并购汇源果汁公司一案,不仅是中国食品及饮料业有史以来的最大交易,也是迄今为止最大的一宗外资并购,还是适用中国反垄断法的第一个外资并购案件,因此具有较强的理论研究和实践探讨价值。鉴于此案的典型意义,本文将使用一种全新的实证方法PCAIDS合并模拟模型对本案进行再评价。作为中国反垄断史中不可忽略的重要案例,本文选用了可口可乐并购汇源案作为模拟案例,但由于行业及企. 更多还原【Abstract】 The China Antitrust Act goes to effect on August 1st 2008, and on

3、ly 1 month later it faces its first challenge, the attempt merger on Huiyuan Juice Co. by Coca-Cola, which is also the biggest merger ever made by foreign corporation since Reform and Opening-up Policy of China built up. On March 18th 2009, the Commerce Department of China determines that the merger

4、 has already violent the 28th and 29th regulation of the Antitrust Act which means the combination could potentially harm the competiti. 更多还原 【关键词】 合并模拟； PCAIDS模型； 单边效应； 反垄断； 【Key words】 Merger simulation； PCAIDS model； Unilateral Effects； Antitrust； 摘要 3-4 ABSTRACT 4 1 绪论 6-20 1.1 铝性质与应用 6-7 1

5、.2 世界铝生产与消费情况 7-13 1.3 中国原铝生产与消费的基本情况 13-16 1.4 原铝消费预测研究现状 16-18 1.5 课题研究内容 18-20 2 中国原铝消费现状分析 20-36 2.1 原铝消费的主要影响因素 20 2.2 中国原铝消费的基本特征分析 20-26 2.3 中国原铝消费量与经济发展宏观数据的相关性分析 26-27 2.4 中国原铝消费量与国民经济主要投入产出的相关性分析 27-29 2.5 中国原铝消费结构的变迁 29-30 2.6 中国原铝消费的发展趋势 30-36 3 中国原铝未来消费需求预测 36-47 3.1 模型的基本假设:对中国宏观经济发展的判

6、断和假设 36-37 3.2 中国短期原铝消费需求模型的选择设计 37-38 3.3 中国短期原铝消费需求模型的建立及预测结果分析 38-42 3.4 中国远期原铝消费需求预测 42-46 3.5 中国原铝消费需求模型完善优化 46-47 4 结论 47-48 参考文献 摘要 2-4 ABSTRACT 4-5 1 导言 8-16 1.1 选题背景 8-9 1.2 文献综述 9-13 1.3 基本结构 13-14 1.4 创新与不足 14-16 1.4.1 合并模拟模型在中国首次使用 14-15 1.4.2 数据缺失使模拟效果不尽人意 15-16 2 可口可乐并购汇源案例回顾 16-27 2.1

7、 中国果汁饮料业竞争结构 16-19 2.1.1 主要竞争企业 16-18 2.1.2 汇源局部优势 18-19 2.1.3 竞争焦点变革 19 2.2 可口可乐并购汇源案背景 19-23 2.2.1 并购双方简介 19-21 2.2.2 相关法律规定 21-23 2.3 判决结果以及判决依据 23-25 2.4 可口可乐可能市场份额 25 2.5 各方对判决结果的争议 25-27 2.5.1 国外相关报道 25-26 2.5.2 国际组织观点 26 2.5.3 国内学者疑虑 26 2.5.4 独立机构看法 26-27 3 合并模拟的经济学基础PCAIDS模型 27-36 3.1 合并模拟模型

8、一般涵义 27-28 3.1.1 需求模型的确定 27-28 3.1.2 合并模拟的步骤 28 3.2 AIDS模型的产生背景 28-30 3.3 需求模型参数计量估计 30-31 3.4 PCAIDS合并模拟模型 31-36 4 基于PCAIDS模型的可口可乐并购汇源案评判 36-50 4.1 市场份额的确定 36-37 4.2 HHI指数的测算 37-39 4.3 PCAIDS与“安全港”问题 39-40 4.4 PCAIDS模型的计算结果 40-44 4.4.1 模型的函数形式 40-42 4.4.2 模型系数的计算 42-43 4.4.3 弹性值及合并企业单边效应的计算 43-44 4

9、.5 PCAIDS合并模拟的“事后经济行为” 44-50 4.5.1 并购资产剥离 45-47 4.5.2 产品重新定位和市场准入 47-50 5 结论与展望 50-56 5.1 合并模拟分析方法的局限 50-54 5.1.1 过度依赖于博川德模型价格假设 50 5.1.2 忽视了价格以外的其他营销变量 50-51 5.1.3 未能充分考虑产品重新定位问题 51 5.1.4 对消费者产品贮存问题重视不足 51-52 5.1.5 需求函数形式选择影响预测结果 52-53 5.1.6 模拟分析结果的精确度尚需评估 53-54 5.2 模拟案例分析的相关结论 54-55 5.2.1 模拟分析中市场份额的测算尚需精确 54 5.2.2 模拟分析结论支持反垄断机构的判决 54-55 5.2.3 判决结果对市场竞争格局的长期影响 55 5.3 PCAIDS模型的发展前景 55-56 参考文献