厦门大学法学院第三届南强杯模拟仲裁庭辩论赛规则

1、厦门大学法学院第三届“南强杯”模拟仲裁庭辩论赛规则今年，厦门大学法学院辩论队已经参加了多项重大国际国内赛事，并取得了优异的成绩。在2004年11月举行的模拟联合国大会辩论赛中，厦门大学代表队（由法学院和公共事务学院联合组队）取得了“鼓励奖”，法学院队员程翔同学获得大赛“友谊奖”。在2005年2月举行的Philip C. Jessup国际法模拟法庭辩论赛第三届中国选拔赛中，厦门大学法学院代表队获得亚军，其中邱冬梅同学获得最佳辩手奖。同时，厦门大学法学院代表队正代表中国于美国华盛顿特区参加国际决赛。与此同时，厦门大学法学院还派队参加了在奥地利维也纳举行的第12届Willem C. Vis国际商事仲

2、裁模拟仲裁庭辩论赛。厦门大学法学院代表队首次闯入前32强（具体名次组委会将稍候公布），也是本届比赛四支中国参赛队中唯一跻身复赛的代表队，其中队员关晶获得最佳辩手提名奖（Honorable Mention）。为了激发同学们的学习热情，并通过参加专业辩论赛提高自己应用英语进行案例研究与辩论的能力，法学院在成功举办了两届“南强杯”模拟仲裁庭辩论赛的基础上，特举办第三届“南强杯”模拟仲裁庭辩论赛，现将相关规则公布如下，欢迎大家热情参与，一展身手。1 比赛方式比赛分为写作与口头两个部分进行。写作部分：各参赛队应按时提交正方或反方角色写作书面材料一份。口头部分：初赛、复赛和决赛。其中初赛采取打分

3、制，。按照参赛队伍的多少，初赛将决出4支或8支队伍进入复赛，并最终决出两支队伍进行决赛。复赛和决赛采取淘汰制。进入复赛的资格：各队的书面材料成绩与口头辩论成绩的总和排名，其中书面材料与口头辩论成绩各占50%。口头辩论成绩按照各队所有场次的成绩总和除以比赛场数的平均值计算。2 比赛语言比赛的语言为英语（写作与口头比赛均采用英语）。3 书面材料写作3.1. 提交的书面材料全文应分为以下部分：（1） 封面 （2） 目录（3） 事实陈述（4） 正文3.2. 排版规格全文应采用A4纸张，字体为times new roman，页边距为上下左右均不少于2.5厘米。全文字号为小四号字，所有注脚字号为5号。事实

4、陈述和正文部分采用1.5倍行距，事实陈述不得超过2页，事实陈述和正文部分总共不得超过15页(不包括脚注)。非正文部分(即封面、目录和脚注)行距不得小于1倍行距，总共不得超过10页。3.3. 脚注格式全文采用连续脚注，脚注为5号字。引用同一篇文章或案例的可以采用：supra No.#。应参见以下例子：（1） 引用文章：作者文章名杂志名卷、刊页码（其中杂志名可以按照通用格式标注）Daniel Girsberger, Assignment of Rights and Agreement to Arbitrate, Arbitration International, Vol.8, 1992, p.1

5、61.Charles S. Baldwin, Protecting Confidential and Proprietary Commercial Information in International Arbitration, 31 Tex. Intl L. J. 451 (1996), p.465.（2） 引用著作：作者书名（斜体）出版社出版年份页码Alan Redfern & Martin Hunter, Law and Practice of International Commercial Arbitration (2nd ed.), Sweet and Maxwell (

6、London), 1991, p.23.（3） 引用网络资料：作者文章名网址访问日期Markham Ball, Consolidation of Arbitration, asp?ArticleID=1040 on 20 June 2003.（4） 案例资料：按照该国案例的通用格式Asset Allocation and Management Co. v. Western Employers Ins. Co., 892 F.2d 566 (7th Cir. 1989).A. I. Trade Finance Inc. v. Bulgarian Foreign Trade Bank Ltd.,

7、Meleays International Arbitration Report, Meleay Publication Inc., Wayne, P.A., 1997, No.3, Vol. 12, pp. H-1 - H-5. 3.4. 封面格式封面应采用A4纸张，标明比赛名称、届别、参赛队号码、书面材料类别（i.e. Memorandum for Claimant/Respondent）、提交时间、队员名单，允许采用简单图片，字体与字号可以适当变化。3.5. 装订格式左侧装订，采用机装或线装，不得采用胶水装订，以保证牢固性。3.6. 提交材料数量各参赛队应提交正方或反方书面材料一式三份。

8、3.7. 签名书面材料的写作人员应在材料的最后签名，并注明自己负责写作的部分。3.8. 评分标准书面材料的评分主要考察以下方面：对案件事实与相关法律的熟悉程度；对法律与事实的组织与应用能力；对引用资料与案件的熟悉程度与应用能力；全文的组织与逻辑；用词的专业性、正确性与流畅性；封面、注脚与全文的格式等。4 口头辩论规则4.1. 上场队员每队每场上场队员为2名，每场可以更换不同队员。4.2. 辩论时间每场辩论赛时间为一个小时，每队辩论时间为18分钟，流程安排如下：正方陈述15分钟（两名队员大致平均安排）反方陈述15分钟（两名队员大致平均安排）正方反驳3分钟（一名队员）反方反驳3分钟（一名队员）。两

9、名上场队员应合理分配时间，应做到分工清晰，时间大致相当。裁判可以酌情改变比赛流程，也可以决定缩减或增加辩论时间，但总共增加时间不得超过10分钟，且应保证对双方公平。裁判可以在任何时间进行提问，提问及回答时间计算在各队辩论时间之内，但应对双方平等公正。4.3. 比赛场次每队在初赛中将比赛两场，分别为不同的角色。在复赛与决赛阶段只赛一场。各场上场队员可以不同。4.4. 比赛纪律各参赛队请于比赛开始前10分钟到达比赛场地入座。比赛与中场休息时，上场队员与其他队员以及观众不得以任何方式交流，但上场队员之间可以采用纸面交流。比赛中途不得更换队员。观众请保持安静。4.5. 缺席队伍如果有参赛队缺席比赛，比

10、赛可以照常进行。未缺席参赛队可以按照自己原先的角色进行陈述，时间为18分钟。缺席的队伍本场得分为0分，但不影响对未缺席队伍的评分。如果两支参赛队均缺席，则本场比赛取消，双方得分均为0分。4.6. 评分标准口头辩论主要考察参赛队员的以下方面：对案情事实与相关法律的熟悉程度，对法律的应用能力，表达的系统性、组织性、流畅性，辩论的风度、气质，回答问题的能力与承压能力等。5 奖励比赛将依照参赛队与队员总体数目决出以下奖项：最佳写作奖：一名（以队为单位），为得分最高的队伍；最佳辩手：若干，各场平均得分最高的队员（队员必须至少上场两次，且必须担任双方角色）；最佳辩论队：两名，冠军、亚军各一名。6 队员选拔比赛的目的之一是选拔队员代表学校参加国内、国际比赛，模拟