论意象高校女生身体意象的特点免费

1、论意象高校女生身体意象的特点免费    内容导读：的身体意象在城乡间有什么样的特点呢?因此,对高校女生身体意象的城乡特点进行统计分析。在身体形态上城乡间没有显著性差异,只是农村女生的身体形态指标比城市女生更接近于正常值。对外表的自我评价方面,城市女生的平均分为3.145,而农村女生仅为2.743,显然城市女生高于农村女生。也就是说,城市女生对自己的外表基本满 【摘 要】本文通过运用问卷调查法对高校女生身体意象的特点进行研究,结果显示:(1)高校女生总体上“求瘦”心理明显;(2)高校女生的身体意象在专业上存在显著差异;(3)高校女生的身体意象在年级上表现出

2、不同;(4)高校女生独生子女与否在身体意象的某些维度上存在一定的差异;(5)高校女生的身体意象在城乡之间有差别;(6)不同BMI值的女生有不同的身体意象。【关键词】高校女生 身体意象 特点1674-4810(2012)21-0021-02随着社会的发展,人们开始越来越重视自我。作为自我的一个重要组成部分的身体,渐渐成为人们尤其是年轻女性的关注焦点。面对大众媒体对“瘦身”“整容”的宣传以及对“骨感美”的推崇,年轻女性对身体的知觉和态度正步入一个误区,即越瘦越美。个体对自己身体的知觉和态度就是身体意象。身体意象是个体对自己身体尤其是外表的感觉、思维、情感及行为的综合表现。高校女生作为年轻女性中的杰

3、出代表,虽饱读诗书,智力水平进一步完善、提高,但其心理机能的发展却还不成熟,极易受到外界的干扰。为了全面准确地把握高校女生身体意象的特点,本文选取MBSRO(多维度身体意象问卷)中的外表关注、肥胖焦虑、体重自我分类和身体部位满意度四个维度对湖北文理学院、河南的许昌学院、湖南人文科技学院的300名女生发放了问卷,共回收有效问卷285份,问卷回收率95%。一 高校女生身体意象的总体特点高校女生的身体形态基本正常,整体上趋于瘦形体型;在自我外表评价上,为偏负向的态度;在肥胖焦虑维度上,其肥胖焦虑程度较低;在体重自我分类维度上,绝大多数高校女生主观上将自己的体重归于“肥胖”之列;在身体部位的满意度上,

4、总体来看基本满意身体各部位。而最满意的部位集中在面部,分别是脖子、耳朵和嘴巴,而最不满意的部位集中在下部,分别是大腿、小腿、腹部和腰部;在对自我实际体型和理想体型进行选择时,几乎所有被试选择的理想体型源于：论文封面格式都瘦于实际体型。二 高校女生身体意象的特点分析1.高校女生身体意象的专业特点有研究显示,不同专业的大学生在身体意象方面存在显著差异。而对高校女生身体意象的调查发现,在身体形态方面,所有专业的女生身体形态基本正常,其中舞蹈、体育、音乐以及美术专业女生的身体形态偏瘦的趋势较文理科专业更甚之。在自我外表评价上,就得分的平均值来看,从低到高依次是音乐、舞蹈、体育、美术、文科和理科。对外表

5、有特殊要求的音乐、舞蹈以及体育中一些表演类专业的女生对自我外表评价较低,而女生相对较少的理科专业的女生反而对自我外表评价较高。在体重自我分类上,舞蹈、音乐、体育专业的女生接受过人体科学知识的学习,基本能够将自己的体重正确分类,文科女生80%以上认为自己的体重“过重”,理科专业有近半数的女生将自己的体重归为“偏胖”。在身体部位满意度上,舞蹈专业女生最满意自己的体型,最不满意的是大腿;音乐专业女生最满意自己的嘴巴,最不满意的是腹部;体育专业女生最满意自己的整体,最不满意的是小腿;文科专业女生最满意自己的下巴,最不满意自己的体重;理科专业女生最满意自己的耳朵,最不满意的是体重。在体型选择上,各专业差

6、别不是很大,所有被试选择的理想体型都低于实际体型,高校女生的体重落差为负值。2.高校女生身体意象的年级特点高校女生的身体意象在年级方面表现出独有的特征。调查显示,在身体形态方面,大一到大四基本正常,只是大一、大二处于标准值偏右,大三、大四处于标准值偏左,总体上是朝偏瘦的方向发展。在自我外表评价方面,大一、大二、大三基本都是负面评价较多,到了大四反而对自我外表评价较高。四年的大学生活,不仅知识充实了,而且气质也改变了,对自己也更有信心了。在肥胖焦虑程度上,大一的肥胖焦虑程度最高,大二次之,大三、大四已基本不再焦虑。在身体部位的满意度方面,随着年级的增长,从关注自己的面部特征,到关注自己的整体,如

7、对体型的不满,对胸、腹、腰部的不满等。在体型选择上,尽管到高年级女生对自己的肥胖不再焦虑,可是在选择理想体型时还是选择了比自己实际体型偏瘦的体型,只是低年级的女生选择的理想体型与实际体型差别较大,而到了高年级大部分女生选择的都是与自己实际体型差一个等级的理想体型。虽然已经对自己的身体有了足够的认识,可内心深处还是希望自己能再瘦点,究其原因,与当前的媒体宣传分不开。3.高校女生身体意象的独生子女与否的特点针对调查对象为20世纪80年代末90年代初的高校女生,特将其分为独生子女与非独生子女两组进行比对,结果显示独生子女与否在身体意象的某些纬度上存在一定的差异。在身体形态上独生子女与非独生子女间没有

8、显著性差异,基本正常,且趋向于偏瘦。独生子女偏瘦的趋势更多一些。对外表的自我评价,独生子女的正面评价多于非独生子女。一方面她们在家中获得了比非独生子女更多的来自于父母长辈的肯定和认可,无论事实如何她们对自己更有自信;另一方面她们在经济方面较之非独生子女更为宽裕,有了一定* 基金项目:湖北省教育厅人文社科2009年度课题项目(编号:2009q131)的经济支持,她们就可以试图按自己的愿望去改变自己,如买漂亮的衣服、美容瘦身产品,甚至整容等。在对肥胖的焦虑上,独生子女的焦虑程度反而比非独生子女高。虽然对自己的外表持肯定态度,她们对自己身体意象的关注度却高于非独生子女,有了高的关注度,就更容易受到大

9、众传媒的影响,对“瘦”的向往就更强烈,因而对肥胖的焦虑程度就越高。在身体部位满意度方面,独生子女与非独生子女间基本没有差别。在体型选择上,由于独生子女对肥胖的焦虑程度要高于非独生子女,因此在体型选择上,她们所选择的理想体型明显要比非独生子女更瘦,希望能更瘦些。4.高校女生身体意象的城乡特点有研究显示,青春期女生身体意象的城乡差异性显著,尤其是在外表评价和肥胖焦虑两个维度上,在身体部位满意度和体重自我分类两项上也存在差异。那么处于青春后期的高校女生的身体意象在城乡间有什么样的特点呢?因此,对高校女生身体意象的城乡特点进行统计分析。在身体形态上城乡间没有显著性差异,只是农村女生的身体形态指标比城市

10、女生更接近于正常值。对外表的自我评价方面,城市女生的平均分为3.145,而农村女生仅为2.743,显然城市女生高于农村女生。也就是说,城市女生对自己的外表基本满意,而农村女生对自己外表的评价偏低。在对肥胖的焦虑方面,城市女生的平均值为2.935,农村女生为2.335,其焦虑程度都比较低,但相比而言,城市女生的中国免费论文网焦虑程度要高于农村女生。在身体部位满意度上,城市和农村女生的选择趋于一致。最满意的部位集中在脸部、肩膀、体型等;最不满意的部位集中于身体下部的大腿、小腿、腹部、腰部以及体重、身高等。大腿、小腿、腰部和腹部都是女性容易囤积脂肪的部位,对这些部位不满也是高校女生求“瘦”的一种表现

11、。在体型选择上,城市女生选择的理想体型多集中于2030之间,均值为24.83;而农村女生的选择基本在3040间,均值为35.76,而且所有被试没有一人选择超过50的体型。如果以50作为标准体型来看的话,显然城乡间的女生都选择了比标准体型瘦许多的图形,尤其是城市女生其均值不及标准体型的一半,对理想体型的“求瘦”则反映出对现实体型的不满。城乡间的女生所处社会环境、价值取向等不同,导致城市女生对身体意象过分要求,由此加剧了对自己身体的不满。5.高校女生不同BMI的身体意象特点体质指数(BMI)=体重(kg)/身高(m)2,是评价机体身体成分和肥胖度的一个重要指标,它也是衡量人体健康的一个中立且可靠的

12、指标,它与身体意象之间必然有着密不可分的联系。不同BMI值的高校女生身体意象有着不同的特点。在身体形态方面,高校女生BMI值仅为20,处于正常体重的下限,而且有近21%的女生体重偏轻。高校女生体重偏轻的事实显而易见。在外表的自我评价上,体重偏轻组的女生对自我外表的评价高于体重正常组,对外表负面评价最多的是肥胖组的女生,当然这一比例非常小,仅为调查总人数的1.1%。在肥胖焦虑程度上,显然肥胖组的女生焦虑程度最高。由于肥胖焦虑是引起饮食障碍的主要原因,这部分女生已出现不同程度的饮食障碍。体重正常组的女生对肥胖的焦虑程度次之,她们中的绝大部分都在尝试运动、节食、服用药物等 减肥的方法。值得深思的是体

13、重偏轻组的女生也在对肥胖产生焦虑。在身体部位满意度上,肥胖组女生最不满意的当然是体重,其次是身高;体重正常组女生最不满意的是大腿、腰部、腹部以及体重;体重偏轻组女生最满意的就是体重。从这点可以看出高校女生体重越轻,身体满意度越高。有研究显示,体重指数与身体满意度两者呈显著负相关关系(P<0.05)。在理想体型选择上,肥胖组女生的选择集中在40,体重正常组女生选择的图形在2030之间,体重偏轻组女生与体重正常组女生选择一致,也集中在2030之间。总体看来,高校女生追求消瘦体型的心理非常明显。三 结论第一,总体来看,高校女生身体形态正常,趋于偏瘦,可她们主观上则认为自己“肥胖”,选择的理想体

14、型都比实际体型要瘦,“求瘦”心理十分明显。第二,在专业方面,舞蹈、体育、音乐以及美术专业女生身体形态偏瘦的趋势较文理科专业更甚之。与此同时,她们对自我外表评价却较低,理科专业的女生对自我外表评价最高;80%的文科女生和半数以上的理科女生认为自己偏胖,而舞蹈、体育、音乐以及美术专业的女生基本能正确将自己的体重进行分类;在理想体型选择上都选择了瘦型体型。第三,在年级方面,随着年级的升高,身体形态向偏瘦的方向发展;外表评价方面则向积极方面发展,大四女生自我外表评价最高;肥胖焦虑程度则是递减;理想体型选择上逐渐缩小与实际体型间的差距,但总体上还是选择了比实际体型瘦的体型。第四,在独生子女方面,在身体形态和身体部位满意度方面没有明显差别;独生子女的外表自我评价中正面评价多于非独生子女;独生子女的肥胖焦虑程度反而比非独生子女高,因此她们所选择的理想体型明显要比非独生子女更瘦些。第五,在城乡方面,身体形态和身体部位满意度上没有显著差别;城市女生的外表正向评价比农村女生高,对肥胖的焦虑程度也更高;选择的理想体型也较农村女生要瘦。第六