申请报告范文请示报告范文.doc_第1页
申请报告范文请示报告范文.doc_第2页
申请报告范文请示报告范文.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、申请报告范文_请示报告范文请示报告范文某县法院在一起村民诉乡政府强制拆迁的集体行政诉讼中，对于是立案不敢妄下结论，而向县党委，县人大常委会上递请示报告。  该报告中，法院先简单介绍了案情，然后重点介绍了难点。即假设对该起行政诉讼立案，根据现有的证据来看，可以认定乡政府的行为是违法的，乡政府必然败诉。此例一开将引发其他乡镇的村民跟风诉讼，对于全县范围内工作的开展将造成恶劣的影响。假设不立案，就应当下书面的裁定，村民对裁定不服，会向中院上诉。由于该诉讼完全符立案要求，中院会指定法院审理，或许是中院自己审理。期间还可能对本院的不立案行为实行错案追究。并预见，该案最终还是会走诉讼程序

2、。由此对于本县的影响也将是巨大的。  在结尾法院含蓄得表达了自己的意思，认为应该立案。但由于关系全县的大局，不敢擅自决定，因此向党委及人大常委会请示。  我们不知该庆幸县法院的识大体顾大局，始终把全县的形象，把稳定放在首位的政治觉悟。还是该怒其不争，将本应专属法院的审判权拱手出让的懦弱无能。审理政府的不法行为是法院的法定职责，既然符合立案要求理当立案，又何来请示一说？  然而虽然宪法明文规定法院独立行使审批权，不受政府，企事业单位及个人的干涉。在国家机构的构成体系中，法院，检察院与政府是平行的，共称一府两院。  但那只是理

3、论上的。现实中法院还没有幼稚到这种地步，他们深知自己的实际地位或许都顶不上政府的一个职能部门的地位，更别说政府了，也不会天真的认为自己能独立形式审判权，而置方方面面的影响于不顾。可以说请示报告的发生并不是偶然，是有内在的必然性的。  我们注意到法院的请示报告的部门只包括党委和人大常委会，而不包括政府。可来法院是经过深思熟虑的，面子是不能落的，自己起码形式上与政府是平等的，私下里请示尚可，至于公文请示则是不可的，毕竟台面上还是要保留必要的权威和尊严。至于党委和人大常委会，请示完全是“合法”的。党领导一切，任何涉及公共利益，涉及公权力的部门都应当接受党的思想领导，自觉接受党的政治

4、领导。法院自然也不能例外。而人大常委会作为人大的常设机构，代表着人民行使权利，为权力机关，居于权利顶峰，享有的广泛的监督权，罢免权等。既然两部门都是法院的“领导”，那么请示就显得天经地义。就连宪法中规定法院独立行使审判权都未能将党及人大加以排除，根据“法无明文禁止即许可”，请示行为“当然合法”。  法律上常说某某事情合法但不合理。为了避免该说法的攻击，有必要对请示行为的合理性进行探讨。  该案的被告是政府，原告是村民。典型的民告官的行政诉讼。弱势的村民遭受来自强势的公权力的不法侵害渴望权威中立的仲裁者法院给予救济。  然而被视为救济的最后一到门槛的法院却不像想象中的那般权威。法院的办公经费同级政府的财政部门，法院的人事安排依赖于同级政府的人事部门。在此前提下，法院对于一些敏感案件的判决结

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论