评审(二)-教学课件_第1页
评审(二)-教学课件_第2页
评审(二)-教学课件_第3页
评审(二)-教学课件_第4页
评审(二)-教学课件_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第三章第三章 静态技术静态技术 评审(二)主讲人:丁慧主讲人:丁慧1.评审类型1.评审类型评审类型非正式评审走查技术评审审查1.评审类型-非正式评审l 非正式评审非正式评审:是评审的精简版,它以一种简单的方式遵循评审的通用过程,通常不召开评审会议,只是作者和评审员之间的交互。l 主要特点: 没有正式的过程; 可以由程序员的同行们或技术负责人对设计和代码进行评审; 评审结果可以有选择的文档化; 评审者不同,评审作用可能会不同。l 优点:可以随时召集进行,评审时间短、成本低。l 缺点: 参与者必须对评审材料相当熟悉; 评审质量取决于评审员的素质; 没有正式的评审记录和报告。 l 主要目的:以较低的

2、成本获得收益。1.评审类型-走查l 走查走查:由文档作者逻辑陈述文档内容,以收集信息并对内容达成共识。l 主要特点: 由作者主持开会; 以场景、演示的形式和同行参加的方式进行; 开放式模式:p 评审人员预备会议是可选的p 包含一个发现问题的列表的评审报告是可选的 记录员(不是作者本人)是可选的 在实际情况中可以是非常正式的也可能是非正式的。l 优点: 参加评审的人员只需较少的准备工作 可临时召集(当正规评审有时间压力可以考虑走查) 同行评审,任何走查组成员的管理者不得参与走查。l 缺点:参加者必须对相关资料非常熟悉。l 主要目的:学习、增加理解、发现缺陷。1.评审类型-技术评审l 技术评审技术

3、评审:一种同行间的小组讨论活动,主要为了对所采用的技术实现方法达成共识。l 主要特点: 文档化和定义的缺陷检测过程,需要包含同行和技术专家; 可能是没有管理者参与的同行评审; 理想情况下由专门接受过培训的主持人(不是作者本人)来领导。 会议之前需要进行准备; 使用检查表是可选的; 准备评审报告,包括发现问题的列表、软件产品是否符合需求的判断,与发现的问题合适的建议; 在实际情况中可以是非常正式的,也可能是非正式的。l 主要目的:讨论、做决策、评估候选方案、发现缺陷、解决技术问题、检查与规格及标准的符合程度。1.评审类型-审查l 审查审查:一种同级评审,通过检查文档以检查缺陷,例如不符合开发标准,不符合更上层的文档等,这是最正式的评审技术,因此总是基于文档化的过程。l 主要特点: 由接受过专门培训的主持人(不是作者本人)来领导; 通常是同行检查; 定义了不同的角色; 引入了度量; 根据入口、出口准则的检查列表和规则定义正式的评审过程; 会议之前需要进行准备; 审查之后出具审查报告和发现问题的列表; 对问题列表的更新有正式的跟踪

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论