再制造技术在建筑工程机械维护中的应用_第1页
再制造技术在建筑工程机械维护中的应用_第2页
再制造技术在建筑工程机械维护中的应用_第3页
再制造技术在建筑工程机械维护中的应用_第4页
再制造技术在建筑工程机械维护中的应用_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、再制造技术在建筑工程机械维护中的应用当前建筑机械制造属于相对重要的行业, 能够加快我国城乡建设 发展的速度,由于市场销量的不断进步与更新,建筑机械的维修与升 级问题,受到了建筑企业的关注,为了降低制造成本,提高建筑机械 的使用效率和寿命,本文对此类问题提出了一些自身的看法, 希望能 够给机械制造业在机械再造应用方面提供一定的帮助。一、建筑机械大修的合理性按照建筑机械故障的原理,当建筑机械进入到耗损故障期之后, 机械的各个零部件耗损现象就越发严重, 腐蚀现象也更加厉害。同时 机械零件的化学和物理等一系列性能都会达到正常使用的极限,随之而来的就是配合精度以及强度的降低,进而导致建筑机械设备可靠性

2、和安全性的降低,并使得设备故障发生率大大提高。 最终导致建筑设 备整体性能进入一个不稳定的状态, 发生故障的频率增加,同时用在 检修和维护上面的人力和物力都会大大增加。在这种情况下,建筑机械设备已经进入了使用寿命的末期, 应当 进行大修或者报废。而在我国,对于我国国情进行综合考虑,建筑机 械的大修在我国还是存在一定的合理性的。 由于建筑机械的大修并不 能解决根本的问题,仅仅是对故障进行弥补式的修复。因此,随着建筑工程的不断深入, 传统大修技术的随意性大、 成本高经济性差以及 技术标准难掌握等方面的问题就会逐渐显漏出来。 此外,对于建筑工 程中一些装备性能劣化的问题, 大修往往不能够进行很好地解

3、决, 对 于一些设备, 大修的次数越多对设备的损耗就越大, 相应的设备寿命 就会越短,性能也会相应的越来越差。通过实践和公式推导表明, 当设备经过 3 次大修之后,其性能仅 相当于新机的三分之二, 而使用寿命则只有原来的三分之一了。 因此, 通过上面的分析可以得到, 过多的大修往往不能很好地改变建筑机械 设备越修越差的事实, 同时还耗费了大量的人力物力和财力, 违背了 经济性的原则。二、建筑机械再制造的优点再制造产品具有修复效率高、 修复质量好、 经济性和可靠性高的 优点,下面将对其优点进行详细的介绍。( 1)修复效率高产业化是建筑机械设备再制造的一个突出特点, 再制造的过程是 一个拆解、清洗

4、、检测、修复设备的一条流水作业的过程。再制造的 过程是完全按照新品生产的模式进行修复的, 因此,产业化的修复过程体现出了较高的修复效率。( 2)修复质量好再制造产品的一个重要特点就是性能达到或超过新品。 其修复标 准是完全、彻底恢复零件、装备的性能指标。( 3)经济性和可靠性再制造技术由于实行产业化的制造过程, 相比与制造新品再制造 的成本较低,其成本与大修的成本大致相当。此外,再制造件的主体 零件经过了一个完整的寿命周期, 同批次的缺陷产品已经在使用中被 更换。因此,再制造毛坯基体的稳定性相应较高,进而可靠性能也较 强。综上所述,建筑机械再制造的的最大优势可以总结为性价比高, 依托再制造产业

5、进行大修,在经济、技术上均是可行的。目前,再制 造的理论和技术已经得到了快速的发展, 并逐渐趋于成熟。 随着再制 造产业化的不断发展, 以及建筑机械设备维护中实践的不断深入, 建 筑机械中的整机再制造将具有广阔的发展前景。三、大修再制造经济性分析模型基础通过上文对建筑机械再制造的可行性的分析之后, 得出再制造技 术实现是可行的且具有很多的优势。 现如今, 随着再制造技术的逐渐 成熟和产业化规模的逐渐扩大, 对于建筑企业来说, 大修期的建筑机 械又多了再制造的选择。 然而,技术水平的不同最终会对经济性的变 化产生影响, 因此,并不是所有的大修期的建筑机械都适合采用再制 造的方式进行修复, 经济性

6、还是企业在进行大修或再制造时的主要判 断依据。随着再制造技术的日趋成熟, 对于建筑机械设备来说, 当达到大 修界限的建筑机械满足再制造的经济性界限时, 可以选择再制造和大 修两种修复方式。 若选择再制造方式, 其修复后的产品在质量和性能 方面和新品相比有过之而无不及, 但同时其再制造的成本相对于大修 方法来说会有所增加。 而选择大修的方式对建筑机械进行修复, 则在 修复成本上花费较少,但无法对建筑机械的各项指标进行彻底修复, 同时还会对机械设备的质量性能和使用寿命产生影响。 这两种建筑机 械修复方式的区别主要体现在以下四点:(1)大修机械工作效率低于再制造; ( 2)在成本方面,再制造 的成本

7、花费大于大修的成本花费; ( 3)机械能耗方面,大修的能耗较 大,使用费用较大;(4)再制造修复的机械日常维护费用要低于大修 后的机械。四、结语通过对建筑机械再制造和大修两种情况的分析, 可以得出再制造 相对于大修具有较多的优势, 但是其一次性投资较大, 经济成本较高, 并不是所有的大修期的建筑机械都适合采用再制造的方式进行修复。 通过本文的研究, 对于一台到达大修期的建筑机械来说, 选择大修还 是再制造的影响因素主要由以下几点:( 1)机械经历过的大修次数。对于建筑机械来说,设备经历过 的大修次数对再制造的经济性影响较大, 一般来说, 一个机械设备经 历过大修的次数越多, 会导致其性能和质量

8、越差, 同时使用寿命也会 越低,再次进行大修之后,其修复后设备的性能和质量可能大不如前, 且消耗的成本和时间也会越多, 在之后的使用过程中出现故障的概率 也会加大。因此,这种情况下采用再制造的方法具有较高的经济性。( 2)建筑机械的固有参数。 因为用于再制造的性投入较大修高, 所以,原值较低、 固有大修间隔期长的机械,其首次大修期选用再制 造经济性好些。( 3)该型机械大修费用与再制造费用之比。在对建筑机械进行 大修或再制造的选择时, 可以在忽略资金的时间收益和通货膨胀的影响的前提下,并且默认建筑设备仍具有较长的技术寿命, 对两种不同 的技术进行修复的过程中所消耗的成本进行比较, 可以简便有效的选

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论