加油站安全风险管控手册

1、企业安全风险管控手册XXX加油站2017年4月发布令为贯彻落实危险化学品与烟花爆竹企业安全生产风险管控与隐患排查治理体系建起设方案（文件精神，进一步落实企业主体责任，切实提高我公司安全生产管理水平，确保安全生产形势稳定向好，特制定XXX风险管控手册。本手册通过公司内部组织有关人员评审合格后，现正式发布，望公司员工认真遵照执行。签批签批人姓名总经理安全经理安全部长站长目录1.加油站风险评价组织、12. 加油站风险源识别依据23 .加油站风险评价方法、34 .加油站风险等级确定准则45 .加油站风险分布图、56 .公司辨识出得中等以上风险得可控态7.加 油 站 风控 措 施7加油站风险评价组织安全

2、生产委员会（宋抒哲）组长：XXX,加、卸油/气风险管控小组组员:XXXXXX辅助管理风险管控小组10-2007)、XXX加油站风险源识别依据于泉张红霞李匚一b险化学品与小襁如森上安儿I声玳A控与隐患排查治理体系建设方案（XX安监管危化201671号）2、XX安全生产委员会关于进一步加强安全生产风险管控与隐患排查治理体系建设工作得指导意见（XX安委【2016】3号）3、企业职工伤亡事故分类标准（GB6441-1986）4、危险化学品从业单位安全标准化通用规范（AQ3013-2008）5、XX加油站安全现状评价报告6、生产过程危险与有害因素分类与代码GB13861-20097、工作场所职业病危害作

3、业分级第二部分：化学物（GBZ/T229、2-2010）8、职业性接触毒物危害分级（GBZ230-2010）9、工作场所物理因素测量第10部分：体力劳动强度分级（GBZ/T189、三、XX劝口油站风险评价方法评价小组应对所识别得危害加以科学评价,确定最大危害程度与可能影响得最大范围，以便采取有效得控制措施，从而把风险降低或控制在可以承受得程度。常用得评价方法有1、预危险性分析法PHA2、危险与可操作性分析法HAZOP3、安全检查表分析法SCL4、工作危害分析法JSA5、作业条件危险性分析法LEC四、XXX加油站风险等级确定准则1、安全风险评价准则表1风险评估矩阵后果严重性级别升高C-1C-2C

4、-3C-4F-1IVIVIVIIIF-2IVIVIIIIIF-3IVIIIIIF-4IVIII表2风险分数得解释如下风险分数描述PHA改进建议I不能容忍得立即整改II不希望发生必须整改III在控制措施落实得条件卜XJ以容忍个案评估。评估现有控制措施就是否足够。IV可以容忍不需要。可适当考虑提高安全水平得机会（在PHA范围之外）表3可能性评估表类别典型得描述近似得相应量化频率(每年)F-1极/、可能现实中预期不会发生<10-4F-2非常/、可能预期不会发生，但一旦发生也不就是不可想象得10-3到10-4F-3/、可能在某个特定工厂得生命周期里不太可能发生，但有多个类似工厂时，可能在其中得一

5、个里发生10-2到10-3F-4可能在设施得使用期内可能至少发一次>10-2表4后果严重性评估矩阵事件/影响得类别后果类别C-1:轻微得后果类别C-2:中等得后果类别C-3:严重得后果类别C-4:灾难性得员工得安全与健康没有人员伤害或健康影响轻微(医疗事故)得伤害或可恢复得健康影响多重得医疗事故伤害;1-2限工/损工或中等程度得健康影响一人或多人死亡或不可逆得健康影响表5风险分类标准企业职工伤亡事故分类标准(GB6441-1986)01物体打击11冒顶片帮02车辆伤害03机械伤害12透水13放炮04起重伤害14火药爆炸05触电06淹溺15瓦斯爆炸16锅炉爆炸07灼烫17容器爆炸08火灾0

6、9高处坠落18其它爆炸19中毒与窒息010坍塌20其它伤害2、职业卫生风险评价准则根据工作场所职业病危害作业分级第2部分：化学物(GBZ/T229、2-2010),有毒作业分级得依据包括化学物得危害程度、化学物得职业接触比值与劳动者得体力劳动强度三个要素得权重数。分级指数嗨式(2)计算:G=WXWXW,式中：G-分级指数；W化学物得危害程度得权重数；火工作场所化学物得职业接触比值得权重数；VL-劳动者得体力劳动强度得权重数。其中VD取值严格按照职业性接角4毒物危害程度分级(GBZ230-2010)进行。该标准就是在GB5044-198瞳础上，依据联合国全球化学品统一分类及标记协调制度(GHS)

7、、国际癌症研究机构(IARC)等进行了修订得最新危害程度分级标准。标准以毒物得急性毒性、扩散性、蓄积性、致癌性、生殖毒性、致敏性、刺激及腐蚀性、实际后果与预后等9项指标为基础，分为4大类,每项指标均按照危害程度分为5个等级弁分别赋分,计算化学物危害指数(THI)。计算得具体要求及细则见GBZ230-20K1VWX值见表5。表6Wd取值表化学毒物危害指数THI化学物危害程度级别权重数(WD)THI<35轻度危害135<THI<50中度危害250<THI<65重度危害4THI>65极度危害8注释：工作场所同时接触多个毒物时,毒物危害程度级别取最严重得种毒物得W进

8、行计算。B直作为权重W得取值，B二化学物浓度检测值/接触限值,当化学物浓度检测值为未检出时,以最低检出浓度得二分之一作为检测值计算B值。对接触限值为MA爵化学物,直接计算其比值；接触限值为PC-TWAPC-STE或超限倍数得,分别计算其比值,选择最大值为某类化学物比值取值；一个岗位接触多种化学物时，接触比值为各种化学物接触比值之与。WX值列于表6。表7W取值表体力劳动强度级别权重数（WL）1（轻）1、0II（中）1、5III（重）2、0IV（极重）2、5根据分级指数G,将接触化学物作业分为如下四级，见表7。表8接触化学物作业分级分级指数（G）作业分级风险分级G<1相对无害作业四级1<

9、;GC6轻度危害作业三级6<G<16中度危害作业二级G>16高度危害作业一级注释：对于曾经发生过急、慢性职业中毒得作业岗位应分别提高一个与两个危害级别。五、加油站风险分布图风睑分布图及疏散示意图说明：图中各区域风险等级用不同颜色色块标注，详见图例,六、公司辨识生得中等以上风险得可控状态我公司通过认真对各岗位及车间得风险辨识及评估,发现安全1级风险共0处,2级风险4处,3级风险36处,4级风险40处，职业卫生4级风险2处。由于我公司严格执行国家法律、法规、标准与规范要求，弁引进杜邦安全管理方法,对辨识出得中等以上风险制定了具体得管控措施弁落实到相关责任机构及责任人，使我公司中等

10、以上风险均降低至可控状态，完全能够遏制重特大事故得发生。七、XXX加油站风险管控措施及管控责任人安全风险序号危害因素存在位置后果风险等级管控措施管控责任单位（部门）管控责任人1建筑物耐火等级不符，安全疏散不符站区火灾3级每二年进行安全评价，定期对罩棚、站房进行维护加油站站长2爆炸危险区域内得电气设备选型、安装、电力线路敷设等，不符合现行国家标准站区火灾、爆炸4级定期进行检查加油站站长3油罐车安全设施不齐全，如静电片缺失或锈蚀等卸油区火灾、爆炸3级定期进行检查加油站卸油员（班长）4未严格执行卸油操作规程，如槽车静止稳油、静电接地、车辆轮档等卸油区人员伤亡4级就操作流程对员工进行培训，对明知故犯者

11、予以纪律处分加油站站长5卸油员违反规定携带火种、通讯设备等进入卸油现场卸油区人员伤亡3级定期对卸油员进行抽查,发现违规者予以严肃处理加油站站长6雷雨天气进行卸油作业卸油区人员伤亡4级严格按要求执行加油站站长7卸车场未设静电报警仪或报警仪失效卸油区火灾、爆炸2级定期对静电报警仪进行检测，卸车前对报警仪进行检查加油站卸油员（班长）8卸油员未穿着防静电工装，作业前未触摸静电释放求等发生静电释放卸油区火灾、爆炸4级规程中明确要求加油站卸油员（班长）9油罐强度不足，防腐层破损油罐区泄漏、火灾、爆炸1级定期进行1#罐作业，并进行检查与测罐壁厚加油站站长10卸油口标识不清或无标识、未认真核对油品数量与质量油

12、罐区环境污染人员伤亡3级定期清理检查标识得清晰度，严格按操作规程执行加油站卸油员（班长）11油罐避雷接地不符油罐区火灾、爆炸1级定期进行检测加油站卸油员（班长）12油罐区内得油品管道上得法兰、胶管等连接处未采用金属线跨接油罐区火灾、爆炸1级定期进行检测，班组进行检查加油站卸油员（班长）13油罐区消防器材配备不全或失效油罐区火灾、爆炸1级定期对消防设施进行检查加油站卸油员（班长）14加油机、加油车辆、加油枪漏油加油区火灾、爆炸3级定期进行检查加油站加油员15加油机线路、电机、接线盒不防爆、管道上得法兰、胶管等连接处未米用金属线跨接或静电接地失灵加油区火灾、爆炸3级定期进行检测，班组进行检查加油站

13、加油员16加油软管长期磨损、车辆碾压等发生泄漏加油区火灾、爆炸4级定期对软管进行检查，严格执行操作加油站加油员规程17加油区未设置防撞柱,防撞柱设置不符合要求加油区火灾、爆炸1级定期对防撞柱进行检查，及时维修更换加油站加油员18加油员违反操作规程作业加油区火灾爆炸2级严格执行操作规程加油站加油员19司乘人员违反规定吸烟、使用通讯工具、穿脱化纤衣物或车辆未熄火加油加油区火灾、爆炸1级发现司乘人员违反规定，加油员要及时责令其停止不安全行为加油站加油员20有高强闪电或雷击频繁时，进行加油作业加油区火灾、爆炸1级在规程中明确要求：闪电或雷击时停止加油加油站站长21配电柜前未设置绝缘胶板或绝缘胶板不符合要求配电间触电4级定期对配电间进行检查加油站班长22配电柜缺少工作接地保护接地或接地电阻值不符配电间触电3级定期对配电间进行检查加油站班长23配电室内缺少应急照明灯具配