劳动合同的主体资格_第1页
劳动合同的主体资格_第2页
劳动合同的主体资格_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、劳动合同的主体资格退休员工返聘后公司因故与其解除劳动合同员工申请劳动仲裁要求经济赔偿却被告知不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围劳动者该如何维护自己的合法权益退休后的“劳动合同”无效徐先生原是长沙某化工机械厂的高级技工去年1月达到法定退休年龄后依法办理了退休手续开始享受养老保险待遇去年2月长沙某化工机械厂决定返聘徐先生并与徐先生签订了书面的劳动合同合同期限自XX年2月起至xx年1月止合同约定徐先生从事机械设计工作去年9月长沙某化工机械厂经营策略调整取消了徐先生所在的部门并向徐先生发出解除劳动合同通知书将徐先生解聘要求徐先生在XX年9月15日之前办理工作交接手续徐先生认为长沙某化工机械厂是非法解除

2、劳动合同故要求单位支付非法解除劳动合同的赔偿金长沙某化工机械厂拒绝了徐先生的要求徐先生遂向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请长沙市劳动争议仲裁委员会审查后认为因为徐先生已经达到法定退休年龄而没有劳动合同的签约主体资格徐先生与长沙某化工机械厂签订的合同虽名为劳动合同但实际上应当是劳务合同不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围应当由民法来调整故不予受理徐先生的仲裁申请退休返聘不具签订劳动合同主体资格湖南金州律师事务所王英帅律师认为根据劳动法的基本理论签订劳动合同的劳动者一方应当具备主体资格即具备完全的劳动权利能力和劳动行为能力判断劳动者一方是否具备主体资格的重要标准是劳动者的年龄须在十六周岁和六十周

3、岁（男）或五十五周岁（女）之间同时劳动合同法规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的劳动合同终止；劳动者达到法定退休年龄的劳动合同终止由此可见因为徐先生已经达到退休年龄并开始享受基本养老保险待遇故已不具备劳动合同的主体资格其与长沙某化工机械厂签订的并非法律意义上的劳动合同徐先生不能依据劳动法及劳动合同法等法律主张自己的权利此“劳动合同”实为“劳务合同”王律师说徐先生与长沙某化工机械厂之间的“劳动合同”实为劳务合同劳务合同是指平等主体的自然人之间、法人或其他组织之间、自然人与法人或其他组织之间以提供劳务为内容明确双方权利义务关系的合同劳务合同的主体双方之间形成的是民事法律关系而非劳动法律关系受民法调整而非劳动法调整因此徐先生

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论