技术标评分表

1、附件:*工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分1投标文件响应9投标文件完全响应招标文件要求8-9分投标文件基本响应招标文件要求，无重大偏离4-7分投档文件不能响应招标文件要求，或有重大偏离0-3分2企业业绩15企业近三年业绩良好，未发生安全、质量事故12-15分企业近三年业绩一般，未发生重大安全、质量事故8-11分企业近三年业绩较差，发生重大安全、质量事故0-7分3项目组织架构5项目组人员配置齐全、项目负责人经验丰富、能力强4-5分项目组人员配置一般、项目负责人经验一般、能力较强2-3分项目组人员配置较差、项目负责人经验

2、缺乏、能力差0-1分4施工部署5施工平面布置合理，有安全围护措施，并结合本工程特点4-5分施工平面布置一般，结合本工程特点2-3分施工平面布置不合理，未结合本工程特点0-1分5施工技术方案10施工技术方案切实可行、科学合理8-10分施工技术方案一般5-7分施工技术方案较差0-4分附件:*工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分6施工进度计划及工期5施工进度计划及工期能满足招标文件要求3-5分施工进度计划及工期不能满足招标文件要求0-2分7工期保证措施10工期保证措施完善、科学合理8-10分工期保证措施一般5-7分无工期保证

3、措施或较差0-4分8质量保证措施10质量体系完善，质量保证措施科学合理，质量通病防治措施结合本工程特点8-10分质量体系一般，质量保证措施一般，有质量通病防治措施5-7分无质量体系或体系乱，无质量保证措施或较差，无质量通病防治措施0-4分9安全施工保证措施10安全施工保证措施完善、科学合理8-10分安全施工保证措施一般5-7分无安全施工保证措施或较差0-4分10文明施工保证措施5文明施工保证措施完善、科学合理4-5分文明施工保证措施一般2-3分无文明施工保证措施或较差0-1分11劳动力投入3劳动力投入各阶段都科学合理，满足本工程要求3分劳动力投入不尽合理，基本满足本工程要求2分劳动力投入严重不

4、足，不能满足本工程要求0-1分12施工机械、检测仪器投入3施工机械、检测仪器投入科学合理3分施工机械、检测仪器投入一般2分无施工机械、检测仪器投入或较差0-1分附件:*工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分13系统调试、验收方案5系统调试、验收方案完善,科学合理4-5分系统调试、验收方案一般,不完整2-3分无系统调试、验收方案或较差0-1分14培训计划2培训计划科学合理,培训人员能力很强2分无培训计划或计划一般 0-1分15维保方案、承诺、保修期3维保方案完善，有售后服务承诺，保修期满足招标文件要求3分维保方案一般，保修

5、期满足招标文件要求2分无维保方案或较差，保修期不满足招标文件要求0-1分16总分1000000*工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分1资格评审资格条件满足招标文件要求合格资格条件不满足招标文件要求不合格2投标技术要求响应投标文件技术要求响应招标文件要求或无重大偏差合格投标文件技术要求与招标文件要求有重大偏差不合格3投标文件5投标文件内容完整,思路清晰,版面整洁,资料齐全4-5分投标文件内容较完整,思路较清晰,版面较整洁,资料较齐全2-3分投标文件内容不完整,思路混乱,版面不整洁,资料不全0-1分4企业业绩10企业近三年

6、业绩良好，未发生安全、质量事故8-10分企业近三年业绩一般，未发生重大安全、质量事故5-7分企业近三年业绩较差，发生重大安全、质量事故0-4分5深化设计方案15设计方案完善，符合项目实情，可操作性强，计算数据准确，无重大漏项12-15分设计方案较完善，基本满足项目要求，可操作性较强，计算数据较准确，无重大漏项8-11分无设计方案或较差，不满足项目要求，可操作性差，计算数据错误，有重大漏项0-7分6项目组织架构5项目组人员配置齐全、项目负责人经验丰富、能力强4-5分项目组人员配置一般、项目负责人经验一般、能力较强2-3分项目组人员配置较差、项目负责人经验缺乏、能力差0-1分*工程投标技术标评审序

7、号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分7施工部署5施工平面布置合理，有安全围护措施，并结合本工程特点4-5分施工平面布置一般，结合本工程特点2-3分施工平面布置不合理，未结合本工程特点0-1分8施工技术方案10施工技术方案切实可行、科学合理8-10分施工技术方案一般5-7分施工技术方案较差0-4分9施工进度计划及工期5施工进度计划及工期能满足招标文件要求3-5分施工进度计划及工期不能满足招标文件要求0-2分10工期保证措施10工期保证措施完善、科学合理8-10分工期保证措施一般5-7分无工期保证措施或较差0-4分11质量保证措施10质量体系

8、完善，质量保证措施科学合理，质量通病防治措施结合本工程特点8-10分质量体系一般，质量保证措施一般，有质量通病防治措施5-7分无质量体系或体系乱，无质量保证措施或较差，无质量通病防治措施0-4分12安全施工保证措施5安全施工保证措施完善、科学合理4-5分安全施工保证措施一般2-3分无安全施工保证措施或较差0-1分13文明施工保证措施4文明施工保证措施完善、科学合理4分文明施工保证措施一般2-3分无文明施工保证措施或较差0-1分14劳动力投入3劳动力投入各阶段都科学合理，满足本工程要求3分劳动力投入不尽合理，基本满足本工程要求2分*工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单

9、位投标单位说明得分 说明得分 说明得分 说明得分劳动力投入严重不足，不能满足本工程要求0-1分15施工机械、检测仪器投入3施工机械、检测仪器投入科学合理3分施工机械、检测仪器投入一般2分无施工机械、检测仪器投入或较差0-1分16系统调试、验收方案5系统调试、验收方案完善,科学合理4-5分系统调试、验收方案一般,不完整2-3分无系统调试、验收方案或较差0-1分17培训计划2培训计划科学合理,培训人员能力很强2分无培训计划或计划一般 0-1分18维保方案、承诺、保修期3维保方案完善，有售后服务承诺，保修期满足招标文件要求3分维保方案一般，保修期满足招标文件要求2分无维保方案或较差，保修期不满足招标

10、文件要求0-1分19总分1000000说明1. 资格评审和投标技术要求响应评定为不合格的,不能参加商务标评审。2.综合评比60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。技术标书不合格的单位,不能参加商务标的评定；3.个人评分偏离平均分超过15%为无效分。14劳动力投入3*材料采购投标技术标评审项目分数基准分评分说明投标单位不合格合格良好说明得分 说明得分说明得分 说明得分招标文件的编制7034567资料齐全,符合招标文件要求为合格对招标文件的响应2001213161720材料清单是否完备,材料品牌档次及检验报告显示的技术指标是否满足标书要求材料样板3001819242530如材料样板评审不

11、合格，可判定技术标不合格原材料及生产工艺100347810按招标技术要求及考察情况生产实力生产及供货能力100347810生产能力满足甲方要求(供货商考察生产厂家)生产质量认证5012345企业业绩8034568在招标城市有三个以上与招标项目相当的用户为合格售后服务100347810保修期符合招标要求,服务周到及时为合格(老厂家服务情况,新厂家服务承诺条款)合计得分100以上评分乃假定技术标标书内容真实，且仅依据技术标评分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不合格。特别说明技术表平均得分1. 60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。技术标书不合格的单位,不能参加商务标的评定；

12、2.个人评分偏离平均分超过15%为无效分。评分部门:评分人:时间: 年 月 日*设备采购投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位说明得分1投标文件10投标文件齐全,符合招标文件要求为合格良好8-10分合格4-7分不合格0-3分2设备品牌知名度20品牌知名度高,为全国驰名商标,全国知名产品等16-20分品牌知名度较高,为区域知名产品,行业知名产品10-15分品牌知名度一般0-10分3企业综合实力企业资质能力10企业注册资金满足招标文件要求,通过国际质量体系认证为合格（如为经销商需有相应供货能力及授权）良好8-10分合格4-7分不合格0-3分4企业技术能力10管理体系完善,生产设备与检测手段齐全,产量能满足我司大批量订货为合格。良好8-10分合格4-7分不合格0-3分5企业业绩5在招标城市有三个以上与招标项目相当的用户为合格良好4-5分合格2-3分不合格0-1分6售后服务10保修期符合招标要求,服务周到及时为合格（老厂家服务情况，新厂家服务承诺条款）良好8-10分合格4-7分不合格0-3分7产品质量设备整体性能10符合招标要求或达到平均水平为合格良好8-