版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、大学英语四级考试评分标准一、听力部分: Part3 A 11-18 短对话 19-20 22-25 B 26-28 短文听力29-3233-35C36-43 听写单词 (8个)44-46 听写句子 (3个)评分标准:短对话、短文听力每一题算1个(25个)听写单词每两题算1个 (10个)句子每一题算2个二、阅读部分: 1、快速阅读与简答题阅读Part2 1-7 8-10 (10个) 2、篇章阅读Part4 A 47-56 ( 15 选10选择填空) 5个 B (1)57-61 (2)62-66 (20个)评分标准:快速阅读,每题算一题,共10个; 选择填空,(15选10),每两个空算一个题,共5
2、个; 篇章精读,每题算两个题,共20个三、综合部分:Part5 67-86 (20个) Part6 87-91 (5个)评分标准:完形填空每两题算1个 (10个)翻译每一题算1个 (5个)四、写作部分: Part1 1 作文大学英语四级考试评分表一、听力得分计算:答对题数得分标准分3571248.534682383365227.53263220.53161213.53059206.52957199.52855192.52753185.52651178.525501752449171.523481682247164.521461612045157.5194415418441541743150.5
3、16421471541143.514401401339136.512381331137129.51036126936126835122.5734119634119533115.5432112331108.5230105130105029101.5二、阅读得分计算:答对题数得分标准分3571248.534682383365227.53263220.53161213.53059206.52957199.52855192.52753185.52651178.525501752449171.523481682247164.521461612045157.5194415418441541743150.5
4、16421471541143.514401401339136.512381331137129.51036126936126835122.5734119634119533115.5432112331108.5230105130105029101.5三、综合得分计算:答对题数得分标准分1571106.51467100.5136394.5126090115785.510548195176.58487274567.56426353958.543755.533552.523349.513146.502943.5四、写作得分计算:答对题数得分标准分1571106.51467100.5136394.5126
5、090115785.510548195176.58487274567.56426353958.543755.533552.523349.513146.502943.51. 试卷构成四级和六级的试卷构成相同,由写作、听力理解、阅读理解和翻译四个部分组成,分值比例为:写作15%,听力35%,阅读35%,翻译15%。考试时间为130分钟。四级和六级的试卷结构、测试内容、测试题型、分值比例和考试时间如下表所示:试卷结构测试内容测试题型分值比例考试时间写作写作短文写作15%30分钟听力理解听力对话短对话多项选择8%30分钟长对话多项选择7%听力短文短文理解多项选择10%短文听写单词及词组听写10%阅读理
6、解词汇理解选词填空5%40分钟长篇阅读匹配10%仔细阅读多项选择20%翻译汉译英段落翻译15%30分钟总计100%130分钟2. 题型描述针对以上题型变化,并没有最新的评分标准出台,相信不会有太大变化,根据之前的评分标准,给出最新试卷的评分标准,考生可以参考。 写作: 33分条理不清、思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,且多数为严重错误。 39分基本切题。表达思想不清楚连贯性差。有较多严重的语言错误。 45分基本切题。有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。 57分切题。表达思想清楚,文字连贯,但有
7、少量语言错误。 67分切题。表达思想清楚,文字通顺。连贯性较好,基本上无语言错误,仅有个别小错。 文字不足酌情扣分:100-119扣1分;90-99扣3分;80-89扣4分;70-79扣5分;60-69扣6分;50-59扣7分;不足50扣9分。听力: 听力理解共35个,包括短对话、长对话、短文听力及短文听写:听力对话及短文听力共25题,每1题算1个,共25个;短文听写共10题,均为单词或词组听写,共10个。阅读: 阅读理解共35个,包括长篇阅读,篇章词汇或短句问答,篇章阅读:长篇阅读共10题,每1题算1个,共10个;篇章词汇每2个空算1个,短句问答共5题
8、或8题,每1题算1个或0.625个,共5个;篇章阅读共10题,每1题算2个,共20个。翻译: 翻译为段落汉译英,四级长度为140-160个汉字,六级长度为180-200个汉字。3.分数解释 查看详情大学英语四、六级考试是标准相关-常模参照的标准化考试。标准相关体现在:1)试卷各部分的设计和命题参照大学英语的教学要求规定的技能和标准;2)写作和翻译部分的阅卷依据评分标准。常模参照体现在考后各部分的原始分转换成报道分时,分别参照各部分的常模。因此,考试既是标准相关又具有常模参照的性质。 大学英语四、六级考试不设及格线。经过等值处理后的原始总分参照总分常模转换成常模正态分,均值为
9、500、标准差为70,报道总分在220分至710分之间。在将原始分转换成报道分时,各部分采用不同的分数量表,从而使各部分报道分的简单相加之和等于报道总分。 采用常模参照旨在保证考试分数解释的稳定性。考生的任何一次四、六级考试成绩均可在四级或六级常模中找到其百分位位置,即考生成绩在相应级别的常模群体中所处的相对位置。考试委员会网站上()已公布了总分和各部分的百分位对照表,以供考试成绩使用者了解考生的相对能力水平。4.成绩报道 成绩报道分为总分和单项分。单项分包括:1)听力,2)阅读,3)翻译和写作。每次考试后,考试委员会向总分在220分及以上的考生发放成绩报告单,报告其总分和
10、各部分的单项分。考试委员会同时向参加考试的各个院校提供该校考生的成绩(总分和各部分单项分)和有关该校的各种统计数据。5.评分标准 1) 作文评分标准 本题满分为15分,成绩分为六个档次:13-15分、10-12分、7-9分、4-6分、1-3分和0分。各档次的评分标准见下表档次评 分 标 准13-15分切题。表达思想清楚,文字通顺、连贯,基本上无语言错误,仅有个别小错。10-12分切题。表达思想清楚,文字较连贯,但有少量语言错误。7-9分基本切题。有些地方表达思想不够清楚,文字勉强连贯;语言错误相当多,其中有一些是严重错误。4-6分基本切题。表达思想不清楚,连贯性差。有较多的严重语言错误。1-3分条理不清,思路紊乱,语言支离破碎或大部分句子均有错误,且多数为严重错误。0分未作答,或只有几个孤立的词,或作文与主题毫不相关。2) 翻译评分标准 本题满分为15分,成绩分为六个档次:13-15分、10-12分、7-9分、4-6分、1-3分和0分。各档次的评分标准见下表:档次评 分 标 准13-15分译文准确表达了原文的意思。用词贴切,行文流畅,基本上无语言错误,仅有个别小错。10-12分译文基
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026毕业生采购面试题及答案
- 2026北影摄影面试题库及答案
- 2025年中国牛筋衬布市场调查研究报告
- 2025年中国湿度露点变送器市场调查研究报告
- 2025年中国波纹圈圈大肚纱市场调查研究报告
- 2025年中国卧式熔铝炉市场调查研究报告
- 社区护理护理服务
- 2026年GEO优化排名:三大主流系统深度测评
- 管道护理中的新技术应用
- 护理护理模拟教学应用
- 新药研发毒理学安全性评价
- 2022北京西城区初二地理一模试卷及答案
- 抗真菌药物课件
- 2023年潍坊市初中学业水平考试地理试题附答案
- 《张国庆 公共行政学 第4版 笔记和课后习题 含考研真题 详》读书笔记思维导图PPT模板下载
- 2022年上海市初中学业考试地理中考试卷真题(含答案详解)
- 皮影教学反思
- YY/T 1511-2017胶原蛋白海绵
- GB/T 7631.2-2003润滑剂、工业用油和相关产品(L类)的分类第2部分:H组(液压系统)
- 船舶吃水差解析课件
- 乙醇-水精馏浮阀塔设计化工原理课程设计
评论
0/150
提交评论