南京邮电大学系统工程课内实验

1、课内实验报告课 程 名： 系统工程 任课教师：专 业： 市场营销 学 号：姓 名：二 一三 至二 一四 年度 第 1 学期南京邮电大学 经济与管理学院 系统工程课程实验报告实验内容及基本要求：实验项目名称：实验类型：设计每组人数： 1实验内容及要求：1) 了解Netlogo编程语言的特点与基本语法。2) 完成Netlogo基本Model的语句解析与仿真流程分析。 学号尾数为1、6号：Social Science目录下SugarScape中的Voting 2、7号：Biology目录下的Ants 3、8号：Biology目录下的Virus 4、9号：Biology目录下的Heatbugs 5、0

2、号：Computer Science目录下的 Pagerank实验过程与结果：1) 语句解析：Social Science目录下SugarScape中的Votingpatches-own vote ; my vote (0 or 1) 我的选票 total ; sum of votes around me我周围的选票to setup 回到setup例程 clear-all 清除所有 ask patches set vote random 2 设置随机投票2 recolor-patch end 结束to go 回到go例程 ask patches 新的 setup引用了两个新例程，定义 setu

3、p-patches set total (sum vote of neighbors) ; use two ask patches blocks so all patches compute "total" 所有补丁计算总数 ; before any patches change their votes在任何补丁之前改变他们的选票 ask patches 新的 setup引用了两个新例程 定义 setup-patches if total > 5 set vote 1 如果总数大于5 建立vote 1 if total < 3 set vote 0 如果总数小于

4、3 建立vote 0 if total = 4 如果总数等于4 if change-vote-if-tied? set vote (1 - vote) if total = 5 如果总数等于5 ifelse award-close-calls-to-loser? set vote 0 建立vote0 set vote 1 建立vote1 if total = 3 如果总数等于3 ifelse award-close-calls-to-loser? set vote 1 建立vote1 set vote 0 建立vote0 recolor-patch tickend 结束to recolor-p

5、atch ; patch procedure 补丁程序 ifelse vote = 0 如果 其他vote等于0 set pcolor green 建立绿色 set pcolor blue 建立蓝色End 结束; Copyright 1998 Uri Wilensky. All rights reserved.; The full copyright notice is in the Information tab.2) 基本算法流程分析：初始设置：初始区域分布：第一次执行go命令：执行change-vote-if-tied为on 时的状态：setup按钮再次恢复状态：执行change-vot

6、e-if-tied为on的状态：setup按钮再次回复状态：执行change-vote-if-tied为on，以及change-vote-if-tied为on时的状态：模型中首先分别为参数0、1代表两种选举情况的分布结果图，结果图是用蓝色与绿色来进行代表。如果是参数1，则显示的是绿色，反则是蓝色。初始时屏幕的显示区域是呈现的两者均分的情况，当按下setup按钮时，显示初始区域，蓝绿两者均分。当按下go区域开始运动起来，但其运动的幅度不大。用肉眼看不出蓝绿两种颜色的运动分布情况，但是从数据显示可以看出蓝色的斑点区域在减少，绿色的斑点区域在增加。此时再按下setup按钮，屏幕回到初始时的状况，因此

7、可以看出，setup按钮起到的是恢复原始状态的作用。该模型运用到的语句基本上是if、ifelse 等操作语句，即在不同的参数条件设置下执行不同的操作。把 change-vote-if-tied按钮调到on时则系统执行set vote (1 - vote) 的操作语句，此时在屏幕运行区域显示的蓝色票数在增加，而且增加的速度远远超过第一次按下go按钮时的斑点运动幅度，呈现密集的运动趋势，完全用肉眼可以看出两种斑点的区域运动。当我把change-vote-if-tied按钮调到了off，而把其他的按钮，即所谓的award-close-calls-to-loser调到了on时。绿色的区域开始增加，运动

8、幅度很大，肉眼能看出蓝色斑点的区域超过绿色的斑点区域，可以得出该操作执行了 set vote 1 的执行命令。从上述可以看出change-vote-if-tied的操作命令与下述的award-close-calls-to-lose命令的操作结果是两种反方向的执行命令，得出两种不同的区域运动结果。当两个命令同时执行on时。虽然区域的运动在大幅度夫人进行，但是完全看不出去运动的趋势。蓝绿两种斑点所代表的情况完全得不出一个近似的答案，两者始终保持相对均分的状态。当反复执行上述的操作，大致的情况与刚开始执行此操作没什么太大的差别，但是在运动的幅度上似乎有所减弱，而且在把change-vote-if-tied按钮调到了off，而把其他的按钮，即所谓的award-close-calls-to-loser调到了on时。绿色的区域不再是刚开始执行此操作时的增加状态，反而有减少的趋势，但总体持平，这主要是由于在第一次的操作中改变了两者的斑