PVCO产品性能对比

1、股票代码：603856DB?IDonoHong Pipe Industry 缶向首理PVC-O管材与PVC-U管材对比资料PVCO产品综述：PVC-O管材，中文名双轴取向聚氯乙烯管材，是PVC管的最 新进化形式，利用国际先进水平生产设备， 通过特殊的双轴取向 加工工艺，将PVC-U管材进行轴向拉伸和径向拉伸，使PVC分子从无序排列向有序排列，形成网状、层状结构，从而获得高强度、 高韧性、高抗冲、抗疲劳的一种革命性管材。分子取向的过程大大提高了 pvc的物理和力学性能，弁赋予 了它一些特性，同时又不改变原聚合物的优点和性能，可以大大节约原材料资源，降低成本，提高产品性能，具有明显的经济效 益和社

2、会效益。PVC-O最早由英国Uponor在1970年研制而成，随后澳大利 亚 Vinidex (1986)、美国 Upomor-ETI (1990)、荷兰 Polva和法 国Seperef相继生产成功。目前该产品已在欧美国家、 澳大利亚、1怎DIPI"乐启售噌股票代码：603856日本等地应用多年，其中荷兰国家的饮水管网已经 100%使用PVC-O管，且法国等国家也将全部更换为PVC-O管，由此可见PVCO的性能优势及经济效益已被发达国家广泛认可。PVC-O与PVC-U数据指标对比表在舁 厅P对比项目产品名称PVC-Ot 材PVC-Ut 材1执行标准CJ/T 445-2014GB/T

3、 10002.1-20062落锤冲击试验（%）-20 C ,无破裂0 C, TIRK 53拉伸强度（MPa）>48>404压扁试验可压缩至内壁重合，无破 裂压缩至内径50%,开裂5壁厚（口径：110mm, 压力 1.0MPa）2.2mm4.2mm6壁厚（口径：160mm, 压力 1.0MPa）3.2mm6.2mm7密度(g/cm3)1.35-1.46,实际< 1.421.35-1.46,实际为上偏 差8配方物料选择原生料，无钙粉参差/、齐2怎DOT"东向君理股票代码：603856如上表所述：1、PVC-O管材在冲击性能，特别是低温冲击性能方面更为 优越，在冬季寒冷的

4、工作条件下能够保持良好的运行效果；2、PVC-O管材拉伸强度高于 PVC-U产品，耐压性能更胜一 筹；3、在相同压力和外径条件下，PVC-O因其壁厚小于PVC-U 产品，管材内径更大，输水效率更高；同时管材重量更轻，便于 运输、施工。PVC-O和PVC-U物理性育醐迎小弹性耐疲劳弹性模强度 PVC-数据分析：PVC-O管材独特的加工方式，为其带来了无与伦比的综合性能，各方面都超过了传统的PVC-U管材。3股票代码：603856DIPIDongHiMiQ Pipe Industry强度对比:材料的应力应变曲线7数据分析：PVC-O管材应力应变曲线类似金属，拉伸强度远 高于传统塑料，具有卓越的抵抗

5、变形能力。LONO TERM管材的耐静液压性能对比:StCMIT TERM数据分析：PVC-O管材相对于PVC-U等其他管材具有优异的短期和长期耐静液压性能。抗冲击性对比：DB?IDongHoog Pipe IndustryTemperature Celcius数据分析：PVC-O管材具有优异的冲击性能，且可在 -20 C条 件下使用，延长北方施工窗口期，而PVC-U管材则无法达到此性能。抗开裂性对比:度强击冲无缺口PVC-U PVC-M PVC-ODB?IDongFiong Pipe Industry 缶启首映数据分析：PVC-O管材对缺口和裂纹不敏感，层状结构可以 终止裂纹的扩展，极大的延长了管材的使用寿命。同时对施 工的要求更低，可进行非开挖施工。而PVC-U管材分子链的原因，如果有缺口，会逐步深入