怎样用360度评估绩效考核(案例+表格)讲课讲稿_第1页
怎样用360度评估绩效考核(案例+表格)讲课讲稿_第2页
怎样用360度评估绩效考核(案例+表格)讲课讲稿_第3页
怎样用360度评估绩效考核(案例+表格)讲课讲稿_第4页
怎样用360度评估绩效考核(案例+表格)讲课讲稿_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、360度考核因其在理论上的公平性而逐渐被广泛采用,也因其较难操作把控而被严厉指责为一个“真实的谎言”。那么,这一人力资源管理工具难道真的就成了食之无味,弃之可惜的鸡肋吗?作者建议,通过建立准确统一的考核标准,确保考核过程的公平公正,深入分析考核结果,以及对员工及时反馈辅导等措施,提高360度考核评估的可靠性和有效性,员工的素质。据笔者观察大部分公司进行360度考核主要存在以下问题:第一,评估前没有建立正确且准确的评估指标;第二,评估时过程不严谨,产生互评高分或恶意打低分等现象,影响评估真实性,造成员工对评估工作的不信任;第三,管理者未对考核结果做深入分析,没有从考核数据中发现真实存在的问题;第

2、四,缺乏对员工的及时反馈辅导,考核没有收到最大效果。笔者总结出解决360度评估问题的五步法第一步:建立素质模型,找对考核标准进行科学的360度考核,第一步是建立准确、统一、可衡量、有价值的360度考核标准。素质模型是一组可见的和能够应用的知识、技能、行为,以及个性特征的组合,这个组合能够体现创造价值的员工行为,这些行为和技能必须是可衡量、可观察、可指导的,并对员工的个人绩效以及企业的成功产生关键影响,并最终为企业带来持续的竞争优势。因此,基于建立与具体绩效行为相联系的企业员工素质模型,360度考核才能有效保证考核的可衡量性和准确性。素质模型的建立要求设计者有较高的素质和对行业的了解,并且要根据

3、企业的实际情况进行有针对性的设计。在素质模型的每项素质中包括了素质名称、素质定义、高绩效行为、低绩效行为等几个部分。特别针对每项素质发动企业员工参与编写了高绩效行为案例,并印刷成小册子,将相对抽象的素质模型与发生在员工身上的具体事例相结合,使员工能充分理解且积极参与到素质模型的建立和运用中。徐帝怙人修含及典肖血名彝工砰怙人姓名上隼源本人!&眼除痕上总翱本人井羯人可书.也可不右h历称底X M业.塞守人格品量r工作中体现客鸵.公正.诚信.理性,专生.负责、没有售尔行为鬼何需的态度和行为聂理表戏评怙傅分1K折不扣完膛本职H作,芭以任何理电恸嘈口式楷彳返? .可口己奂晏我套的二曜.门外 。明礁的工作,

4、主动承担虚任*丁以牧锄茵屯忌麻矍严格的工柞粽瑁、工作魂僧祈市沙工二【U沧侑长第是1包括所有制害公司用电的徜苴打非劫虏文帙的私下行为*“雷企业WW碓明*沿席人口己的叫屈、物力和专豫:濡在通的评分上行替V,无法23W与Q234j214023AQ2$450第二步确保考核过程公平公正结果的公正往往取决于过程的公正。很多360度考核失败的原因大多数并非是问卷设计或是统计结果的失误,而是考核过程不公平、不公正,比如,考核者与被考核者有特殊关系,在打分时未能给被考核者以公正评价;匿名原则未能很好实施造成考核者不敢实事求是进行考核等等。而这些现象会使考核双方对360度考核的严肃性和公平性产生怀疑,进而使考核过

5、程流于形式,反而会在企业内部制造矛盾。在考核过程中应把握以下几个关键点:关键点一:慎重选择考核者人力资源部在确定考核者名单时,除被考核者的直接上级之外,其他人选应慎重选择,与被考核者有特殊关系者(关系密切或有矛盾的)则考虑回避;人力资源部内部人员的考核者名单由其他部门(如总经办或第三方)来确定,以确保考核结果的真实性、客观性和公正性。般来说,应与被考核对考核者选择的一个重要标准是其要与被考核者有足够的工作往来,者有半年以上的工作来往。在考核时,要求考核者全面回顾考核者与被考核者在过去12年内的工作接触,以亲身经历过和观察到的被考核者在实际工作中表现出的行为举止作为评分基础,而不是过去一个月或几

6、年前的事或者主观判断的意见。关键点二:不记名考核对考核者意见进行保密可以降低员工对考核者的抵触情绪,使员工能更坦率和诚实地面对考核结果。如果对考核者的意见采取公开的形式,有些考核者因为害怕报复而可能提供一些不真实的或模棱两可的意见。在企业中建立公开的360度绩效考核制度还需要一段时间,在员工之间建立充分的理解和信任关系之前,实施保密措施是必要的。使用在线答卷的方式(比如AskForm问智道)可以充分的保护员工的隐私,是员工在回答时没有顾虑。关键点三:独自集中考核在规定的时间内,每个人自由独立的在线答卷,避免互相影响和沟通交流。第三步重视收集开放式问题由于受考核者心理因素、考核者对被考核者了解程

7、度、不同考核者把握尺度的不同,不可避免会出现考核结果和实际情况的偏差,因此开放式问题的回答对考核结果的准确性和有效性是一个非常重要的补充。开放式问题的收集对360度考核做了有效的补充,在以后的反馈和辅导中对被考核者往往能有较大的触动,提高了反馈辅导的有效性和针对性。第四步透过数据看本质如何从考核数据和结果中看出端倪,其功力并非一朝一夕即可练就。例如,被考核者自我评分很高,但其主管及同事的给分却很低,其原因可能是受评者有自我膨胀的现象。如果主管给分较低,但自我及同事的评分都很高,则有可能是受评者过去曾与直属主管有过节等等。这些都是透过报表信息透露出来的个人及组织的问题,管理者应针对这些问题,给予

8、适当且中肯的建议,最后制定员工发展行动计划。?- 3 4 麻腼陵魔 土向争 重其他人 3革则折 忠话白津 沟通协作 医势思识 n统改道 及工道 精准货灯 吉业技能 学制发展 域业辅棹国3番序人坦腰能力360度诽也拉去f节选1茬评情人林Xt年林被评怙人部门举谭临人卜修:薛耳奈学景麽名藕情橹学习费展拉窿Via机肝成本国正tttt效舞海通曲洋白祥也革何新XJR*A崇廉能力第6掰分高野但低分值中均鼻公3部3g3414腔37&3%3623gl36&3,2376402平均自评g.QOO巾制(0.16)(口2S)(OS5)0.0S町0咐(014)C.sai个人白声36Q4.A04.304405.334队4.

9、4Q485QO42758333上畿评1占3抛3003604.W)36036022.S032034026032740024。图是审计部经理李林的360度考核的分析报告节选,从中可以发现对李林的考核有两个明显问题:其一,李林的自我考核远远高于上级和同事对他的考核,上级考核均分为3.27,单项得分(同时和下级的考核)为3.76,而其自评达到4.27分(满分为5分),这说明李林自我考核相对较高,自我感觉过好。其二,对某些素质的考核李林自我考核的结论和同事上级的结论正好相反。如沟通协作和发展他人这两条素质。这说明李林在自我认知方面可能存在问题。第五步及时反馈和辅导更清楚地认识到通过来自各方的反馈,可以让

10、被考核者更加全面地了解自己的长处和短处,公司和上级对自己的期望及目前存在的差距。对下属员工进行反馈辅导时,各级管理人员要对被考核者的考核结果进行认真分析,找准其优点与不足,并拟定改进建议。反馈过程中,善于观察员工的情绪变化,以艺术而智慧的沟通方式赢得员工的认同,帮助其改进不足。高效辅导还要注意及时性。在考核结束后,快速分析统计结果,制定面谈辅导计划,趁热打铁,会收到最佳的效果。费2督理人员素履着个人常腰鹿说国超公就管理人员*质评估及个人出履虚设姓玄:学林责任商住;审计筋蛀程K+1优点不是L 善于学匀,理设知识利好*?.断息企叱,头脑灵活。X 口工,书面表达能力粒鼾申L集点在外不槎正祝司摩卜不从个人事部门自身女司1。本鹏起到管理的作用,反而有作用B2,与部门、同事淘造黄颦.3.定位不是讯明确.思.加上不是银正气口总体评tth演民工雅达能力好.头幽灵活.建设安苒在壮舍发同H箱袄

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论