从业人员安全风险告知书(临时用电)Microsoft_Wor

1、从业人员安全风险告知书 编号：HX14 亲爱的 先生/女士： 您在我项目即将从事 临时用电 工作，为了使您更好的了解该项工作中所存在的安全风险及正确的防范措施、应急处置措施等，特编制本安全风险告知书，请您认真阅知，如您有困难或疑惑，请及时向我们专职安全员提出，他们将会向您耐心讲解。如您确定已清楚了解所从事工作的安全风险后，请在下方签上您的大名并盖上手印。 安全风险告知 一、存在的危险源及防范措施 序号危险源潜在事故防范措施1输电线路电缆、配电柜（箱）、电器设备非专业电工检修电路触电事故作业人员应是持证的特种作业人员，非专业人员严禁作业。标识未悬挂检修电路应拉闸上锁，并悬挂警示标识。防护缺失严格

2、遵循三级配电二级保护，开关箱保证一机一闸一漏一箱；接地接零系统完备；个人防护用品齐全。不良环境下作业在潮湿环境下作业，应采用 36V 安全电压，在有水或金属罐内作业采用 12V 安全电压。线路架设不当临时用电线路应架空或埋设，不得散放在地上。二、安全注意事项 1.作业人员必须是经过专业安全技术知识培训和考试合格，取得特种工种作业操作证的电工并持证上岗； 英国反诉禁令的历史发展与最新动态反诉禁令，指一国法院对系属该国法院管辖的当事人发出的，阻止他在外国法院提起或者继续进行已经提起的、与在该国法院未决的诉讼或者仲裁程序相同或者相似的诉讼的限制性命令。反诉禁令作为对管辖权冲突的一种积极解决方式，起源

3、于14世纪的英国，最初是衡平法院向当事人发布的用以限制其在普通法院起诉的权利的命令，经过不断的争议与讨论，到19世纪反诉禁令已发展为被用于限制在英国国内的其他管辖地的诉讼以及限制在外国的诉讼。但限制在外国诉讼的反诉禁令涉及不同国家的司法主权以及判决承认与执行等问题，被认为应遵循更加保守、谨慎以及国际礼让的原则来签发。杨良宜先生认为英国法院签发禁令不会仅仅因为管别人的闲事或去代人强出头，而应该是有利可图的，通常是关乎本国的经济利益，一般原则认为英国法院对被申请人有属人管辖权，才拥有对其签发禁令的管辖权。英国法院签发反诉禁令的一般情形：1、违反仲裁协议或排他性管辖协议的反诉禁令，这是最常用的情形。

4、比如典型判例The Angelic Grace （1995）、Continental Bank v. Aekos （1994），反诉禁令被解读为是对一方当事人无理缠讼的救济，以及对当事人缔结的合同的效力的维护与支持。2、外国诉讼是困扰的（vexatious ）或欺压性的（oppressive ）。在英国程序的Turner v. Grovit案中，法官是因为认为在西班牙的诉讼是困扰或欺压性的而不是因为当事人违反了仲裁或排他性管辖权条款才签发的反诉禁令。何为困扰与欺压，可能是外国的诉讼是有关不合法利益的、恶意的、无用的或被认为是外国法院的过度管辖等。3、不签发反诉禁令对申请人造成的损失是不可弥补的

5、，且申请人有可能在英国胜诉。联合国国际贸易法委员会在2006年新修订的国际商事仲裁示范法中赋予仲裁庭发布反诉禁令的权利，条件是存在难以弥补的损害以及具有胜诉的可能性。在英国的判例中，法官认为如果将来金钱上的赔偿已经是足够的救济，一般不会签发反诉禁令。4、也有针对主权国家签发的反诉禁令，比如Sabah 一案，这里主权国家是被当做国际民商事当事人来处理而不能享受国家豁免。 在Gasser 案和Turner v. Grovit案之前，英国法院签发反诉禁令的情况比较松散，1968年以后（在布鲁塞尔公约背景下），英国法院签发反诉禁令的案件必须依据Gasser 案和Turner v. Grovit 案来解

6、读。在欧洲法院审理的Gasser （2004）确立了由第一受诉法院判断管辖权条款的效力并确定第二受诉法院的原则，从而限制了英国法院根据排他性法院选择条款签发反诉禁令的权利。Turner v. Grovit（2004）案更是被认为是对布鲁塞尔公约的冒犯，欧洲法院不允许签发由某一缔约国法院禁止其案件的一方当事人向其他缔约国法院提起诉讼或禁止其继续进行该诉讼，因为布鲁塞尔公约是建立在对成员国法律互信的基础上的。欧洲法院的效力高于英国法院，因此在这两个案件中确定的原则对英国的审判具有判例法的效力。比如在Through Transport Mutual v New India Assurance Co的

7、上诉审中，英国法院撤销了一审颁布的反诉禁令，而只是确认被申请人只能在英国仲裁。但也有观点认为欧洲法院对反诉禁令的看法过于简单，在未来的判例中有待丰富与发展，而且这些案件对公约适用范围外的案件没有影响力。欧盟各国对布鲁塞尔公约中管辖权制度的建构有自己的利益，但英国作为欧洲的仲裁中心还有不同于其他欧盟各国的利益要求，因此才会成为反诉禁令制度发展的温床。反诉禁令作为对违反仲裁协议条款的救济措施，是非常便捷有效的。尽管可能会遇到其他国家的不予承认与执行，但总归具有制度上的优势性以及许多案例成功的经验。在反诉禁令制度遭遇尴尬是今天，似乎应该提倡以一种更尊重别国司法主权，更恪守国际礼让的，针对管辖权冲突的

8、解决方式，比如在签发反诉禁令时考虑对等原则，比如尽量贯彻不方便法院原则和未决诉讼原则。 国际民事诉讼中的反诉禁令：欧福永，P5Turner v. Grovit case c-159/02 2004 1 Lloyds Rep.216 国际民事诉讼中的反诉禁令：欧福永，P45P49 Through Transport Mutual v New India Assurance Co，2004,1 Lloyds Rep.206 3.电工作业检修时必须一人操作，一人监护，作业人员必须穿绝缘鞋，停电后挂停电检修标识牌再作业； 4.进入施工现场禁止酒后作业，禁止追逐打闹，禁止窜岗，禁止操作与自己无关的机械用

9、电设备，严格遵守各项安全操作规程和劳动纪律； 5.严格执行安全用电有关规定和规范标准，服从安全管理，做到自己不违章作业，拒绝违章指挥，和及时制止他人违章作业； 6.禁止带电操作，需要拉闸操作和维修时，须经项目部有关部门审批，作业时执行安全用电的组织措施和技术措施，不得自行拆改用电设备设施和线路，严格按规范标准和施工组织设计，交底要求执行； 7.每天对现场用电设备、设施、线路进行巡视检查，发现问题及时停电检修并监护，同时报有关领导组织处理，所有设备、设施、线路要防护到位。 三、潜在突发安全事故及应急措施 序号安全事故描述应急措施常备物品1触电现场人员应大声呼叫，并拨打现场工程师电话，再迅速查看人

10、员受伤情况，首先确保呼吸顺畅，不能随意搬动伤者，等待救援。如伤者停止呼吸，应用口对口的人工呼吸法来维持气体交换（将伤者头侧向一边清理口腔阻塞物将伤者仰卧、松开衣物将头后仰，使下颌角与耳垂连线垂直于地面捏住鼻孔、贴嘴吹气放开嘴鼻换气，每 5 秒吹气一次）。如心脏停止跳动，应用体外人工心脏挤压法来维持血液循环（跪在伤者一侧或骑跪在其腰部两侧两手相迭，手掌根部放在伤者胸口凹膛掌根用力垂直向下缓慢挤压然后迅速松开，每秒 1次）。干燥木棍1根现场专业工程师及联系电话： 专职安全员及联系电话： 四、从业人员的权利和义务 1、享有的权利 享受工伤保险待遇和人身伤害索赔权； 危险因素和应急措施的知情权； 安全管理的批评、检举、控告权； 拒绝违章指挥和强令冒险作业权； 危险情况下的停止作业和紧急撤离权； 获得符合国家标准和行业标准的劳动防护用品权； 获得安全生产教育和培训的权利； 对本单位安全生产工作的建议权。 2、应遵守的义务 自律遵规的义务，即从业人员在作业过程中，应当遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品； 自觉学习安全生产知识的义务，要求掌握本职工