版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、金融企业审计高级研修班商业银行业务及主要风险北京国家会计学院2011年8月商业银行业务及主要风险商业银行业务及主要风险主要课程内容1. 银行体系概览2. 商业银行的财务报表3. 面临的主要风险4. 资金业务5. 存款业务6. 中间业务7. 信贷业务2 2011年8月商业银行业务与主要风险资金业务资金业务3 2011年8月商业银行业务与主要风险4资金业务资金业务1. 资金业务与市场风险2. 组合层面的市场风险分析3. 金融危机与结构性产品4. 资金业务与操作风险5. 迷你债带来的思考4 2011年8月商业银行业务与主要风险资金业务与市场风险资金业务与市场风险5 2011年8月商业银行业务与主要风
2、险主要业务种类及市场风险业务种类o存放央行o同业往来o交易性证券o衍生金融工具o可供出售、持有到期及应收款类证券交易目的o资产负债管理o流动性管理o风险套期o代客户交易参与货币市场、资本市场和外汇市场、期货市场的交易。交易中面临的主要风险:o利率风险o股票风险o汇率风险o商品风险o期权风险资金业务与市场风险资金业务与市场风险6 2011年8月商业银行业务与主要风险市场风险管理框架市场风险市场风险管理组织架构管理组织架构风险识别风险识别风险风险类型类型 利率风险 汇率风险 股票风险 商品风险范围范围 表内、表外 海外分行管理政策和流程管理政策和流程风险计量风险计量风险监控风险监控报告报告审计审计
3、 风险价值 事后检验 压力测试/ 敏感性分析 限额 预警限额 限额管理和监控流程类型及报送路类型及报送路线线 风险价值分析 限额使用情况 损益分析 敏感性分析 压力测试 市场环境及趋势分析 业务流程 风险度量方法和模型 系统资金业务与市场风险资金业务与市场风险7 2011年8月商业银行业务与主要风险市场风险管理职能分工部门部门职能分工职能分工董事会承担对市场风险管理实施监控的最终责任,负责审批市场风险管理的战略、政策和程序,确定银行可以承受的市场风险水平,监督市场风险管理状况高级管理层负责制定、定期审查和监督执行市场风险管理的政策、程序以及具体的操作规程银行应建立专门的部门负责市场风险管理工作
4、,负责识别、计量和监控市场风险,开展事后检验和压力测试,开展独立的价格验证,监控业务部门的限额执行情况,并向董事会和高级管理层提供独立的市场风险报告交易前台负责开展交易,应完全独立于交易中后台和风险管理部门交易中后台负责交易的独立确认、每日估值、定期对账、清算交割和账务处理组合层面的市场风险分析组合层面的市场风险分析8 2011年8月商业银行业务与主要风险国有大型银行的案例-利率重定价组合层面的市场风险分析组合层面的市场风险分析9 2011年8月商业银行业务与主要风险国有大型银行的案例-利率敏感度分析资金业务与市场风险资金业务与市场风险10 2011年8月商业银行业务与主要风险国有大型银行的案
5、例-汇率影响金融危机与结构性产品金融危机与结构性产品基本的ABS证券化流程11 2011年8月商业银行业务与主要风险房地产金融公司或银行借款人购买房产 贷款协议 出售贷款 支付现金 SPV投资人 支付现金 发行并销售债券 剥离准备资产证券化的资产,如应收账款、商业银行的贷款资产;将这些资产或现金流出售给一个特殊目的实体(SPV)中,再以SPV的名义向投资者发行ABS证券;SPV:Special Purpose Vehicle 特殊目的实体,通常以信托公司形式建立,是因承诺信托而负责管理特定目的信托财产并发行资产支持证券的机构。金融危机与结构性产品金融危机与结构性产品12 2011年8月商业银行
6、业务与主要风险结构化投资工具SIVSIVSIV是专门投资于结构化产品的工具,银行通过成立公司再成立管理基金的方式,发行短期融资产品,比如发行资产支持的商业票据,所获得资金投资于CDO等中长期债券,以长短期债券市场的利差赚取收益。特点:特点:借短期资金而投资于长期资产,背负了“流动性风险”;一般的商业票据10天至1个月到期,因此需要通过不断发行实现筹资。投资的长期债券如出现违约,则无法偿还短期债务。金融危机与结构性产品金融危机与结构性产品13 2011年8月商业银行业务与主要风险金融危机起因美国次级资产抵押债券的过度发行流动性过剩和低资本成本投资银行对短期利润的追逐资本市场的高速发展缺乏有效的风
7、险监控和监管Made in the USA资产证券化转移风险资产证券化转移风险 风险没有被真正的减少风险没有被真正的减少; 相关风险被转移到世界各地相关风险被转移到世界各地 但是问但是问题的关键在于人们并不了解风险究竟在什么地方题的关键在于人们并不了解风险究竟在什么地方Made in the USAExport to the World有很多原因导致的经济危机,但是美国次级资产抵押债券最终导致了经济危机的爆有很多原因导致的经济危机,但是美国次级资产抵押债券最终导致了经济危机的爆发发金融危机与结构性产品Sources : Bank of England, Bloomberg, Chicago B
8、oard Options Exchange, Debt Management Office, London Stock Exchange, Merrill Lynch, Thompson Datastream and Bank calculations.Liquidity index shows the number of standard deviations from the mean. Simple average of nine liquidity measures, , normalised on the period 1999-2004. Data shown are an exc
9、eptionally weighted moving average. The indicator is more reliable after 1997 as it is based on a greater number of underlying measures流动性过剩流动性过剩全球流动性泡沫全球流动性泡沫后网络时代后网络时代1%的的美国利息率美国利息率累计增加的亚洲和欧累计增加的亚洲和欧佩克的外汇储备佩克的外汇储备增长的主权财富基金增长的主权财富基金日本几乎为零利率日本几乎为零利率的利息率的利息率=+低资本成本低资本成本增加的资金来源增加的资金来源流动性过剩导致了投资人对高收益债券
10、和结构性债券的需求流动性过剩导致了投资人对高收益债券和结构性债券的需求全球流动性过剩提供了低资本成本全球流动性过剩提供了低资本成本金融危机与结构性产品次级贷款的分部Source: Federal Board of Directors+增加的美国次级增加的美国次级贷款贷款增加的房屋所有增加的房屋所有权比例权比例可调整利率可调整利率放贷放贷逐步扩大的逐步扩大的问题问题掠夺性放贷夸大借款人的信用质量(例如:欺诈)缺乏对财务状况的了解借款人增加借款的手段,帮助带动更多和更大的需求,而继续建造越来越多的房屋借款人增加借款的手段,帮助带动更多和更大的需求,而继续建造越来越多的房屋金融危机与结构性产品 在审
11、批贷款中使用了松散的信贷放款标准,导致放款给信用质量不合格的借款 掠夺性贷款的操作和不符合道德规范的放款操作 创造不同形式的贷款结构以吸引不同类型的借款人 采用不同的技术手段以加快贷款的审批流程,使一些关键信息流失以以”转销贷款转销贷款”为主的经营模式产生了为主的经营模式产生了主要代理主要代理问题,在没有适当考虑后果的问题,在没有适当考虑后果的情况下增加的运营的风险情况下增加的运营的风险住房抵押贷款的放款人从以持有贷款为目的转向以转销贷款为目的经营模住房抵押贷款的放款人从以持有贷款为目的转向以转销贷款为目的经营模式,且关注贷款的数量式,且关注贷款的数量金融危机与结构性产品 高杠杆敞口导致在流动
12、性短缺的情况下被迫出售金融资产 在次级资产抵押债券产品上豪赌以保留高层级的债券投资在资产负债表上,保留次级贷款和证券化结构在表外,创建新结构的结构性投资工具以扩大住房按揭业务 缺乏适当能够帮助管理层有效识别和承担风险敞口的风险管理事务操作和能力全球债务抵押债券的发行量短期从结构性交易的获利超越了附加在高层级债券投资中的风险。短期从结构性交易的获利超越了附加在高层级债券投资中的风险。监管资本规则鼓励监管资本规则鼓励将这些资产转移至资产负债表外。将这些资产转移至资产负债表外。来源: SIFMA投资银行为了追逐佣金费用,粗制滥造结构性产品投资银行为了追逐佣金费用,粗制滥造结构性产品金融危机与结构性产
13、品 资产证券化加速了次级贷款发行的进度并且将次级贷款发行给不同的投资者; 对于贷款转销的经营模式的支持帮助将对披露于资产负债表风险的限制消除,并使风险转移至全球不同的愿意承担风险的投资人; 由于投资者愿意购买高风险产品,资产证券化的产品越来越复杂(如:债务抵押债券、债务抵押债券的平方、债务抵押债券的立方和混合型债务抵押债券) 信用违约互换(CDS)的名义本金从20年前的创立至今已达到650,000亿美元证券化是金融领域一个伟大的发明,在适当的产品的支持下,为满足不同的风险偏好,证券化是金融领域一个伟大的发明,在适当的产品的支持下,为满足不同的风险偏好,使信用可以在更为广泛的范围那被应用然而,贪
14、婪和使信用可以在更为广泛的范围那被应用然而,贪婪和证券化证券化无限制的增长带来的好无限制的增长带来的好处被扭曲成隐藏的陷阱。处被扭曲成隐藏的陷阱。资本市场变革的加速度过快导致人们看不透资本市场变革的加速度过快导致人们看不透“黑匣子黑匣子”中的风险中的风险金融危机与结构性产品 对高收益的渴望,推进高风险资产发展 使用高杠杆以寻求更高的收益 缺乏时间和足够的知识以执行尽职调查,而非过度信赖评级机构的评级在结构性产品市场出现狂热的同时,向私募股权资金发行的无借款限制债券在结构性产品市场出现狂热的同时,向私募股权资金发行的无借款限制债券(covenant lite)呈现爆炸性的发展呈现爆炸性的发展历史
15、性的低利率导致在寻求高收益投资过历史性的低利率导致在寻求高收益投资过程中的高风险。程中的高风险。投资人驱动的市场需求和过渡依赖信用评级作为投资人驱动的市场需求和过渡依赖信用评级作为“黄金标准黄金标准”作为确定投作为确定投资风险的标准资风险的标准金融危机与结构性产品评级机构使用由放款人提供的有瑕疵的信息与结构性产品的复杂程度不匹配评级机构资源的增长与业务量的增长不匹配由于有银行向评级机构支付费用,使对其发行的结构性产品进行评级不具独立性评级模型过时,模型中使用的假设在当前的市场状况下不适用与投资银行类似,评级机构只注重了短期从结构性产品中赚取收益,忽略了长与投资银行类似,评级机构只注重了短期从结
16、构性产品中赚取收益,忽略了长期承担的声誉风险期承担的声誉风险评级机构使用的过时的模型和假设和自身利益的冲突导致了评级结果没评级机构使用的过时的模型和假设和自身利益的冲突导致了评级结果没能有效地揭示风险能有效地揭示风险金融危机与结构性产品超越传统业务,以对大量的证券化产品提供保险服务 没有要求对被保险产品盯市并且要求将抵押品纳入到保险合同中错误的估计了风险导致保费收入不足被保险的基础资产风险具有相关性金融机构交易对手风险敞口集中与投资银行类似,专业资产抵押债券保险公司只注重了短期从结构性产品中赚取与投资银行类似,专业资产抵押债券保险公司只注重了短期从结构性产品中赚取收益,忽略了长期承担的声誉风险
17、收益,忽略了长期承担的声誉风险资产抵押债券的专业保险公司和其他保险公司错误地判断了次级资产抵押资产抵押债券的专业保险公司和其他保险公司错误地判断了次级资产抵押债券的风险债券的风险金融危机与结构性产品 监管部门认为市场是可以自我纠正产生的房地产泡沫的,因此无需对市场进行干预 监管部门提倡使用资产证券化,并相信可以受益于证券化带来的风险分散和使用不同的按揭产品 监管部门错误地认为次级资产抵押债券问题是区域性问题,市场机制是可以纠正任何错误的 监督和执法抵押贷款的事务操作是零散的且跨越联邦和政府当局的金融系统的根基在于信任金融系统的根基在于信任一旦信任和透明度已经消失,政府的干预将失去其一旦信任和透
18、明度已经消失,政府的干预将失去其效力。效力。监管机构为房地产从繁荣到最终成为泡沫创造了监管环境,格林斯潘承认他监管机构为房地产从繁荣到最终成为泡沫创造了监管环境,格林斯潘承认他犯了错误犯了错误金融危机与结构性产品奖励机制影响了行为模式和资源分配,但该机制不符合金融稳定的基本目标 不对称之一 激进的交易员和银行家们在经济上行时拥有丰厚的回报,但在下行性没有受到任何的惩罚 不对称之二奖金在结构性产品的风险还没有显现出来时已经支付 不对称之三风险承担人员和风险管理人员的收入水平不对称最后,在金融系统中的奖励机制的设计和运行存在缺陷最后,在金融系统中的奖励机制的设计和运行存在缺陷金融危机与结构性产品金
19、融危机与结构性产品金融危机与结构性产品金融危机与结构性产品25 2011年8月商业银行业务与主要风险金融危机的启示信用衍生产品是一把信用衍生产品是一把“双刃剑双刃剑”,既有分散风险的功能,也有放大风险的作用,其效力如何要看,既有分散风险的功能,也有放大风险的作用,其效力如何要看投资者如何使用。投资者如何使用。次级债危机的根源并不在于资产证券化及衍生产品本身,而在于流动性过剩的背景下,市场约束力下降,相关市场主体都忽视“风险控制”原则进行的过度投机。 加强金融衍生产品市场监管,防止风险积聚加强金融衍生产品市场监管,防止风险积聚美国监管当局对于占次级房贷发放量约43%的金融控股公司及分支机构缺乏严
20、格的监管;对于占次级房贷发放量约12%的房贷公司的监管则更加薄弱,而它们恰恰是次贷危机中最先出险、问题最多的。增加在压力情况下对交易对手信用风险的评估增加在压力情况下对交易对手信用风险的评估流动性风险增大、市场信心缺失,导致对手行的信用风险上升,对于债券投资的减值和衍生金融工具的公允价值计算都产生影响,因此对于债券投资及金融衍生品需要加大信用风险的评估测试工作;舞弊案件的启示舞弊案件的启示26 2011年8月商业银行业务与主要风险伪造虚假交易掩盖未授权交易-法国兴业银行2008交易员热罗姆凯维埃(JK)尔私下越权投资金融衍生品,该行因此蒙受了49亿欧元(约合71.6亿美元)的巨额亏损。据称,这
21、也是有史以来涉及金额最大的交易员欺诈事件。JK在不同的中台有着丰富的工作经验,熟知银行的内部控制流程。通过伪造虚假交易让管理层误认为与交易对手进行的真实交易均已平仓。为了减少虚假交易被内控程序发现的可能,JK选择伪造不需现金流或保证金并且不需要即时询证函的交易。为掩盖虚假交易,JK盗取了系统人员的密码并伪造文件,以便在交易细节核对前或结算前,将其取消或以新交易替代。当交易主管对其交易检查时,提供虚假的回复和伪造的邮件。JK确保新的虚假交易与被替代的交易涉及不同的金融工具,以降低被内控程序发现的可能。舞弊案件的启示舞弊案件的启示27 2011年8月商业银行业务与主要风险伪造虚假交易掩盖未授权交易
22、-法国兴业银行2008125前台监控失效:前台监控失效:1.交易台管理不能识别出虚假交易;2.对JK交易员的每日交易的监控薄弱,交易主管的经验不足;3.对于可能发生的虚假交易的防范不敏感;4.业务发展迅速,运营部门支持不足;中后台监控失效:中后台监控失效:1. 内部交易没有发送交易证实;2. 缺乏有效地内部控制对于:删除/修改交易控制递延交易日的交易;技术性交易对手的交易;重大名义本金的交易中后台监控失效:中后台监控失效:1. 缺乏对现金流的深入的分析,其中包括: 初始保证金 追缴保证金 预计现金流2. 缺乏对外部警示信息的有效回应舞弊案件的启示舞弊案件的启示28 2011年8月商业银行业务与
23、主要风险前后线无职责分离,无高管层监督-巴林银行1995 1995年,27岁的明星交易员虚报了2850万英镑的利润(最终银行遭受了14亿美元的损失),导致了成立233年的银行倒闭。 李森(Nick Leeson)既在前线交易台进行交易,又通过后线自行结算。 高级管理层对新加坡分行巨额盈利的结果非常满意,该分行利润占银行1993年利润的20%且几乎达到了1994年全行利润的一半。 业务并没有在管理层委员会上适当的评估。伦敦总行没有提供足够的人力进行风险管理。 未要求交易员区分自营和代客业务的保证金。 没有对交易员头寸与客户头寸进行对账。 没有设置自营业务的交易员限额。 监督人员并没有对李森进行真
24、正的监督。 没有进行数据分析以及重组的系统控制(设置账户最大限额)启示 没有真正的执行控制,尤其是从海外机构取得极好的利润。 伦敦总行没有兴趣知道高额利润从何而来,对内部控制的监控失败。 缺乏有效的职责分离舞弊案件的启示舞弊案件的启示29 2011年8月商业银行业务与主要风险首席交易员拥有过度权限-日本住友银行1996 1996年,住友银行首席交易员滨中泰男(Yasuo Hamanaka)掩盖了18亿美元损失(铜交易)超过10年之久 由于交易证实不通过后线直接发送给交易员,导致未授权的期货和期权交易被掩盖了数年 交易员亦拥有建立经纪人账户、银行账户、执行贷款文件以及批准现金支付的权限 交易员经
25、常熬夜工作及在假日工作,并且他是唯一真正了解交易的人。交易员看上去工作十分认真负责,无可怀疑 没有人能够发现他的交易损失;他通过给其他银行的大额信用额度以及预付掉期交易以补平头寸。 通过表外掉期交易制造流动性启示 缺乏职责分离 缺乏对内部控制的监控 出色的利润以及明星交易员的表现不应免除管理层对内部控制监督的责任舞弊案件的启示舞弊案件的启示30 2011年8月商业银行业务与主要风险通过联行往来盗用资产-开平支行案2002 2001年10月,一国有银行在自查过程中发现,开平支行资金被盗4.83亿美元 三位前任行长(许超凡、余振东和许国俊)相继失踪后,一位前支行副行长也突然跳楼身亡 开平支行的资产
26、规模也不超过100亿人民币,而且支行行长动用资金的最高权限为100万美元 商业银行机构内的电脑系统没有联网,不同地方主机的软件系统,手工操作环节就无法逾越 资金汇划和总行确认之间存在着时间差,将平日盗用各科目(诸如头寸、存款科目)的资金额打入联行资金项下,将亏空反映成对总行联行系统的欠款。然后,利用欠款确认的漫长和不确定的过程,以新账补旧账,寅吃卯粮 工作范围既包括财务管理、核算管理和授权管理,也曾包括人事管理和行政管理。各种权力之间应有的制约性了无意义 众多问题未引起重视:(1)上级分行对于开平支行联行项下越来越大的汇差应有所察觉;(2)由于银行账目各科目之间存在着一定的匹配关系,当联行项目
27、与其他科目出现不匹配时,上级分行及相关主管部门(财会部门)应有机会发现问题 稽核体系附属于各级分支机构,由上一级检查下一级启示定期及时对账 信息系统整合 强化稽核的独立性资金业务与操作风险资金业务与操作风险31 2011年8月商业银行业务与主要风险资金交易流程中、后线中、后线前线前线12关键内部控制关键内部控制关键内控审计程序关键内控审计程序交易员职业道德操守交易员职业道德操守交易授权和限额的控制交易授权和限额的控制交易输机及时性控制交易输机及时性控制交易修改交易修改/删除的复核删除的复核 检查是否全部交易均经授权并在限检查是否全部交易均经授权并在限 额范围内额范围内 检查是否全部交易的修改检
28、查是否全部交易的修改/删除均删除均 经批准经批准前前线线12交易发起和录入交易发起和录入交易处理和结算交易处理和结算损益和头寸信息输出损益和头寸信息输出资金业务与操作风险资金业务与操作风险32 2011年8月商业银行业务与主要风险资金交易流程中、后线中、后线63312 与前线交易员的与前线交易员的职责分离职责分离 独立价格验证和独立价格验证和差异分析报告差异分析报告 对估值模型的改对估值模型的改变和应用进行验变和应用进行验证证 分析交易员每日分析交易员每日损益损益检查独立价格验证程检查独立价格验证程序的执行范围和频度,序的执行范围和频度,价格验证的差异分析价格验证的差异分析检查对每日检查对每日
29、 损益分析损益分析 的复核的复核中中台台关键内部控制关键内部控制 关键内控审计程序关键内控审计程序36交易发起和录入交易发起和录入交易处理和结算交易处理和结算损益和头寸信息输出损益和头寸信息输出资金业务与操作风险资金业务与操作风险33 2011年8月商业银行业务与主要风险资金交易流程中、后线中、后线456334412 与前线交易员的与前线交易员的职责分离职责分离 对前线和后线的对前线和后线的交易头寸进行核交易头寸进行核对对 向交易对手发送向交易对手发送交易证实,并及交易证实,并及时查找差异时查找差异 定期与托管行对定期与托管行对账,并复核账,并复核 复核结算路径的复核结算路径的改变改变检查发送
30、交易证实流检查发送交易证实流程及差异查找的及时程及差异查找的及时性性检查前后线对账的复检查前后线对账的复核核检查与托管行对账的检查与托管行对账的 复核复核后后线线关键内部控制关键内部控制 关键内控审计程序关键内控审计程序3455交易发起和录入交易发起和录入交易处理和结算交易处理和结算损益和头寸信息输出损益和头寸信息输出资金业务与操作风险资金业务与操作风险34 2011年8月商业银行业务与主要风险资金交易流程中、后线中、后线4563344712 与前线交易员的与前线交易员的职责分离职责分离 监控风险限额的监控风险限额的执行情况执行情况风风险险检查前线系统和风险检查前线系统和风险 系统头寸的系统头
31、寸的 复核复核检查风险限额的监控检查风险限额的监控 和异常情况和异常情况 报告报告关键内部控制关键内部控制 关键内控审计程序关键内控审计程序74交易发起和录入交易发起和录入交易处理和结算交易处理和结算损益和头寸信息输出损益和头寸信息输出资金业务与操作风险资金业务与操作风险35 2011年8月商业银行业务与主要风险资金交易流程中的操作风险前台前台 发起交易发起交易 交易授权交易授权 交易记录交易记录 修改修改/删除交易删除交易中台:中台: 每日损益每日损益 产生管理报告产生管理报告 独立价格验证独立价格验证 系统间账务核对系统间账务核对 发起虚假交易发起虚假交易 发起未授权交易发起未授权交易 交
32、易输机不及时交易输机不及时 交易输机错误交易输机错误 未授权修改未授权修改/删除交易删除交易后台:后台: 交易细节核对交易细节核对 交易结算交易结算 联行联行/托管行对账托管行对账 系统间头寸核对不及时,系统间头寸核对不及时,差异查找不及时并跟进差异查找不及时并跟进解决解决 缺乏独立价格验证能力缺乏独立价格验证能力 不能产生每日损益不能产生每日损益 未向交易对手发送交易证实,未向交易对手发送交易证实,差异查找不及时差异查找不及时 结算路径不正确结算路径不正确 头寸与托管行核对不及时,头寸与托管行核对不及时,差异查找不及时并跟进解决差异查找不及时并跟进解决操作风险操作风险交易发起和录入交易发起和录入交易处理和结算交易处理和结算损益和头寸信息输出损益和头寸信息输出迷你债带来的思考迷你债带来的思考36 2011年8月商业银行业务与主要风险雷曼“迷你债券”2008年9月,全球第四大投资银行雷曼兄弟公司申请破产保护自2003年进入我国香港市场以来,“迷你债券”已连续发行了32个系列,尚存续的余额为126亿港元,涉及约3.4万名投资者“迷你债券”虽冠以“债券”之名,实质是一种包含了债务抵押凭证(CDO)、利率互换、信用违约互换的结构性债权产品“迷你债券”,所募集资金通过雷曼亚洲公司(安排人)购买CDO(AAA级),作为“迷你债券”的抵押品,
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《GB-T 27580-2011精油和芳香萃取物 残留苯含量的测定》专题研究报告
- 《GBT 15969.3-2017 可编程序控制器 第 3 部分:编程语言》专题研究报告
- 《AQ 1101-2014煤矿用炸药抗爆燃性测定方法和判定规则》专题研究报告
- 《GB-T 26044-2010信号传输用单晶圆铜线及其线坯》专题研究报告
- 2026年陕西省咸阳市单招职业适应性测试题库及参考答案详解一套
- 农产品采购合同履约担保协议
- 2025年代用燃料汽车转换装置项目发展计划
- 2025年抗蛇毒血清合作协议书
- 2025年外转子风机项目发展计划
- 产后营养恢复建议
- 2025房屋买卖合同范本(下载)
- 【MOOC期末】《模拟电子技术基础》(华中科技大学)期末考试慕课答案
- 脑炎的护理课件
- 胎头吸引技术课件
- 电池PACK箱体项目可行性研究报告(备案审核模板)
- 贵州省2023年7月普通高中学业水平合格性考试地理试卷(含答案)
- 实施“十五五”规划的发展思路
- 资金无偿赠予协议书
- 课件王思斌:社会工作概论
- 2025年度交通运输安全生产费用使用计划
- 防水工程验收单
评论
0/150
提交评论